utan modern medicinsk vetenskap skulle ett barns kön förbli okänt fram till födseln. Men många mödrar vet idag länge i förväg om en baby kommer att vara manlig eller kvinnlig. Rutin ultraljudsskanningar avslöjar fostrets könsorgan en tredjedel av vägen genom graviditeten, och genetiska tester identifierar kön ännu tidigare. Men grundläggande frågor kvarstår. Är ett barns kön som myntkastning,eller kan det manliga: kvinnliga förhållandet Skevas?, Om sexfördomar uppstår, händer det genom spermasortering före befruktning eller dödlighetsskillnader i livmodern efter uppfattningen?
förekommer partiska könsförhållanden naturligt?,
alla däggdjur delar en universell mekanism för könsbestämning, så — andra saker är lika — ungefär lika många kvinnor och män bör utformas. Varje medlem av en art har vanligtvis ett standard antal kromosompar inklusive två könskromosomer. Kvinnor har två X-kromosomer; män har en X – och en Y-kromosom. Produktion av ägg och spermier halverar antalet kromosomer, så var och en har bara en sexkromosom. Ett ägg har alltid ett X, medan en sperma kan ha antingen X eller Y., En sperma som befruktar ett ägg bestämmer samtidigt kön och återställer standardkromosomnumret.
slumpmässig befruktning bör ge lika många manliga och kvinnliga embryon. Så en viktig fråga är om detekterbara skillnader uppstår och om så är fallet, om naturligt urval driver dem.
Partiska könsförhållanden hos djur
1973 publicerade Robert Trivers och Dan Willard en mycket inflytelserik, till stor del teoretisk uppsats., De hävdade att omgivningsförhållanden kan orsaka naturligt urval för att gynna större investeringar i söner eller döttrar genom att skeva sexförhållanden vid födseln. En bror skulle förväntas reproducera mer framgångsrikt än en syster om båda är i gott skick; men motsatsen bör gälla om båda är under par. Detta ger den testbara förutsägelsen att kvinnor i gott skick borde investera mer i söner, medan kvinnor i dåligt skick borde investera mer i döttrar., Trivers och Willard citerade däggdjur och mänskliga exempel som indikerar att mödrar faktiskt alltmer tenderar att producera fler döttrar med minskande fysiskt tillstånd.
ett 1986-papper av Timothy Clutton-Brock och Glenn Iason granskade variation i könsförhållanden vid födseln bland däggdjur. De noterade många studier som tydligt dokumenterade betydande variationer, men fann inga konsekventa trender för ett visst förhållande för att ha en selektiv fördel. Rapporterade trender matchade inte förutsägelser från Trivers-Willard-modellen eller något alternativ., Men vissa studier visade att könsförhållandena skiljer sig beroende på faktorer som en mammas sociala rang och hennes fysiska tillstånd vid uppfattningen.
studier av variation i könsförhållanden bland primater har gett resultat som liknar dem från andra däggdjur. Medan övertygande bevis på skillnader finns, har ingen konsekvent förklaring uppstått. Två rapporter om makaker, båda med stora prover, illustrerar detta på ett lämpligt sätt., År 1982 granskade Michael och Ann Simpson data från sex små fångenskap grupper av Rhesus macaques som täcker två decennier. Analys av 139 födslar visade att även om det totala könsförhållandet var nära 1:1, var höga mödrar mer än dubbelt så sannolikt att ha döttrar, medan andra mödrar var nästan dubbelt så benägna att bära söner. Denna mycket signifikanta skillnad strider direkt mot Trivers-Willard-förutsägelsen., Men bekräftande resultat framkom av en 1987 översyn av Andreas Paul och Jutta Küster av 355 födslar i tre sociala grupper över åtta år i en halv fångenskap av Barbary macaques. Det fanns en mycket stor skillnad mellan högt uppsatta kvinnor, med en större andel söner och låga honor, som huvudsakligen födde döttrar.
i ett nötskal har däggdjursstudier inte gett en sammanhängande teoretisk grund för att tolka sneda könsförhållanden hos människor.,
mänskliga könsförhållanden
mycket har skrivits om avvikelser från ett balanserat könsförhållande hos människor. Det har ofta hävdats att könsförhållandet vid befruktningen är partiskt till förmån för män och allmänt accepterat att i genomsnitt cirka 105 pojkar föds för varje 100 flickor. Men fram till ganska nyligen saknades tillförlitliga uppgifter om könsförhållande från befruktning till födelse.,
grunderna
- grunden för kön
- hitta en sexterapeut nära mig
år 2015 kombinerade Steven Orzack och kollegor information från 3 – till 6-dagars gamla embryon, inducerade aborter, fostermembranprover, missfall och levande födslar. De uppskattade att könsförhållandet faktiskt är balanserat vid uppfattningen. Under ett par veckor därefter kan överskjutande manlig dödlighet ändra förhållandet till förmån för kvinnor, men överskjutande kvinnlig dödlighet genererar därefter en gradvis ökande manlig bias fram till mitten av graviditeten. Från och med då fram till slutet av den sjunde månaden förblir könsförhållandet stabilt vid cirka 56% män till 44% kvinnor., Under de senaste två månaderna av graviditeten en återgång till överskott manlig dödlighet minskar igen könsförhållandet.
men det är en genomsnittlig bild. Kan processer som verkar före eller efter uppfattningen påverka könsförhållandena i enskilda fall?
föräldrarnas val av fostersex?
ett bestående tema med avseende på att få ett barn av det önskade könet har varit tidpunkten för coitus i menstruationscykeln. Från och med 1960 utövade Landrum Shettles ett starkt inflytande som fortfarande fortsätter., Han hävdade att uppfattningen om en pojke gynnas av en alkalisk douche som föregår coitus (med bakre inträde för att maximera penetration) på dagen för ägglossning och kvinnlig orgasm före eller sammanfaller med manlig orgasm. Contrastingly är uppfattningen av en tjej förmodligen främjad av en sur douche som föregår grundare ansikte mot ansikte coitus utan kvinnlig orgasm 2-3 dagar före ägglossningen. Han valde att Y-bärande spermier simmar snabbare än X-bärare och förfaller också snabbare.
1970, från ett litet urval av cirka 40 födslar, rapporterade Shettles en framgångsgrad på 85%., Ett år senare, tillsammans med journalisten David Rorvik, publicerade han en bok nu i sin sjätte utgåva: hur man väljer ditt barns kön: den metod som bäst stöds av vetenskapliga bevis. Expansivt hävdar förordet: ”miljontals människor över hela världen har använt Shettles-metoden med konsekventa bra resultat, vilket gör oss till det förflutna, nutiden och vi litar på den framtida nummer ett-guiden till sexval på planeten.,”
Sex Essential läser
spränger bubblan
decennier-lång förlängning av Shettles-metoden är förbryllande, med tanke på en brist på oberoende utvärderingar. Faktum är att de bäst dokumenterade rapporterna konsekvent anger exakt motsatsen: Coitus nära ägglossningen gynnar uppfattningen av tjejer, medan coitus några dagar före eller efter ägglossningen producerar fler pojkar.,
ett 1971-papper av William James som föreslår en potentiell koppling mellan inseminationsdatum och könsförhållande vid födseln uppmanade Rodrigo Guerrero att rapportera övertygande bevis Tre år senare. Inferring av ägglossningstider från ökningen av basal kroppstemperatur (BBT)för 1318 uppfattningscykler fann Guerrero signifikanta könsskillnader. Med naturliga uppfattningar inträffade manliga födslar i 68% av fallen med coitus sex eller flera dagar före BBT-ökningen, medan coitus på dagen för ökningen gav 56% kvinnliga födslar., Kärleksfullt visade uppfattningar med artificiell insemination (AI) motsatta resultat: 39% manliga födslar vid tre eller flera dagar före BBT-ökningen, vilket ökade till 62% på dagen för ökningen. Andra utredare har rapporterat liknande resultat med uppfattningar från AI, men de har ännu inte förklarats övertygande. Ironiskt nog, dock att dokumentera sin metod Shettles och Korvik förlitade sig kraftigt på data från en läkare som specialiserat sig på att använda artificiell insemination!,
1979 rapporterade Susan Harlap resultat från en annan studie som är särskilt slående på grund av sin uppfinningsrikedom och imponerande provstorlek (3658 födslar)., Hon undersökte data från ortodoxa judiska kvinnor som observerar den rituella övningen av sexuell separation (niddah), förbjuder coitus under menstruationen och i sju dagar därefter. Traditionellt återupptas coitus på kvällen den sjunde dagen, efter ett rituellt bad (mikve). I princip bör denna praxis gynna coitus nära mitten av cykeln ägglossning. Men om menstruationen är överlång eller ritualbadet försenas längre än en vecka, kan coitus inträffa efter ägglossningen., För varje kvinna uppskattade Harlap tidpunkten för återupptagen coitus i förhållande till ägglossningen från tidigare cykler och den totala varaktigheten av sexuell avhållsamhet. Hon fann en betydligt högre andel manliga födslar (65%) med kvinnor som återupptog coitus två dagar efter ägglossningen. Andelen manliga födda var under 50% med coitus på dagen för ägglossningen eller dagen efter, men något över 50% under de två dagarna före ägglossningen.
utan tvekan, trots ett oundvikligen begränsat urval av 33 graviditeter, rapporterades den mest effektiva undersökningen av att välja avkomma kön genom timing coitus i förhållande till ägglossningen av John France och kollegor 1984., I denna prospektiva studie spårades ägglossningstiden genom övervakning av luteiniserande hormon (LH), BBT-ökningen och livmoderhalsslem. Deltagare som vill välja ett barns kön blev uttryckligen instruerade att använda Shettles-metoden. Uppfattningen av ett manligt barn visade sig vara mer sannolikt (68%) när coitus och ägglossning separerades med ett intervall som var större än två dagar. Däremot var de flesta kvinnliga spädbarn (64%) tänkta med en sperma som var närvarande i moderns reproduktionsorgan i högst en dag., Även om trenden inte riktigt nådde statistisk betydelse, drog Frankrike och kollegor med rätta slutsatsen: ”resultaten motbevisar tydligt teorin om att samlag nära ägglossningen gynnar manliga uppfattningar.”
Take-home message
även om avvikelser från ett balanserat könsförhållande tydligt inträffar är resultaten inkonsekventa. Dessutom tillåter ofta-tippad länk mellan ett barns kön och tidpunkten för coitus, i bästa fall, bara en förskjutning i oddsen för uppfattningen av en pojke eller flicka. Likväl strider Shettles-metoden uppenbarligen mot den överväldigande majoriteten av vetenskapliga rön.,
Carson, S. A. (1988) Kön urval: den ultimata familjeplanering. Fertilitet & Sterilitet 50:16-19.
Clutton-Brock, T. H. & Iason, G. R (1986) Kön förhållandet variation i däggdjur. Kvartalsöversikt av biologi 61: 339-374.
Guerrero, R. (1974) en organisation av den typ och tidpunkt för insemination inom den mänskliga menstruationscykeln med mänskliga sex förhållandet vid födseln. New England Journal of Medicine 291:1056-1059.
Guerrero, R., (1975) typ och tid för insemination inom menstruationscykeln och det mänskliga könsförhållandet vid födseln. Studier i familjeplanering 6: 353-371.
James, W. H. (1971) cykeldag för insemination, coital rate och könsförhållande. Lancet 297:112-114.
Paul, A.& Küster, J. (1987) könsförhållande justering i en säsongsvis avel primat arter: bevis från Barbary makak befolkningen på Affenberg Salem. Etologi 7: 117-132.
Shettles, L. B. (1970) faktorer som påverkar könsförhållandena., lnternational Tidning i Gynekologi & Obstetrik 8:643-647.
Simpson, M. J. A. & Simpson, A. E. (1982) Födelse/sex nyckeltal och sociala rang i rhesus monkey mödrar. Natur 300: 440-441.
Trivers, R. L.& Willard, D. (1973) naturligt urval av föräldrarnas förmåga att variera könsförhållandet hos avkomman. Vetenskap 179: 90-92.