Sensation & Perception-när vi luktar en doftande blomma, upplever vi en känsla eller en uppfattning? I vardagligt språk används termerna ”sensation” och ”perception” ofta omväxlande.
men som du snart kommer att se är de mycket tydliga, men kompletterande processer., I det här avsnittet kommer vi att diskutera några begrepp som är centrala för studien av känsla och uppfattning och sedan gå vidare för att diskutera syn och uppfattningen av smärta (det är inte möjligt inom ramen för dessa anteckningar att diskutera alla sinnen).
I. känslor och uppfattningar
känslor kan definieras som den passiva processen att föra information från omvärlden in i kroppen och till hjärnan. Processen är passiv i den meningen att vi inte behöver medvetet engagera oss i en ”avkänning” – process.,Perception kan definieras som den aktiva processen att välja, organisera och tolka informationen till hjärnan av sinnena.
a) hur de arbetar tillsammans:
1) Sensation uppstår:
a) sensoriska organ absorberar energi från en fysisk stimulans i miljön.
b) sensoriska receptorer omvandlar denna energi till neurala impulser och skickar dem till hjärnan.,
2) uppfattningen följer:
a) hjärnan organiserar informationen och översätter den till något meningsfullt.
B) men vad betyder ”meningsfullt”? Hur vet vi vilken information som är viktig och bör inriktas på?
1) selektiv uppmärksamhet – process för att diskriminera mellan vad som är viktigt& är irrelevant (verkar redundant: selektiv-uppmärksamhet?), och påverkas av motivation.,
till exempel – elever i klassen bör fokusera på vad lärarna säger och de omkostnader som presenteras. Studenter som går i klassrummet kan fokusera på människor i rummet, vem är läraren etc., och inte samma sak eleverna i klassen.
2) Perceptuell förväntad – hur vi uppfattar världen är en funktion av våra tidigare erfarenheter, kultur och biologisk smink.Till exempel, som en amerikansk, när jag tittar på en motorväg, förväntar jag mig att se bilar, lastbilar etc., inte Flygplan., Men någon från ett annat land med olika erfarenheter och historia kanske inte har någon aning om vad man kan förvänta sig och därmed bli förvånad när de ser bilar gå kör förbi.
ett annat exempel – Du kan titta på en målning och inte riktigt förstå meddelandet konstnären försöker förmedla. Men om någon berättar om det, kan du börja se saker i målningen som du inte kunde se tidigare.,
allt detta kallas Psykofysik
c) Psykofysik kan definieras som, studien av hur fysiska stimuli översätts till psykologisk erfarenhet.
för att mäta dessa händelser använder psykologer tröskelvärden.
1) tröskel – en skiljelinje mellan vad som har detekterbar energi och vad som inte gör det.
till exempel – många klassrum har automatiska ljussensorer. När människor inte har varit i ett rum på ett tag, ljusen går ut., Men när någon går in i rummet, ljusen går tillbaka på. För att detta ska ske har sensorn ett tröskelvärde för rörelse som måste korsas innan det slår på lamporna igen. Så, damm som flyter i rummet borde inte få lamporna att gå på, men en person som går in borde.
2) skillnad tröskel – den minsta mängd stimulans intensitet förändring som behövs för att producera en märkbar förändring.
ju större intensitet (ex., vikt) av en stimulans, desto större förändring behövs för att producera en märkbar förändring.,
till exempel, när du hämtar en 5 lb vikt, och sedan en 10 pund vikt, kan du känna en stor skillnad mellan de två. Men när du hämtar 100 lbs, och sedan 105 lbs, är det mycket svårare att känna skillnaden.
3) Signaldetekteringsteori-detektion av en stimulans innebär en viss beslutsprocess samt en sensorisk process. Dessutom påverkas både sensoriska och beslutsprocesser av många fler faktorer än bara intensitet.,
a) brus – hur mycket yttre störningar finns.
b) kriterium – graden av försäkran som du bestämmer måste uppfyllas innan du vidtar åtgärder. Innebär högre mentala processer. Du anger kriterium baserat på förväntningar och konsekvenser av felaktighet.
till exempel – på en fest beställer du en pizza…du måste vara uppmärksam så att du kommer att kunna upptäcka lämplig signal (dörrklocka), särskilt eftersom det finns mycket ljud på festen., Men när du beställer pizzan, vet du att den inte kommer att vara där om 2 minuter, så du inte riktigt uppmärksamma på dörrklockan. När tiden för pizza att komma fram närmar sig, men ditt kriterium ändras…du blir mer fokuserad på dörrklockan och mindre på främmande ljud.
II. SIGHT/VISION
a) det visuella systemet fungerar på avkänning och avkänning av ljusvågor., Ljusvågor varierar i längd och amplitud:
a) våglängd (även kallad frekvens, eftersom ju längre en våg, desto mindre ofta / snabbt det inträffar) – påverkar färguppfattning (ex., röd=ca 700, gul ca 600)
b) vågsamplitud (detta är vågens storlek/höjd) – påverkar ljusuppfattningen.
b) ögonstruktur:
1) hornhinna – det runda, genomskinliga området som gör att ljuset kan passera in i ögat.,
2) lins – den transparenta strukturen som fokuserar ljus på näthinnan.
3) näthinnan – inre membran i ögat som tar emot information om ljus med hjälp av stavar och kottar. Näthinnans funktion liknar ryggmärgen-båda fungerar som en motorväg för information att resa på.
4) elev – öppning i mitten av iris som styr mängden ljus som kommer in i ögat. Dilaterar och Constricts.
5) stavar & kottar – många fler stavar (cirka 120 miljoner) än kottar (ca 6,4 miljoner).,
a) koner – visuella receptorceller som är viktiga i dagsljus vision och färgseende.
konerna fungerar bra i dagsljus, men inte i svagt ljus. Det är därför det är svårare att se färger i svagt ljus.
de flesta ligger i mitten av näthinnan…kallas FOVEA, som är en liten plats i mitten av näthinnan som bara innehåller kottar…synskärpa är bäst här.
så…när du behöver fokusera på något du försöker ta bilden i fovea.,
b) stavar – visuella receptorceller som är viktiga för mörkerseende och perifer syn.
stavarna är bättre för mörkerseende eftersom de är mycket känsligare än koner.
dessutom är stavarna bättre för perifer syn eftersom det finns många fler i näthinnans periferi. Konerna är mestadels i och runt fovea men minskar när du går ut.
för att se bäst på natten, titta precis ovanför eller under objektet…detta håller bilden på stavarna.,
c) ser i färg – Vi kan se många färger, men har bara 3 typer av koner som får information om färg. Vi har koner som plockar upp ljusvågor för rött, grönt och blått.
Färgvisionsteorier:
1) Trikromatisk teori – denna teori indikerar att vi kan få 3 typer av färger (röd, grön och blå) och att konerna varierar förhållandet mellan neural aktivitet (som en projektion T. V.)., Förhållandet mellan varje färg till den andra bestämmer sedan den exakta färgen som vi ser.
2) Opponent-Processteori – färguppfattning beror på mottagandet av par av antagonistfärger. Varje receptor kan bara arbeta med en färg i taget så motståndarens färg i paret är blockerad. Par = röd-grön, blå-Gul, Svart-Vit (Ljus-mörk).
Obs: de flesta varje inledande psykologi bok har en demonstration på motståndaren-Processteori. Vänligen leta efter den i din bok och ge det ett försök.
finns det Färg?, Folk antar bara att eftersom vi ser färger, att de faktiskt finns i världen. Med andra ord, att när de ser färgen röd, den röda är en riktig, fysisk, påtaglig, ”sak”. Men är det, eller är färg bara en fråga om vår uppfattning? Om vi hade olika typer av nervsystem skulle vi se saker annorlunda (bokstavligen) och så skulle vi inte tro att de andra sakerna vi såg var de verkliga ”sakerna”? Låt oss undersöka denna fråga om uppfattning lite längre.,
II) uppfattning
mycket av vår förståelse för hur och varför vi uppfattar saker kommer från Gestaltpsykologi
till exempel – en av de mest kända Gestaltprinciperna är Phi-fenomenet, vilket är illusionen av rörelse från att presentera stimuli i snabb följd. När du ser en tecknad eller kör julbelysning ser du rörelse (även om ingen faktiskt existerar) på grund av denna princip.
a) Gestalt Principles of Perceptual Organization
1) figure-ground – detta är det grundläggande sättet vi organiserar visuella uppfattningar., När vi tittar på ett objekt ser vi det objektet (figur) och bakgrunden (marken) som den sitter på. Till exempel, när jag ser en bild av en vän, Jag ser mina vänner ansikte (figur) och den vackra Sears varumärke bakgrund bakom min vän (marken).
2) enkelhet / pragnanz (bra form) – vi grupperar element som gör en bra form. Tanken på ”bra form” är dock lite vag och subjektiv. De flesta psykologer tror bra form är vad någonsin är enklaste eller enklaste. Vad ser du till exempel här: : > )
ser du ett leende ansikte?, Det finns helt enkelt 3 element från mitt tangentbord bredvid varandra, men det är” lätt ” att organisera elementen i en form som vi är bekanta med.
3) närhet – närhet=tillhörighet. Objekt som ligger nära varandra i fysiskt utrymme uppfattas ofta som tillhörande tillsammans.
4) likhet – behöver jag verkligen förklara den här? Som du förmodligen gissade säger den här att objekt som liknar uppfattas som att gå ihop., Till exempel, om jag ber dig att gruppera följande objekt: (* * # * # # #) i grupper skulle du förmodligen placera asteriskerna och pundsignalerna i olika grupper.
5) kontinuitet – vi följer vilken riktning vi leds. Prickar i en jämn kurva verkar gå ihop mer än ojämna vinklar. Denna princip får verkligen hur lata människor är när det gäller uppfattning.
6) vanliga ödeselement som rör sig tillsammans tenderar att grupperas tillsammans. Till exempel, när du ser gäss som flyger söderut för vintern, verkar de ofta vara i ”V” – form.,
7) stängning – vi tenderar att fylla i ett formulär när det har luckor.
b) illusioner – en felaktig uppfattning orsakad av en förvrängning av visuella känslor.
1) Muller-Luyer Illusion
2) reversibla figurer – tvetydig sensorisk information som skapar mer än 1 bra form. Till exempel bilden av två ansikten tittar mot varandra som också är en vas. Jag är säker på att de flesta varje inledande psykologi bok har detta exempel.,
3) omöjliga figurer-objekt som kan representeras i 2-dimensionella bilder men kan inte existera i 3-dimensionellt utrymme trots våra uppfattningar. Du känner konstnären, Escher som ritar bilderna som…händerna drar varandra, vattenfallet som går ner och förblir nivå samtidigt etc…
c) uppfattningen av smärta
smärta är en obehaglig men viktig funktion för överlevnad: varningssystem (men inte all smärta behövs för överlevnad).,
det finns två olika vägar till hjärnan där smärta kan resa – information från fria nervändar i huden till hjärnan via två olika system:
1) snabba vägar – registrerar lokaliserad smärta (vanligtvis skarp smärta) och skickar informationen till cortex i en bråkdel av en sekund. FD. – skär fingret med en kniv.
2) långsamma vägar-skickar information genom det limbiska systemet som tar ungefär 1-2 sekunder längre än direkt till cortex (längre varaktighet, värk/bränning).,
faktorer i smärtuppfattning – inte ett automatiskt resultat av stimulering:
1) förväntningar – forskning visade att våra förväntningar om hur mycket något kommer att skada kan påverka vår uppfattning.
Melzack – indikerade att tro att något kommer att vara mycket smärtsamt hjälper oss att förbereda oss för det.
till exempel – barnfödsel: Lamaze-metoden leder oss felaktigt att tro att det inte kommer att vara smärtsamt. Kanske om vi vet att det blir dåligt kan vi förbereda oss för att hantera det.,
ett annat exempel – placebo-effekt-om vi tror att smärtan har slutat, kan det.
2) personlighet – personer med negativa typer av personligheter har ofta mer smärta. E
till exempel – en mycket spänd person kan uppleva muskelsmärta, ryggsmärta etc.
3) humör – dåliga humör, arg, olycklig, etc, kan leda till erfarenhet av ökad smärta.
till exempel – studie manipulerade stämningar av ämnen bad dem sedan att slutföra frågeformulär för smärtuppfattning., De i negativ humörgrupp rapporterade signifikant mer smärta än andra ämnen.
så verkar det som om våra hjärnor kan reglera, kontrollera, bestämma och till och med producera smärta.
teorier om smärtuppfattning
1) Gate Control Theory (Melzack & väggar, 1965) – inkommande smärta måste passera genom en” gate ” som ligger i ryggmärgen som bestämmer vilken information om smärta som skickas till hjärnan. – herr talman!, Så det kan öppnas för att tillåta smärta genom eller stängd för att förhindra att smärta uppfattas.
porten – faktiskt ett neuralt nätverk som styrs av hjärnan. Beläget i ett område av ryggmärgen som kallas Substandsia Gelatinosa. Det finns två typer av nervfibrer i detta område:
a) large – skickar snabba signaler och kan förhindra smärta genom att stänga porten.
b) small – skickar långsammare signaler som öppnar porten. Så-när smärta uppstår beror det på att de stora fibrerna är av och de små är på och öppnar porten.,
eftersom porten styrs av hjärnan påverkar han faktorer som diskuterats tidigare (förväntningar, humör, personlighet) portens funktion.
motsägelse till Gate Control Theory:
1) endorfiner – kroppens egna smärtstillande medel (morfinliknande). Kan förklara akupunktur, akupressur, smärttolerans under de senaste två veckorna av graviditeten etc.
men – endorfiner kan fungera med gate control theory – kanske smärta uppfattas, endorfiner släpps, så hjärnan behöver inte längre signalerna och stänger porten.,
fantom lemmar
förmåga att känna smärta, tryck, temperatur och många andra typer av känslor inklusive smärta i en lem som inte existerar (antingen amputerad eller Född utan).
känslorna och smärtan är ibland så livsliknande att personen försöker plocka upp saker med phantom hand, steg med phantom fot eller ben, etc. Ofta känner personen fantom som rör sig i perfekt samordning med resten av kroppen – vissa rapporterar en saknad arm som sträcker sig utåt i 90 graders vinkel så att de vrider sig i sidled när de går igenom en dörröppning.,
kan inträffa direkt efter amputation eller inte förrän år senare.
kände ofta som en del av kroppen (som tillhör resten av kroppen). FD. – med ett ben som saknas, en rapport med en fantomfot men inte resten av benet. Ändå känns foten som om den är en del av kroppen.
gå till Phantom Limb sidor – inkluderar fallstudier
förklaringar:
1) neurom förklaring – återstående nerver i stubben växa till knölar (neuromas) i slutet av stubben fortsätter att brand signaler., Signaler följer samma vägar hjärnan som när bihang existerade.
2) ryggmärgen förklaring – nervceller i ryggmärgen som inte längre får information från den förlorade bihang fortsätter att skicka information till hjärnan.
Problemstudier har visat att när områden i ryggmärgen är avskurna ofta känslor fortfarande uppfattas från områden som möter ryggmärgen i nedre områden (under separation i ryggmärgen).,
3) hjärnans förklaring – signaler i hjärnans somatosensoriska kretsar förändras när lemmen förloras som producerar Fantomen…hjärnan kompenserar för förlusten eller förändrade signaler. Detta har utökats – hjärnan innehåller ett nätverk av fibrer som inte bara svarar på stimulering utan ständigt genererar ett mönster av impulser som indikerar att kroppen är intakt och fungerar. Således skapar hjärnan intrycket att lemmen existerar och är rätt. Detta system kan vara färdigkopplade.,
4) den hårda förklaringen – vi kan ha en biologisk smink som ska födas med alla våra bilagor. Så, när vi är födda med en eller förlorar en, är nerverna fortfarande kvar och kommer fortfarande att skicka informationen.
Observera att vi inte kan täcka alla sinnen i klassen så se till att du läser om smak, beröring, hörsel och lukt i boken.
Muller-Lyer förklarade
även om många teorier finns för denna illusion, finns det ingen viss förklaring. En teori är baserad på ögonrörelse., När pilarna pekar inåt vilar vår blick inuti vinklarna som bildas av pilarna. När de pekar utåt avgränsar våra ögon hela perspektivet och vår blick vilar utanför vinklarna. De yttre pekande pilarna gör figuren mer öppen och så visas den horisontella linjen längre.
en illusion tar sitt namn från Franz Carl Müller-Lyer (1857-1916), som studerade medicin i Strasbourg och tjänstgjorde som biträdande chef för stadens psykiatriska kliniken. Müller-Lyers huvudverk var inom sociologins område., Han försökte själv förklara den illusion han hade upptäckt enligt följande: ”domen tar inte bara linjerna själva i beaktande, utan också oavsiktligt någon del av utrymmet på vardera sidan.”Han publicerade två artiklar om illusionen med sitt namn. (”Optiska illusioner” 1889, och ”om teorin om optiska illusioner: på kontrast och Confluxion” 1896)
Favreau (1977) studerade ett antal läroböcker där Müller-Lyer presenterade och mätte siffrorna., Han märkte att i många fall hade siffran dragits åt fel håll så att illusionen verkade mer kraftfull!