Pun (Svenska)

Definition av Pun

en pun är en litterär enhet som också är känd som en ”spela på ord.”Ordlekar innebär ord med liknande eller identiska ljud men med olika betydelser. Deras spel på ord bygger också på ett ord eller en fras som har mer än en mening. Puns är i allmänhet avsedda att vara humoristiska, men de har ofta ett allvarligt syfte samt i litterära verk.,

om du till exempel skulle delta i en föreläsning om hantering av ekonomi med titeln” Common Cents”, har detta en ordningsföljd. Pjäsen på ord är mellan ”cent”, som i mynt och” sense”, som i medvetenhet. Denna ordlek är också effektiv som ett spel på ord av frasen ”sunt förnuft”, vilket är lämpligt för ämnet att hantera ekonomi.

vanliga exempel på ordlekar

Här är några exempel på ordlekar som kan hittas i vardagliga uttryck:

• Denial är en flod i Egypten.,
• cyklisten var två trött för att vinna loppet.
• ta min fru, tack.
• hennes katt är nära datorn för att hålla ett öga på musen.
• när min algebra lärare gick i pension var han inte redo för efterdyningarna.
• vissa kanin älskar dig.
• nu när jag har grafpapper, antar jag att det är dags att plotta något.
• gör som ett träd och lämna.
• detta godis sockerrör är i mint skick.
• min bibliotekarie är en bra bokhållare.
• detta vakuum suger.
• jag gillar bågskytte, men det är svårt att se poängen.,
• Det är lätt att gilla musiker eftersom de är väldigt optimistiska.
• Om du står vid fönstret hjälper jag dig.
• Irlands befolkning är alltid Dublin.
• Det är svårt för Krabbor att dela eftersom de är skaldjur.
• ge mig den tidningen så att vi inte har korsord.
• skelettmodellen i vår biologiklass är ett benhuvud.
• bröllopstårtan hade mig i nivåer.
• nästa år spenderar jag mer timjan växande örter.,

exempel på ordlekar som teckennamn

författare gör ofta smart användning av ordlekar när det gäller att namnge tecken. Detta kan ge humor och / eller en känsla av ironi för läsaren.

till exempel i en episod av den animerade serien ”The Tick” heter en av skurkarna ”El Seed.”El Seed är ledare för en armé som avser att ”befria” växtpopulationen. Detta är en smart användning av ordlek för ett karaktärsnamn, eftersom det är både en pjäs på ordet ”frö” i förhållande till växter och en pjäs på legenden om El Cid, en medeltida spansk riddare och militär krigare.,li>

kända exempel på ordlekar

Här är några kända exempel på ordlekar:

• ”vägen till framgång är alltid under uppbyggnad.,”(Lily Tomlin)
• ” ateism är en icke-profet organisation.”(George Carlin)
• ”jag är en mycket engagerad fru. Och jag borde också vara engagerad – för att vara gift så många gånger.”(Elizabeth Taylor)
• ”cafeterian personal begär sidekicks sluta beställa hjälte smörgåsar.”(från motion picture ”Sky High”)
• ” Du kan leda en trädgårdsodling, men du kan inte få henne att tänka.”(Dorothy Parker)

skillnad mellan ordlek och skämt

det kan vara svårt för människor att skilja mellan ordlekar och skämt., Detta är förståeligt eftersom de är likartade i naturen, men de är inte desamma. Puns är talfigurer som är beroende av en form av ordspel, medan skämt är berättande strukturer avsedda att skapa humor och skratt.

till exempel är strukturen av ett skämt i allmänhet beroende av en ”set up” följt av en ”punchline.”En punchline levererar humor av ett skämt genom att lindra spänningen i berättelsen som inrättats genom en osannolik eller inkongruös upplösning. Denna punchline ”twist” är avsedd att inducera skratt från en publik.,

här är ett exempel på ett välkänt skämt från ”Monty Python”-serien:

första Person: ”min hund har ingen näsa.”

andra personen: ”hur luktar han?”

första personen: ”hemskt!”

uppsättningen för detta skämt är att en persons hund är utan näsa, vilket skapar underverk i den andra personen (och publiken, ställföreträdande) om hur hunden använder sin luktsinne utan näsa. Istället tolkar personen med hunden den andra personens fråga som en fråga om kvaliteten på lukten av hunden själv., Punchline ” hemskt!”lindrar spänningen i berättelsen genom att frågan besvaras. Punchline är humoristisk eftersom svaret är oväntat.

även om både skämt och ordlekar är former av humor, är skämt ofta beroende av komisk rytm och timing. Ordlekar, dock förlita sig på ordlekar och betydelser.

skriva Pun

många författare och poeter som John Dryden, Samuel Johnson och Ambrose Bierce har hävdat att puns är den ”lägsta formen” av humor och intelligens., De som håller med om denna känsla motiverar det genom att påpeka att puns ofta inte är riktigt roliga och kan vara grimace inducerande för läsare. Dessutom sker puns ofta av misstag när vi talar, varför frasen ”no pun intended” sägs så ofta. Människor tenderar att överväga puns som onödiga eller frivolösa.

det är dock ganska utmanande att skapa en effektiv ordlek när du skriver. Det finns två huvudorsaker till denna svårighet:

1. för det första måste läsaren förstå pun: s ”källmaterial” för att det ska fungera., Detta skulle omfatta förstå olika betydelser av ord eller fraser, eller erkänna en anspelning eller referens. Warren Peace är till exempel ett teckennamn som har en ordlek. För att spelet på ord ska vara effektivt med denna ordlek måste en läsare vara bekant med källmaterialet. I det här fallet bygger pun på läsarens förkunskaper om Leo Tolstoys berömda roman krig och fred. Om en läsare inte har någon kännedom om Tolstoys arbete, skulle pun vara en ineffektiv litterär enhet utan mening.,
2. den andra utmaningen när det gäller att skapa en effektiv ordlek skriftligen är att lägga till värde för läsaren. Med andra ord, när en författare använder en ordlek helt enkelt för att införliva ett spel på ord, förbättrar detta inte litterärt värde eller njutning för läsaren. Men om en författares användning av ordspel lägger till mening i texten genom att höja en känsla av komedi, tragedi eller ironi, kan puns skapa värde och uppskattning bland läsarna.,

här är några anledningar till att författare införlivar puns i sina verk:

framkalla humoristiskt svar

För det mesta använder författare puns För att framkalla ett humoristiskt svar bland sina läsare. Detta beror på den tvetydiga och/eller skillnaden i betydelser för vissa ord och fraser. Dessa skillnader i betydelser kan härröra från figurativt språk eller användning av homofon eller homograf.

förbättra tolkningen

Puns, när de används effektivt, kan förbättra tolkningen av litterära verk., En ordlek kommer ofta att få en läsare att tänka på olika betydelser av ett ord eller en fras. I sin tur kan detta leda till att läsaren utökar sin tolkning av det litterära arbetet för att hitta djupare betydelser.

konstnärlig och smart användning av språket

liksom alla talfigurer representerar ordlekar konstnärlig och smart användning av språket från författarens sida. Dock bör puns användas sparsamt för att inte överväldiga eller koppla ur en läsare., Dessutom är det viktigt för författare att förstå att ordlekar ofta är begränsade till ett visst språk och inte nödvändigtvis skulle vara effektiva i översättning.

exempel på ordlek i litteraturen

en ordlek kan vara en effektiv litterär enhet. Här är några exempel på ordlekar i välkända litterära verk, tillsammans med hur de lägger till tolkning:

exempel 1: vikten av att vara allvar (Oscar Wilde)

att förlora en förälder, Mr Worthing, kan betraktas som en olycka; att förlora båda ser ut som slarv.,”

Wilde var en mästare på ordspel, och den här raden från hans spel” vikten av att vara allvar ” återspeglar hans fingerfärdighet när det gäller pun som en litterär enhet. Självklart spelar Wilde på den dubbla betydelsen av ” förlora.”I sitt första omnämnande används lose i samband med lidande genom döden. I sitt andra omnämnande används lose i samband med felplacering av något.

det finns skiktad humor som tillhandahålls av pun i den här raden. Läsaren förstår att Mr., Worthing har förlorat en förälder till döds, och förslaget att förlusten av båda hans föräldrar beror på felplacering återspeglar mörk humor. Dessutom är Wildes användning av ordet ”slarv” smart formulering också. Tanken att talaren poking kul på döden betonar också talarens brist på vård, och därför slarv, med sina ord.

exempel 2: Romeo och Julia (William Shakespeare)

fråga efter mig i morgon och du ska hitta mig en grav man.,

William Shakespeare är känd för sin smarta användning av ordlekar för komisk effekt. Men han utnyttjade också denna litterära enhet som ett sätt att förbättra tragiska och ironiska omständigheter också. Romeo kära vän Mercutio är knivhuggen av Tybalt, och gör detta uttalande under hans död scen. Shakespeare skapar en pjäs på ordet grav som lägger till en nivå av tragedi och känsla av ironi till Mercutio död.

Mercutios ordlek bygger på de dubbla betydelserna av ordet ”grav”.”Som ett adjektiv beskriver graven något som är allvarligt eller högtidligt., Denna mening passar med Mercutios uttalande, eftersom det är en allvarlig händelse att bli knivhuggen. Som ett substantiv indikerar graven en begravningsplats för en död kropp och mer specifikt området grävt i marken för internering. Denna mening passar också med Mercutios situation, eftersom hans sticksår är dödligt. Därför är Mercutio ’ s pun ett spel på ord som förbättrar vad som har drabbat honom såväl som resultatet.

exempel 3: Pragmatist (Edmund Conti)

Apocalypse snart

kommer vår väg

Ground zero vid middagstid

halvera en trevlig dag.,

i Contis dikt erbjuder talaren en ordlek baserad på ordet ”halve” och dess homofon ”har” i sista raden. Fonetiskt, den sista raden lyder som ” ha en trevlig dag.”Denna klyscha är en ironisk finish till dikten med tanke på dess ämne är förestående apokalyps och världens ände. Poetens användning av ordet ” halvera ”snarare än” ha ” är dock ett smart sätt att stödja resten av dikten. Om” ground zero ”av apokalypsen är ”vid middagstid”, är det bara möjligt att ha en halv dag., Därför är ”halve” en trevlig dag en mycket mer exakt, men ironiskt, slut på dikten.

exempel 4: Design (Robert Frost)

vad hade blomman att göra med att vara vit,

vägkanten blå och oskyldig heal-all?

vad tog den släkt spindeln till den höjden,

styrde sedan den vita malen dit på natten?

vad Men design of darkness att appall? –

om design styr i en sak så liten.

i den sista strofen i denna dikt använder Frost pun som ett talesätt genom ordet ”design”.,”Snarare än ett försök till humor, pun i denna dikt får läsaren att tänka djupare om innebörden av design och innebörden av dikten också. På en nivå ifrågasätter poeten ”mörkets design”, vilket betyder dess sammansättning och konstruktion. Detta är parat med den andra användningen av ”design” i samband med en avsiktlig eller avsiktlig plan., Med andra ord, poeten undrar om den naturliga designen (sammansättning) av förhållandet mellan blomman, mal, och spindel har resulterat i mal död, eller om det är naturens design (plan) som styr den svåra situationen för Mal.

på andra nivåer kan betydelsen av ”design” i dikten hänvisa till Intelligent Design eller teorin om gudomlig närvaro i naturen. På samma sätt kan orddesignen återspegla den poetiska processen själv. Poeten kan också ifrågasätta om dikten är en konstnärlig komposition på egen hand eller om han är den ultimata designern av dikten.,