förra helgen kom jag in i en konversation med en vän om den exakta betydelsen av få. Ja, tyvärr, så här spenderar jag min tid. Liksom många människor har hon en mycket bestämd uppfattning om vilka få medel: tre eller fler. Men ur ett LSAT-perspektiv är det definitivt korrekt? Nej, faktiskt inte.
medan många skulle hålla med om att få betyder tre eller fler, är ordlistan definitionen, ”inte många men mer än en.”Så några kan inte vara en, men det kan vara så lågt som två., Detta förvånar många människor men belyser några av farorna med att ta LSAT utan att förbereda i förväg. Du kan enkelt sluta misstolka ord du använder varje dag och är i allmänhet säker på att du förstår. Varför är det här? Eftersom LSAT tenderar att använda den logiska eller ordbokens betydelse av ett ord, vilket kan variera från dess samtalsmässiga betydelse. Menande, hur vi använder ord i vardagliga samtal är inte alltid läroboksversionen av det. Det är ett intressant koncept, så låt oss titta på ett exempel.,
överväg ”vissa”
ett klassiskt exempel på feltolkning av ord uppstår med vissa. Som vi diskuterar i våra LSAT kurser och i vår logiska resonemang Bibeln, vissa betyder minst en, möjligen alla. Medan de flesta människor förstår åtminstone en del, det är den möjligen alla delen som överraskar dem. Om du till exempel berättar för din rumskompis att några av dina vänner kommer över för att titta på spelet, antar de flesta av oss att det betyder att inte alla dina vänner kommer. Annars, varför skulle du inte ha sagt att alla dina vänner skulle komma. Men logiskt sett kan vissa inkludera alla., Därför kan det i LSAT-världen vara att alla dina vänner kommer över. Det fina med vissa är att definitionen är tydlig: alltid minst en, men kanske alla. Andra termer, som få, flera och många är mer relativa. Låt oss undersöka varje.
få
som nämnts ovan betyder få två eller flera. Men denna term, som de andra termerna nedan, är faktiskt i förhållande till den totala summan., Till exempel, om det finns sju personer på en middagsbjudning, och några av dem är republikaner, skulle några av dem definitivt betyda två eller tre av dem (kan få betyda en majoritet (som fyra)? I denna situation, ja, eftersom den övergripande gruppen är liten. Men när den totala gruppen blir större blir få allt osannolikt att representera en majoritet.
å andra sidan, om du pratade om några av 20,000 concertgoers som ostyriga, då kan du betyda dussintals, eller kanske hundra, men du menar förmodligen bara två., Två orubbliga concertgoers skulle översättas till sällsynta. Så kan betydelsen av vissa villkor i LSAT vara känslig för den kontextuella användningen av den termen i förhållande till gruppens totala storlek. Detta kan göra termen svår att tolka eftersom dess mening inte är konstant, och den ändras beroende på gruppstorlek.
flera
per definition betyder flera tre eller fler (men ofta mindre än många, som vi kommer att täcka nästa.) Så, om flera partibesökare av en grupp på nio var berusade, kunde flera korrekt översättas som tre eller fyra., Om fem party-goers var berusade, skulle det vanligtvis anges som mest. Men om flera party-goers av 100 personer var berusade, skulle det inte vara tre eller fyra, men ett något högre antal. Så igen är denna term utmanande att tolka under tidspress eftersom dess mening kan förändras, beroende på gruppens storlek.
många
många definieras som ett stort antal. Men vad betyder ett stort antal egentligen? När det gäller en nio-personsfest kan många betyda fem, sex, sju eller åtta., Men i fallet med 20 000 konsertgoers skulle många förmodligen innebära över 7 000 eller 8 000–det exakta antalet är otydligt. Så igen är betydelsen av denna term något beroende av den totala gruppstorleken.
poängen att ta bort från den här diskussionen är att det sätt på vilket ord används på LSAT inte nödvändigtvis är detsamma som det sätt du normalt kan använda dessa ord. Och när termer som representerar kvantitet används är detta ännu mer sannolikt att vara fallet., En del av värdet av att studera LSAT innan testet är att du kan bekanta dig med hur testmakarna använder språk, så du behöver inte tänka på dessa problem under testet. Den typen av förtrogenhet kan göra dig till en snabbare och mer självsäker testtagare.