Rationalism

I. Definition

Rationalism är filosofin att kunskap kommer från logik och en viss typ av intuition—när vi omedelbart vet något att vara sant utan avdrag, till exempel ”Jag är medveten.”Rationalister hävdar att det bästa sättet att komma fram till viss kunskap är att använda sinnets rationella förmågor. Motsatsen till rationalism är empiricism, eller uppfattningen att kunskap kommer från att observera omvärlden., Men i praktiken använder nästan alla filosofer och forskare en kombination av empiricism och rationalism.

Rationalism är en idé om var kunskap kommer ifrån, och är därför en del av det filosofiska delfältet epistemologi.

II. Rationalism vs Empiricism vs. Constructivism

Math ger en bra illustration av rationalism: till en rationalist behöver du inte observera världen eller ha erfarenheter för att veta att 1+1=2. Du måste bara förstå begreppen ” en ”och” tillägg”, och då kan du veta att det är sant., Empiriker hävdar å andra sidan att detta inte är sant; De påpekar att vi bara kan lita på matematiska ekvationer baserade på viss erfarenhet av världen, till exempel att ha en kaka, ges en annan och sedan ha två.

Rationalism och empirism spelar båda en roll i vetenskapen, även om de motsvarar olika vetenskapsgrenar. Rationalism motsvarar matematisk analys, medan empiricism motsvarar experiment och observation.

naturligtvis kombinerar den bästa vägen till kunskap rationell kontemplation och empirisk observation., Rationalister och empiriker är överens om det; de är bara oense om vilken som är viktigare eller ”primär.”

konstruktivism är ett försök att kombinera empiricism och rationalism. Enligt konstruktivister kan vi observera världen runt oss och få mycket kunskap på detta sätt (det är den empiriska delen), men för att förstå eller förklara vad vi vet måste vi passa in i en befintlig struktur. Det innebär att vi måste bygga en rationell uppsättning idéer som kan ge mening åt de empiriska uppgifterna (det är den rationalistiska delen)., Konstruktivism är en populär idé bland lärare, som tycker att det är bra att strukturera lektioner: konstruktivistisk undervisning innebär att presentera ny information på ett sätt som är utformat för att passa in i vad studenten redan vet, så att de gradvis kan bygga upp en förståelse för världen för sig själva.

III., Citat om Rationalism

Citat 1

”många människor tror att utvecklingen av den mänskliga rasen är baserad på erfarenheter av en empirisk, kritisk natur, men jag säger att sann kunskap är att vara hade endast genom en filosofi om avdrag . . . Intuition får oss att titta på orelaterade fakta och sedan tänka på dem tills de alla kan föras under en lag.”(Albert Einstein)

många människor tänker på vetenskap som en inneboende empirisk disciplin-trots allt är den huvudsakligen baserad på observation och experiment, eller hur?, Men det finns också en rationalistisk sida till vetenskapen som ses i detta citat från Einstein. Einstein var inte stor på experiment eller kika genom teleskop. Istället tog han data som andra människor hade samlat in och försökt förstå det rationellt (dvs. matematiskt). Hans briljanta teorier om speciell och allmän relativitet var inte resultatet av nya experiment, utan snarare resultatet av att tillämpa ett skarpt rationellt öga—och intuition–till befintliga data.,

Citat 2

”musik har alltid varit oskiljaktigt från religiöst uttryck, eftersom musik, som religion som bäst, markerar gränserna för förnuftet.”Eftersom ett territorium definieras av dess extremiteter, följer det att musiken måste vara ”definitivt” rationell.”(Karen Armstrong)

många rationalistiska filosofer fascineras av musik, av exakt de skäl som Karen Armstrong påpekar i detta citat., Musik är intensivt rationellt på vissa sätt (du kan analysera dess strukturer och frekvenser och hitta alla slags matematiska mönster där), men det är också extremt känslomässigt och verkar kortsluta våra rationella hjärnor. Således finns Musik rätt på gränsen mellan rationell och anti-rationell. Armstrong gör också den mer kontroversiella, men inte mindre intressant, hävdar att religionen fungerar på ett liknande sätt, som arbetar vid gränserna mellan rationell tanke och icke-rationella känslor.

IV., Rationalismens historia och betydelse

Rationalism har djupa historiska rötter; du kan till och med säga att dess upptäckt definierar filosofins födelse i olika kulturer. De gamla grekerna är förmodligen det mest kända exemplet: antika filosofer som Platon och Pythagoras hävdade att verkligheten präglas av några grundläggande abstrakta logiska principer, och att om vi känner till dessa principer kan vi härleda ytterligare sanningar om verkligheten. (Det är samma Pythagoras som uppfann den berömda Pythagoras sats – mer bevis på sambandet mellan rationalism och matematik.,)

andra greker var dock oense. Aristoteles, till exempel, baserade mycket av sin filosofi på observation. Han fascinerades av den naturliga världen och tillbringade mycket av sin tid att samla prover av växter och djur; på vissa sätt var han den första moderna biologen. Denna metod är naturligtvis baserad på observation och är därför en slags empiricism.

Rationalism tog verkligen fart i den medeltida islamiska världen, där muslimska filosofer såg till Platon för inspiration., Platons rationalism visade sig vara extremt viktig för medeltida Islam, vilket var en intensivt rationalistisk religion baserad på logiskt avdrag. Dess första princip var tawheed, eller Guds enhet, och alla andra sanningar ansågs vara logiska konsekvenser av den enda uppenbarelsen.

både rationalism och empirism spelade en viktig roll i den vetenskapliga revolutionen. Empiricists gjorde experiment och gjorde observationer genom att till exempel Titta igenom teleskop. Men många av de viktigaste upptäckterna gjordes av rationell analys, inte empirisk observation., Och naturligtvis var experimenten också delvis inspirerade av orsak och intuition.

exempel

Isaac Newton utvecklade sin gravitationsteori genom att utarbeta det matematiska förhållandet mellan fallande objekt och orbiting planeter. (Ibland säger folk att Newton ”upptäckte gravitation”, men det är verkligen mer exakt att säga att han förklarade gravitationen.)

debatten mellan rationalister och empiriker löstes till viss del av Immanuel Kant, en av de mest inflytelserika filosoferna som någonsin levt., Kants teori var att empirism och rationalism båda var sanna på sina egna sätt: han kom överens med empiristerna när han sa att all mänsklig kunskap kommer från observation. Detta, sade han, är i själva verket det sätt som människor lär sig om världen. Men våra observationer är också baserade på vissa medfödda sätt att resonera; våra hjärnor är hårdkopplade för att göra vissa slutsatser från observation och resonera vidare på vissa sätt. Så han kom också överens med rationalisterna om att kunskap bestäms av rationalitet. Som du kan förvänta dig, många konstruktivister kan spåra deras härstamning tillbaka till Kant.,

vi. filosofi i populärkulturen

i civilisationen V är ett av de socialpolitiska alternativen ” Rationalism.”Denna socialpolitik förbättrar vetenskapsproduktionen för din civilisation och låter dig producera fler stora forskare. Detta är vettigt eftersom rationalism var så viktigt i den tidiga vetenskapliga revolutionen. Spelet illustrerar dock ”rationalism” med en bild av en forskare som tittar igenom ett prisma, förmodligen som en del av ett experiment. Så bilden skulle passa bättre under rubriken empiricism snarare än rationalism!,

exempel 2

”Vulcanians spekulerar inte. Jag talar ur ren logik.”(Spock, Star Trek)

Spock är den perfekta rationalisten. Hans kraftfulla hjärna kan beräkna logiska sannolikheter snabbare än någon människa, och han är inte distraherad av irriterande känslor eller personliga fördomar (åtminstone för det mesta; han är trots allt halvmänsklig). Han är kapabel till otroliga prestationer av logik, som att spela tredimensionellt Schack.

Share

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *