relativa risker och oddskvoter: vad är skillnaden?

vissa studier använder relativa risker (RRS) för att beskriva resultat; andra använder oddskvoter (ORs). Båda beräknas från enkla 2×2 tabeller. Frågan om vilken statistik som ska användas är subtil men mycket viktig.

relativ risk

sannolikheten är sannolikheten för en händelse i förhållande till alla möjliga händelser. Om en häst vinner 2 av varje 5 lopp är sannolikheten att vinna 2/5 (40%).

relativ risk är ett förhållande mellan sannolikheter., Det jämför incidensen eller risken för en händelse bland dem med en specifik exponering med dem som inte exponerades (t. ex. hjärtinfarkt hos dem som röker cigaretter jämfört med dem som inte gör det) (figur). RR baseras på förekomsten av en händelse med tanke på att vi redan känner till studiepartiernas exponeringsstatus. RR bör därför endast användas för prospektiva kohortstudier.

figur

källa för MI-data: Njolstad i, et al., Rökning, serumlipider, blodtryck och könsskillnader i hjärtinfarkt. Omsättning 1996; 93:450-456.

Odds ratio

Odds jämför händelser med nonevents. Om en häst vinner 2 av varje 5 lopp, dess odds att vinna är 2 till 3 (uttryckt som 2:3). Ett oddsförhållande är ett förhållande mellan förhållanden. Det jämför närvaron till frånvaro av en exponering med tanke på att vi redan vet om ett specifikt resultat (t.ex. närvaro-till-frånvaro förhållandet mellan cigarettrökning hos dem som hade en MI jämfört med samma förhållande hos dem som inte hade en MI) (figur)., Eller kan användas för att beskriva resultaten av fallkontroll samt potentiella kohortstudier.

att jämföra de två

eller och RR är vanligtvis jämförbara i storlek när den studerade sjukdomen är sällsynt (t.ex. de flesta cancerformer). Men en eller kan överskatta och förstora risken, särskilt när sjukdomen är vanligare (t.ex. högt blodtryck) och bör undvikas i sådana fall om RR kan användas.

Share

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *