Skiftande odling

skiftande odling i Indonesien. En ny gröda växer genom den brända jorden.

en växande mängd palynologiska bevis visar att enkla mänskliga samhällen medförde omfattande förändringar i sina miljöer före etableringen av någon form av stat, feodal eller kapitalist och före utvecklingen av storskalig gruvdrift, smältning eller varvsindustri., I dessa samhällen jordbruket var drivkraften i ekonomin och skiftande odling var den vanligaste typen av jordbruk praktiseras. Genom att undersöka sambanden mellan social och ekonomisk förändring och jordbruksförändringar i dessa samhällen, kan man få insikter om samtida social och ekonomisk förändring och global miljöförändring, och platsen för skiftande odling i dessa relationer.,

så tidigt som 1930 ställdes frågor om förhållandet mellan uppgång och fall av Maya-civilisationen på Yucatánhalvön och skiftande odling upp och fortsätter att diskuteras idag. Arkeologiska bevis tyder på utvecklingen av Maya samhälle och ekonomi började runt 250 AD. Bara 700 år senare nådde den sin apogee, då befolkningen kan ha nått 2.000.000 personer. Det följde en kraftig nedgång som lämnade de stora städerna och ceremoniella centra lediga och övervuxna med djungelvegetation., Orsakerna till denna nedgång är osäkra; men krigföring och utmattning av jordbruksmark Citeras vanligen (Meggers 1954; Dumond 1961; Turner 1974). Nyare arbete tyder på att Maya kan ha, på lämpliga ställen, utvecklat bevattningssystem och mer intensiva jordbruksmetoder (Humphries 1993).,

liknande vägar verkar ha följts av polynesiska bosättare i Nya Zeeland och Stillahavsöarna, som inom 500 år efter deras ankomst runt 1100 e.Kr. förvandlade betydande områden från skog till skrubb och ormbunke och i processen orsakade eliminering av många arter av fåglar och djur (Kirch och Hunt 1997). I Stillahavsöarnas begränsade miljöer, inklusive Fiji och Hawaii, antas tidig omfattande erosion och växling av vegetation ha orsakats av skiftande odling på sluttningar., Jordar tvättade från sluttningar deponerades i dalbottnar som en rik, sumpig alluvium. Dessa nya miljöer exploaterades sedan för att utveckla intensiva, bevattnade fält. Förändringen från växling av odling till intensiva bevattnade fält inträffade i samband med en snabb befolkningstillväxt och utvecklingen av utarbetade och högstratifierade hövdingar (Kirch 1984). I den större, tempererade latitud, öar i Nya Zeeland den förmodade händelseförloppet tog en annan väg., Där stimulansen för befolkningstillväxt var jakt på stora fåglar till utrotning, under vilken tid skogar i torrare områden förstördes genom bränning, följde utvecklingen av intensivt jordbruk i gynnsamma miljöer, baserat främst på sötpotatis (Ipomoea batatas) och en tillit till insamling av två huvudsakliga vilda växtarter i mindre gynnsamma miljöer. Dessa förändringar, som på de mindre öarna, åtföljdes av befolkningstillväxt, konkurrensen om ockupationen av de bästa miljöerna, komplexiteten i den sociala organisationen och endemisk krigföring (Anderson 1997).,

rekordet av mänskligt inducerade förändringar i miljöer är längre i Nya Guinea än på de flesta ställen. Jordbruksverksamheten började förmodligen 5 000 till 9 000 år sedan. Men de mest spektakulära förändringarna, både i samhällen och miljöer, tros ha inträffat i öns centrala högland under de senaste 1000 åren, i samband med införandet av en gröda ny till Nya Guinea, sötpotatis (Golson 1982a; 1982b). En av de mest slående signalerna om den relativt senaste intensifieringen av jordbruket är den plötsliga ökningen av sedimenteringsgraden i små sjöar.,

grundfrågan från dessa och de många andra exempel som kan Citeras av enkla samhällen som har intensifierat sina jordbrukssystem i samband med ökad befolkning och social komplexitet är inte huruvida eller hur skiftande odling var ansvarig för de omfattande förändringarna i landskap och miljöer. Snarare är det därför enkla samhällen av skiftande kultivatorer i den tropiska skogen Yucatán, eller högländerna i Nya Guinea, började växa i antal och att utveckla stratifierade och ibland komplexa sociala hierarkier?,

vid första anblicken är den största stimulansen till intensifieringen av ett skiftande odlingssystem en ökning av befolkningen. Om inga andra förändringar sker inom systemet, för varje extra person som ska matas från systemet, måste en liten extra mängd mark odlas. Den totala mängden mark som finns är den mark som för närvarande beskäras och all mark i träda. Om det område som upptas av systemet inte utökas till tidigare oanvänd mark, måste antingen beskärningsperioden förlängas eller nedfallsperioden förkortas.,

det finns minst två problem med hypotesen om befolkningstillväxt. För det första har befolkningstillväxten i de flesta förindustriella skiftande jordfräs samhällen visat sig vara mycket låg på lång sikt. För det andra är inga mänskliga samhällen kända där människor bara arbetar för att äta. Människor engagerar sig i sociala relationer med varandra och jordbruksprodukter används vid genomförandet av dessa relationer.,

dessa relationer är i fokus för två försök att förstå sambandet mellan mänskliga samhällen och deras miljöer, en en förklaring av en viss situation och den andra en allmän utforskning av problemet.

Feedback loopsEdit

I en studie av Duna i de Södra Högländerna i Nya Guinea, en grupp i färd med att flytta från svedjebruk till permanent området jordbruk inlägg sötpotatis, Modjeska (1982) argumenterat för utvecklingen av två ”själv förstärkande feedback loops” ekologiska och sociala orsakssammanhang., Utlösaren till förändringarna var mycket långsam befolkningstillväxt och den långsamma expansionen av jordbruket för att möta kraven från denna tillväxt. Denna uppsättning i rörelse den första återkopplingsslingan, ”use-value” – slingan. När mer skog rensades minskade de vilda livsmedelsresurserna och det protein som producerades från jakt, vilket ersattes av en ökning av grisuppfödningen. En ökning av tamsvin krävde en ytterligare expansion inom jordbruket. Det större protein som finns tillgängligt från det större antalet grisar ökade fertilitets-och överlevnadsgraden hos människor och resulterade i snabbare befolkningstillväxt.,

resultatet av driften av de två slingorna, en som medför ekologiska förändringar och den andra sociala och ekonomiska förändringen, är ett växande och intensifierande jordbrukssystem, omvandling av skog till gräsmark, en befolkning som växer i ökande takt och expanderar geografiskt och ett samhälle som ökar i komplexitet och stratifiering.

resurser är Kulturella värderingsedit

det andra försöket att förklara relationerna mellan enkla jordbrukssamhällen och deras miljöer är Ellen (1982, 252-270)., Ellen försöker inte separera användnings-värden från social produktion. Han hävdar att nästan alla material som krävs av människor att leva (med kanske undantag för luft) erhålls genom sociala relationer produktion och att dessa relationer föröka sig och ändras på många sätt. De värden som människor tillskriver föremål som produceras från miljön uppstår ur Kulturella arrangemang och inte från föremålen själva, en omräkning av Carl Sauers diktum att ”resurser är Kulturella bedömningar”., Människor översätter ofta faktiska föremål till kulturellt utformade former, ett exempel är grisens översättning till en ersättning och inlösen. Som ett resultat av detta ligger två grundläggande processer bakom ekologin hos mänskliga sociala system: för det första erhållandet av material från miljön och deras förändring och cirkulation genom sociala relationer, och för det andra ger materialet ett värde som kommer att påverka hur viktigt det är att få det, cirkulera det eller förändra det. Miljötrycket förmedlas således genom sociala relationer.,

övergångar i ekologiska system och i sociala system fortsätter inte i samma takt. Graden av fylogenetisk förändring bestäms huvudsakligen av naturligt urval och delvis av mänsklig inblandning och anpassning, till exempel domesticering av en vild art. Människor har dock förmågan att lära sig och kommunicera sin kunskap till varandra och över generationer. Om de flesta sociala system har en tendens att öka i komplexitet kommer de förr eller senare att komma i konflikt med eller i ”motsägelse” (Friedman 1979, 1982) med sina miljöer., Vad som händer runt punkten ”motsägelse” kommer att bestämma omfattningen av den miljöförstöring som kommer att uppstå. Av särskild betydelse är samhällets förmåga att förändras, uppfinna eller förnya sig tekniskt och sociologiskt, för att övervinna ”motsägelsen” utan att ådra sig fortsatt miljöförstöring eller social sönderdelning.

en ekonomisk studie av vad som händer vid konfliktpunkterna med specifik hänvisning till skiftande odling är Esther Boserup (1965)., Boserup hävdar att lågintensiv jordbruk, omfattande skiftande odling till exempel, har lägre arbetskostnader än mer intensiva jordbrukssystem. Detta påstående är fortfarande kontroversiellt. Hon hävdar också att med tanke på ett val kommer en mänsklig grupp alltid att välja den teknik som har den lägsta absoluta arbetskostnaden snarare än den högsta avkastningen. Men vid konfliktpunkten kommer avkastningen att ha blivit otillfredsställande., Boserup hävdar, contra Malthus, att i stället för att befolkningen alltid överväldigande resurser, att människor kommer att uppfinna en ny jordbruksteknik eller anta en befintlig innovation som kommer att öka avkastningen och som är anpassad till de nya miljöförhållandena som skapats av den nedbrytning som redan har inträffat, även om de kommer att betala för ökningen av högre arbetskostnader. Exempel på sådana förändringar är antagandet av nya högavkastande grödor, utbyte av en grävpinne för en hacka eller en hacka för en plog eller utveckling av bevattningssystem., Kontroversen över Boserups förslag är delvis över huruvida intensiva system är dyrare i arbetsvillkor, och om människor kommer att åstadkomma förändring i sina jordbrukssystem innan miljöförstöring tvingar dem till.

Share

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *