Spartacus Educational (Svenska)


Paul Reynaud fick oss, fast och artig trots stammen. Vi kom snart ner till diskussion över matsalsbordet; Petain, Reynaud, Weygand inför Churchill, Dill och mig, med tolkar. General Georges kom senare. Vi pratade i nästan tre timmar, diskussionen går knappast framåt. Talarna var artiga och korrekta, men även om Maginotlinjen inte hade attackerats, var det snart uppenbart att våra franska värdar inte hade något hopp.,

tidigt i våra samtal beskrev Weygand den militära situationen och förklarade hur han hade försökt blockera ett antal luckor i linjen. Han trodde att han hade lyckats och för tillfället höll linjen, men han hade inga fler reserver. Någon frågade vad som skulle hända om en annan överträdelse gjordes. ”Inga ytterligare militära åtgärder kommer då att vara möjliga” svarade Weygand. Reynaud ingrep omedelbart kraftigt: ”det skulle vara ett politiskt beslut, Monsieur Ie General.”Weygand böjde sig och sa:” Visst.,”Georges berättade att fransmännen hade totalt bara några hundra och nittiofem stridsflygplan kvar på norra fronten.

trots alla svårigheter var vår middag, men enkel, beundransvärt kokad och serverad. Reynaud presiderade, med Churchill till höger, Weygand satt mittemot och jag till höger. När vi tog våra platser, en lång och något vinkel figur i uniform gick förbi på min sida av bordet. Detta var General Charles de Gaulle, försvarsminister, som jag bara hade träffat en gång tidigare. Weygand bjöd honom glatt att ta en plats till vänster., De Gaulle svarade, kort sagt som jag trodde, att han hade instruktioner att sitta bredvid den brittiske premiärministern. Weygand spolas upp, men gjorde ingen kommentar, och så måltiden började.

Jag hade Marshal Petain på min andra sida. Samtalet var inte lätt. Hans refräng var förstörelsen av Frankrike och den dagliga förödelsen av hennes städer, som han nämnde flera med namn. Jag var sympatisk, men tillade att det fanns ännu värre öden än förstörelsen av städer. Petain återkom till att det var mycket bra för Storbritannien att säga att vi inte hade kriget i vårt land., När jag sade att vi kanske har, fick jag ett otroligt grymhet som svar.

med General Weygand var mitt tal helt vänligt och bestod huvudsakligen av en diskussion om våra tillgängliga styrkor i Storbritannien och vad vi gjorde för att påskynda deras träning. Jag hade lite mod att ge honom. Weygand var något av en gåta. Han hade ett känt rykte, krönt av sin seger med Pilsudski över Bolsjevikstyrkorna 1920., Jag hade träffat honom vid flera tillfällen, senast tidigt det året i Mellanöstern, och alltid funnit honom vänlig, snabb och mottaglig, en blygsam man som bär sin berömmelse utan påverkan eller inbilskhet. Han arbetade bra med General Wavell, för de två männen förstod varandra. Jag var glad när jag hörde att han hade kallats tillbaka till Frankrike för att ta över den högsta ledningen. Han uppnådde lite, men förmodligen ingen man kunde. I detta skede, men alltid korrekt och artig, gav han intrycket av avgick fatalism. Han var verkligen inte en man för att bekämpa den sista desperata comer.,

Share

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *