Alex Jennings som hertigen av Windsor på kronan. Via Netflix
lyssna, Jag vill prata om kronan, men först några ord om 20-talet.
1900 – talet var ett monster, ja det var, vad med O. J. rättegången, och Star Trek och John Lennon blir skjuten, och naturligtvis Beatles, och Bret Easton Ellis, och Sex i staden—och det bandet Chicago hände i 20-talet också!, Åh, och Jim Carrey och det hela ” okej då!”sak! Vilket århundrade! Nämnde jag OK dator? Ja, 1900-talet!
och det var andra världskriget, vilket var ännu större än O. J.-rättegången.,
i mitten av 1940 (det är bara, som, 77 år sedan, när dina morföräldrar var förmodligen levande och kanske till och med dina föräldrar), arméer av det Tredje riket sträckte sig från ofattbart stora öknen panorama över Nordafrika till is-bländande avfall av polcirkeln, från palm frond–skuggade stränder i Andorra till leriga potatisfält i Ukraina, från de gamla, steniga kullarna i Grekland till salonger Champs Elysees. Hela kontinenten i Europa var infekterad med en barbari och grymhet som ingen hade trott var möjlig i modern tid.,
det verkade också oundvikligt att Storbritannien, bara 26 miles över en smal kanal från fästning Europa och mitt i att bombas till smithereens, snart skulle falla under Leviathan av den nazistiska krigsmaskinen. Ärligt talat, bara några nazistiska misstag, och britternas extraordinära styrka, hindrade deras premiärminister och deras kung England från att framgångsrikt invaderas för första gången på 974 år.,
the Crown, vars 10-episod första säsongen släpptes via Netflix i November, är en absolut nitning och mästerligt handlat och regisserad serie om den unga drottningen Elizabeth II (dvs den nuvarande monarken i Storbritannien). Under slutet av 1940-talet och början till mitten av 1950-talet bevittnar vi att Elizabeth kommer till rätta med ansvar och kvinnlighet och ser hur hennes närmaste familj spänner och spänner under det kungliga plikten., Det är en utmärkt (om oavsiktlig) uppföljare till kungens tal (om Elizabeths far) och en effektiv prequel till drottningen (om grumpy, set-in-her-ways AARP-era Elizabeth). Ärligt talat kan du titta på alla tre av dessa monarkiska drama och ha en fantastisk tid och också få ett ganska bra grepp om 1900-talets brittiska historia. Det är sant att Claire Foy, som spelar Elizabeth II i kronan, är tydligt perkier då det autentiska exemplaret, men det är verkligen inte så stor sak.,
på de flesta varje nivå är kronan top notch, och den uppfyller följande viktiga kriterier för ett stort huvud (historiskt engelskt accentuerat Drama): uppmuntrade det oesitant binge att titta på? Ja. Har det en före detta läkare som? Varför, Ja det gör: Matt Smith spelar Elizabeth II make, prins Philip, som har en hel del problem med att acceptera den subservient roll som är konsort av drottningen kräver., Smith har övertygande blont hår och relativt övertygande ögonbryn och hans clench-jawed, spänd prestanda är mot typ nog att (relativt snabbt) du kan titta på honom utan att tänka, ” Ah, doktorn!”Har kronan en amerikansk skådespelare mest känd för sitcoms absolute killing it i en intensiv, engelsk accent del? Ja! John Lithgow, som i huvudsak är medstjärnan i serien, spelar Winston Churchill, och han dödar den. Har kronan en stor stödjande spelare som vi känner från en culty Britcom? Uh huh., Ben Miles, som var i koppling, är utmärkt som Peter Townsend, den skilda vän till familjen som blir paramour av drottningens yngsta syster. Finns det några skådespelare i kronan som har spelat andra engelska kungligheter i film och TV? Alex Jennings, som spelar hertigen av Windsor (mycket mer på honom mycket kort), spelade hertigens stora brorson, prins Charles, I drottningen( det är den med Helen Mirren); och seriestjärnan Claire Foy spelade Anne Boleyn i Wolf Hall. Har serien några större aktörer från Game of Thrones?, Stephen Dillane, som spelade Stannis Baratheon i Game of Thrones, är det primära gästspel i ett avsnitt.
vilket är allt för att säga att det är en jävla bra show, fantastiskt klädd, regisserad med filmisk aplomb, och jag väntar ivrigt på säsong 2. Men…
det första kravet på något stort huvud: ”först, gör ingen skada.”Med andra ord, även om böjning av vissa fakta för att passa berättelsen kan vara viktigt, bör man undvika att göra några djupt offensiva fel. Och det finns en stor, fet En i kronan.
kronan börjar 1947, 11 år efter Edward VIII (David Windsor, Alias, hertigen av Windsor) har abdikerat Englands tron att gifta sig med Wallis Simpson, en två gånger Skild amerikansk kvinna. För olika komplicerade, arkaiska och svåra att dramatisera skäl, 1936 vägrade kronan och regeringen att tillåta David, som då var Edward VIII, tillåtelse att gifta sig med Wallis; David bekände att han inte kunde styra utan sin älskade vid sin sida, så han blev den första sanna brittiska monarken att formellt abdikera (Tekniskt den tredje att abdikera, men snälla, tvinga mig inte till en tråkig parentetisk åt sidan)., Det är mycket mer komplicerat än så, men det får duga.
efter abdikationen blev Davids yngre bror Albert, som inte hade blivit preparerad för att anta tronen, kung George VI, och George vis 10-åriga dotter Elizabeth blev arvtagare till kronan. Detta är allt väl detaljerat i kungens tal; men jag har informerats om att det finns en hel generation som bara känner till historien om den har parodierats i Simpsons eller Family Guy, och enligt min kännedom har ingen av dessa fina shower behandlat abdikationen av Edward VIII.,
under hela serien porträtteras hertigen av Windsor som en feminin och underhållande farbror som ibland avger kloka, gamla queeny råd till den unga drottningen. Vi ser honom som en lite patetisk, sorglig karaktär.
men här är vad kronan utelämnar: kungligheterna—det vill säga George VI och, efter hans död 1951, den nya drottningen, Elizabeth II—hatade inte bara David Windsor för att abdikera och sätta tronens seismiska ansvar på sin familj (det är historien som kronan berättar)., I verkligheten hatade de också David och Wallis för att de var allvarligt pronazistiska och för att offentligt prata om hur britterna definitivt skulle förlora kriget. Mest signifikant hatade de sittande kungligheterna David och Wallis eftersom det visade sig att de hade försökt att skära en affär med det tredje freaking riket för att sätta dem tillbaka på tronen.,
men här är vad kronan utelämnar: kungligheterna-det vill säga George VI och, efter hans död 1951, den nya drottningen, Elizabeth II—hatade inte bara David Windsor för att abdikera och sätta tronens seismiska ansvar på sin familj (det är historien som kronan berättar). I verkligheten hatade de också David och Wallis för att de var allvarligt pronazistiska och för att offentligt prata om hur britterna definitivt skulle förlora kriget., Mest signifikant hatade de sittande kungligheterna David och Wallis eftersom det visade sig att de hade försökt att skära en affär med det tredje freaking riket för att sätta dem tillbaka på tronen.
den faktiska hertigen och Holländaren av Windsor. Via Keystone / Getty Images
(förresten, det här är allt ganska väl dokumenterat, men eftersom jag kommer att eschew—Eschew! Prosit!- fotnoter och citat i detta stycke rekommenderar jag starkt två böcker som behandlar detta ämne: Princes in War av Deborah Cadbury och Operation Willi av Michael Bloch.,)
David och Wallis Windsor hade länge visat störande pronazistiska sympatier.,Avids korta, 10-månaders regeringstid som kung, Wallis hade ett märkligt nära förhållande med Joachim von Ribbentrop (som då var rikets ambassadör i England) och Ribbentrop skröt om att de sov tillsammans (bizarrely noterade han specifikt att de hade gjort sexig tid vid 17 olika tillfällen); och nästan det allra första som Vindarna gjorde efter abdikationen gick på en lång ”god vilja”-turné i Nazityskland, där de mötte entusiastiskt med Hitler och andra nazistiska ledare (även 80 år senare verkar det som en mycket udda och provocerande sak för en ex-Kung att göra)., När det blev klart att kriget gick dåligt för britterna kommunicerade Windsor regelbundet med Reichs agenter, som älskade att berätta för David och Wallis hur underbart det skulle vara om de var tillbaka på tronen.
(så småningom, i ett försök att hålla dem så långt ut ur slingan som möjligt, Churchill och kungen gjorde hertigen av Windsor guvernör i Bahamas. Även där behöll de kontakt med Reichs agenter.,)
åtminstone visste vi nu att David och Wallis Windsor höll kanaler Öppna med riket och hoppades kunna återställas till monarkin om nazisterna framgångsrikt invaderade Storbritannien; i allra högsta grad passerade Windsors statliga och militära hemligheter till nazisterna och hade skurit en affär för att anta tronen när Swastika flög över Buckingham Palace., Verkligheten är förmodligen någonstans mellan de två, lutad mot den senare: Wallis Windsor var mycket angelägen om att bli drottning och aggressivt förföljde någon aveny som kan leda till det resultatet, och hennes man gick dumt med planen.
det är en ful jävla historia. Så ful, faktiskt, att Churchill och kungen efter kriget försökte förstöra alla bevis på David Windsors förräderi, eftersom de trodde att om nyheter läckte ut att den tidigare kungen var en förrädare, skulle det destabilisera monarkins grund.,
hertigen av Windsor ändrade aldrig riktigt sin melodi (han dog, patetisk och cuckolded, i Paris 1972). Även årtionden efter dessa händelser fortsatte hertigen att säga att andra världskriget hade varit onödigt, och han skyllde Brittiskt engagemang i kriget mot ”Roosevelt och judarna.”Hertigen och hertiginnan var verkligen hemska människor; och även om jag verkligen gillar kronan—och jag ser fram emot säsong 2-är det djupt stötande att skildra David Windsor som något annat än en särskilt ointelligent Nazi-sympatisk skit fläck.