Vill Du Ha Lockar Med Mindre Skada? Prova Detta Nya Sätt Att Perm!

ger perms tillbaka dåliga minnen av alltför bearbetat, krusigt hår från 80-talet? Tja, frukta inte mer, perms är tillbaka med en mjukare sida (tänk mjuka vågor som Kate Middleton eller Jessica Alba!). Här är vad du behöver veta om ”thio-free” perms och hur de jämför med traditionella perms.

hur fungerar perming?
ditt hår är tillverkat av keratin (protein) som innehåller disulfidbindningar som ger håret sin form., Perms bryter kemiskt den bindningen och reformerar sedan bindningen baserat på vilken form håret är sårat i (vanligtvis en stång eller curler). Detta är också samma process för att göra lockigt hår rakt, men i stället för att linda håret runt en rulle strykas håret rakt. Denna process fungerar men det är skadligt. Du är kemiskt ändra formen på ditt hår som kräver några ganska tunga kemikalier.

Visa mer

traditionella perms vs., ”thio-free” perms
traditionellt är den vanligaste ingrediensen i perming tioglykolsyra (ofta kallad tio). Thio är faktiskt ett salt och är reduktionsmedlet som ansvarar för att bryta disulfidbindningarna i ditt hår. Thio fungerar bra men en av de viktigaste frågorna är att den har en mycket obehaglig lukt (om du någonsin haft en perm jag är säker på att du kommer ihåg den dåliga lukten!). Också på grund av perms natur är thio skadlig.

å andra sidan använder ”thio-free” perms en ingrediens (aminosyra) som kallas cysteamin., Cysteamin bryter också ner disulfidbindningarna i ditt hår. Denna kemikalie har inte den starka lukten som ofta är förknippad med thio men det är inte lika effektivt för att producera permanenta vågor som thio perms (vilket också betyder mindre skadlig).

betyder ”thio-free” skador gratis?
tyvärr är det inte så. Medan cysteaminbaserade perms är mindre illaluktande och mindre skadliga, betyder det verkligen ingen lukt eller ingen skada. Denna ingrediens är fortfarande kemiskt ändra ditt hår, vilket är en skadlig process., Cysteamin fungerar inte lika bra som thio som kan vara en bra eller dålig sak beroende på hur du tittar på det! Om du vill ha en något lösare våg som inte håller så länge som traditionell perming är ”thio-free” (eller cysteamin) perms värda ett försök.

något annat jag borde veta om perms?
en av anledningarna perms från 80-talet producerade så snäva, krusiga lockar var på grund av stavarna. Stavarna var ofta riktigt små och mager, vilket producerade riktigt snäva lockar., Nu använder perms (både traditionella och tiofria) mycket större stavar eller rullar för att producera en mer naturlig våg. Dessutom finns det fler styling och konditioneringsprodukter tillgängliga nu för att hålla håret i toppskick och minska frizz. Om du söker lösare vågor bör du överväga perming, du kommer bli positivt överraskad!

Bottom Line
Perms erbjuder nu en modernare, naturlig våg (dagarna med krusiga krullar är över!)., Oavsett om du väljer traditionella eller” thio-free ” perms, utsätter du ditt hår för en skadlig process(och om ditt hår är skadat till att börja med är någon perming ett nej). Thio-free perms kommer att erbjuda mindre skada och mindre lukt men resultaten kommer inte att vara så länge som traditionell perming. Oavsett perm du väljer, kan vackra vågor vara en verklighet trots allt!

För mer vetenskap baserade skönhet tips kolla in skönhet hjärnor! Mer från själv:
bästa Hårprodukter Under 10
40 Metabolism-Revving måltider
har du fel Sneakers?, —
för dagliga skönhetstips, följ själv på Facebook och Twitter.Får SJÄLV på din iPad och Kindle Fire!

Share

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *