”Wet Reckless” som en grund fynd i DUI fall

uppdaterad Maj 26, 2020

Wet reckless är det informella namnet på ett brott som en person som åtalats för DUI anklagar skyldig eller ingen tävling för som en del av ett grundavtal., Åklagaren går med på att släppa den allvarligare DUI-avgiften i utbyte mot svaranden som vädjar till den mindre allvarliga våtlösa avgiften.

”Wet reckless” är helt enkelt ett smeknamn för en avgift på hänsynslös körning, fordonskod 23103, som:

1. Resultat från en tahl undantag och vädjan fynd till avgifter för körning under inflytande, och
2. innehåller en anteckning på svarandens kriminalregister att brottet involverade alkohol och/eller droganvändning.1

denna sista faktor är vad som gör en ”våt” övertygelse skiljer sig från en så kallad ”torr vårdslös” grund fynd till DUI avgifter., En torr vårdslös innehåller inte en anteckning som hänvisar till inblandning av alkohol och / eller droger.

denna skillnad är viktig eftersom ”wet reckless” är ett ”priorable offense” (som diskuteras nedan).2 en torr vårdslös är inte.,(DMV kan fortfarande avbryta körkortet, men även då svaranden kan fortfarande kunna köra med installationen av en tändningslåsanordning (IID)),

en kortare potentiell fängelsedom (mellan 5 och 90 dagar),

lägre böter (mellan $145 och $1,000),

en kortare probation (vanligtvis ett eller två år),

kortare DUI school (vanligtvis sex veckor),

kortare DUI school (vanligtvis sex veckor),

kortare DUI school (vanligtvis sex veckor),

/ li >

ingen obligatorisk installation av en California IGNITION interlock-enhet (”iid”) och

ingen dui på förarens kriminalregister., 3

konsekvenser av en ”våt” grund fynd

den viktigaste konsekvensen av en ”våt vårdslös” övertygelse är att det räknas som en ”priorable” brott. 4

detta innebär att om svaranden är dömd för en DUI inom de närmaste 10 åren (Kaliforniens DUI ”lookback” – period), kommer han/hon att betraktas som en upprepningsförbrytare.

en upprepning gärningsmannen ansikten ökade straff för en andra DUI eller en tredje gång DUI.5

andra konsekvenser av en ”våt vårdslös” inkluderar:

• sannolikheten för att behandlas som en DUI av svarandens bilförsäkringsbolag., Detta kan leda till högre premier eller till och med annullering av förarens policy.
• DUI-gripandet utlöser en ”administrativ i sig” (APS) utfrågning vid DMV. Så även om den ursprungliga brottsliga anklagelsen slås ner till en våt hänsynslös, måste svaranden fortfarande begära – och vinna-en APS-utfrågning.
• tillägg av två punkter på förarens California DMV driving record (eller 3.5 poäng om överträdelsen inträffade i ett kommersiellt fordon)., 6

för att hjälpa dig att bättre förstå ”våt vårdslös” grund fynd i DUI fall, våra California dui försvar advokater diskutera följande, nedan:

• 1. Vad är skillnaden mellan en våt vårdslös och en rattfylla?
  • 1, 1. Vad är skillnaden mellan en ”våt vårdslös ” och en”torr vårdslös”?
  • 1, 2. Hur får en svarande en våtlös uppgörelse?
• 2. Ska jag acceptera en” våt vårdslös ” överenskommelse?
  • 2, 1. Fördelarna med en ”våt vårdslös” uppgörelse
• 3. Vad är nackdelen med en hänsynslös körning övertygelse?
• 4., När erbjuds avtalsförhandlingar vanligtvis i DUI-mål?

1. Vad är skillnaden mellan en våt vårdslös och en rattfylla?

”Wet reckless” är en avgiftsminskning som godkänts av fordonskod 23103.5 VC. Det är allmänt erbjuds som en grund fynd till avgifter av VC 23152 (a), körning under inflytande, eller VC 23152(b), körning med en alkoholhalt i blodet (BAC) på 0,08% eller högre.,

Observera att ”wet reckless” inte är en avgift för vilken någon kan arresteras. Det är helt enkelt ett smeknamn för en hänsynslös kör övertygelse att:

1. Resultat från en DUI-grundfynd, och
2. innehåller en notation som indikerar att det fanns alkohol och / eller droganvändning.

1.1. Vad är skillnaden mellan en ”våt vårdslös ” och en”torr vårdslös”?

den största skillnaden mellan en ”våt” och en ”torr” hänsynslös är om kriminalregistret kommer att notera att alkohol eller droger var inblandade i brottet. En ” våt ” övertygelse innehåller en sådan anteckning. En ”torr” man gör det inte.,

faktum är att ”dry reckless” bara är ett annat namn för en vanlig VC 23103 reckless driving conviction. Den används när domen är resultatet av en DUI-överenskommelse. Det indikerar inte nödvändigtvis att svarandens körning var hänsynslös.

anledningen till att skillnaden mellan en våt och en torr vårdslös är viktig är att ”våt vårdslös” är ett ”priorable” brott.7

detta innebär att om svaranden döms inom de närmaste tio åren av en annan körning brott som involverar alkohol och/eller droger, han eller hon kommer att möta ökade straff som en upprepning gärningsmannen.

1, 2., Hur får en svarande en våtlös uppgörelse?

både åklagaren och svaranden måste gå med på en våt vårdslös uppgörelse. Domstolen måste också godkänna uppgörelsen. 8

När alla har kommit överens, svaranden kommer att tillåtas att åberopa skyldig eller ”nolo contendere” (ingen tävling) till vårdslös körning. Domstolen kommer då att avvisa DUI-anklagelserna och meddela DMV om domen. 9

denna procedur anges i fordonskoden 23103.,5, som utgör del:

”(a) Om åklagaren går med på att en invändning om skyldig eller nolo contendere att en avgift för en överträdelse av Avsnitt 23103 i tillfredsställelse av, eller som ersättning för, ett original avgift för en överträdelse av Avsnitt 23152, åklagaren ska ange för att spela in en saklig grund för tillfredsställelse eller ersättning, bland annat om det hade varit konsumtion av en alkoholhaltig dryck eller förtäring eller administration av ett läkemedel, eller båda, av de svarande i samband med brott., Uttalandet ska ange de fakta som visar huruvida det fanns en konsumtion av en alkoholhaltig dryck eller intag eller administrering av ett läkemedel av svaranden i samband med brottet.

2. Ska jag acceptera en” våt vårdslös ” överenskommelse?

Om ”våt vårdslös” är en bra grund fynd beror på omständigheterna i fallet. I synnerhet kan det bero på om svaranden redan har en DUI eller våt vårdslös på hans eller hennes rekord.

Kalifornien har en tioårig ”look back”-period för alkohol-och / eller drogrelaterade körbrott.,

varje gång någon blir dömd för ett ”vått” drivande brott under den senaste tioårsperioden ökar de potentiella påföljderna för det nya brottet. Det här är vad vi menar när vi säger att en DUI eller våt vårdslös är ett ”priorable” brott.

2.1.,Ain

fördelarna med en ”våt vårdslös” avgift minskning från DUI kan inkludera:

• en kortare fängelsestraff,
• mindre obligatorisk fängelsetid för någon med tidigare DUIs,
• kortare skyddstillsynsperiod,
• lägre böter,
• ingen obligatorisk domstolsbeställd licens suspension,
• kortare DUI skola,
• potentiellt mindre inverkan på en professionell licens, och
• >
• ingen obligatorisk installation av en Tändningslåsanordning (även om DMV avbryter personens licens separat från brottmålet, kan en iid vara nödvändig för svaranden att fortsätta köra).,10

Låt oss ta en närmare titt på var och en av dessa.

kortare county fängelsestraff

den maximala county fängelsestraff för en våt vårdslös är nittio (90) dagar.11

däremot bär en DUI en maximal mening av:

• sex (6)-månader för ett första brott, eller
• ett (1) år för ett andra eller tredje brott.12

denna skillnad kan vara särskilt viktig om svaranden döms till skyddstillsyn istället för fängelsetid. Någon som bryter mot skyddstillsyn efter en våt vårdslös eller en DUI övertygelse kommer att möta en DUI skyddstillsyn kränkning hörsel., 13

om svaranden befinns vara i strid kan domaren återkalla skyddstillsyn och skicka svaranden till fängelse för den fulla maximala meningen.14

mindre obligatorisk fängelsetid med tidigare DUIs

en våt vårdslös innebär i allmänhet mindre fängelsetid än en DUI. Skillnaden är särskilt anmärkningsvärd när svaranden har en eller flera ”priorable” brott på hans eller hennes rekord. Våt vårdslös räknas som en DUI för att bestämma tidigare brott.,

obligatoriska minimala fängelsetider för upprepade dui-brottslingar är:

• andra gången DUI: minst nittio (90) dagar i fängelse,15 eller
• tredje gången DUI: minst ett hundra tjugo (120) dagar i fängelse.16

det här är minsta fängelsestraff baserat på Kaliforniens statliga DUI-lagar. Många läns stadgar införa ännu mer fängelsetid för upprepade brottslingar.

men minsta fängelsetid för en våt vårdslös övertygelse är bara fem (5) dagar. Detta fem (5)-dagars minimum gäller oavsett hur många DUI och/eller våt vårdslös priors svaranden har.,17

Pasadena dui försvarsadvokat John Murray18 förklarar:

”upprepa brottslingar kan kanske undvika flera månader i fängelse med en våt vårdslös grund fynd. Detta är en betydande fördel med ett hänsynslöst köravtal när en tidigare gärningsman står inför nya DUI-avgifter.”

kortare prövotid

en California DUI bär vanligtvis en tre – till en femårig prövotid.19 Men skyddstillsyn för en Kalifornien våt vårdslös laddning varar vanligtvis bara ett eller två år.,

denna kortare skyddstillsynstid är särskilt önskvärd eftersom:

• att utplåna en DUI eller våt vårdslös övertygelse är endast möjlig efter att svaranden har slutfört skyddstillsyn; och
• tills övertygelsen är utplånad kommer den att dyka upp på arbetsgivarens bakgrundskontroller.

Observera att under Kaliforniens ”ban the box” lag, arbetsgivare får inte fråga om brottmålsdomar på jobbansökningar eller under inledande intervjuer. De får bara fråga om sådana övertygelser när ett villkorligt erbjudande om arbete har gjorts.,20

men fällande domar kommer fortfarande att visas om arbetsgivaren kör en bakgrundskontroll.

som Pasadena rattfylleri advokat John Murray säger:

”enligt lag kan en arbetsgivare inte automatiskt neka någon anställning på grund av en övertygelse. Men tills domen är utplånad kan arbetsgivare fortfarande se en sökandes brottsregister. En våt vårdslös leder till en snabbare möjlig utvisning. Och under tiden bär avgiften mindre stigma än en DUI.,”

lägre böter

en våt vårdslös resulterar i allmänhet i lägre totala böter än en Kalifornien DUI.

den teoretiska högsta böterna för antingen en California wet reckless eller en DUI är tusen dollar ($1,000).21

men när domstolsbelagda ”straffbedömningar” läggs till i böterna för en DUI kan det sluta vara så mycket som $ 3,000.,

så, som en praktisk sak, böter för en våt vårdslös hamna ungefär hälften av vad de skulle vara för en DUI.

ingen obligatorisk domstolsbeställd licens suspension

Till skillnad från en DUI, utlöser en ”våt vårdslös” inte en obligatorisk domstolsbeställd körkort suspension. Detta står i kontrast till en DUI-övertygelse som kräver avstängning av svarandens körkort i minst:

• 6 månader för ett första DUI-brott,
• 2 år för ett andra DUI-brott eller
• 3 år för ett tredje DUI-brott.,22

vissa typer av DUI-övertygelser utlöser också en ettårig ”hård” avstängning. Detta innebär att föraren inte kan få en begränsad licens att köra till jobbet och / eller DUI skolan.

laddningar som utlöser en hård suspension är:

• kemiska test avslag,23 eller
• minderårig DUI. 24

men en våt vårdslös övertygelse utlöser inte ett automatiskt körkort som straff. Domstolen kan dock besluta om ett IID i vanligtvis tre till sex månader.,

DMV påföljder är fortfarande möjligt

någon arresterad för en DUI står inför en administrativ avstängning av hans eller hennes licens av DMV – även om avgiften i slutändan minskas. För att inte förlora körbehörighet måste svaranden begära – och vinna-en DMV” administrative per se ” (APS) hörsel.

den här hörseln är inte automatisk. Svaranden måste begära det inom tio dagar efter gripandet.

även om DMV avbryter personens licens kan DMV tillåta personen att köra med en IID (vanligtvis i fyra månader för ett första brott och ett år i en sekund).,

Observera också att en hänsynslös körning övertygelse kommer att lägga till minst två punkter till förarens California DMV Driving record. 25 när en förare har samlat ett visst antal poäng kommer han/hon att utses till ”försumlig operatör” och hans / hennes licens kommer att avbrytas.26

kortare DUI skola

straff för en första gången ”våt vårdslös” övertygelse inkluderar en sex veckors alkohol utbildningsprogram.27

detta är dock fortfarande kortare än det minsta tremånadersprogrammet som krävs efter en Kalifornien DUI-övertygelse.,28

Observera att alkoholutbildningsprogrammet för våt vårdslös ökar till nio månader om svaranden har en tidigare ”våt” eller DUI-övertygelse under de senaste tio åren.29

men detta är fortfarande mycket mindre än 18 – eller 30-månaders DUI-skolan som krävs efter en andra DUI-övertygelse inom en 10-årsperiod.30

potentiellt mindre inverkan på en professionell licens

en våt vårdslös har ofta mindre inverkan på en professionell licens i Kalifornien än en DUI gör. En DUI kan utlösa en Kalifornien professionell licens hörsel om det är ”väsentligen relaterade” till licenstagarens jobb., 31

detta kan inträffa när svaranden innehar eller söker en vårdlicens — såsom de som krävs av läkare, sjuksköterskor, apotekare och veterinärer.

När du förlorar en licens är det inte säkert efter en DUI, det utlöser vanligtvis en undersökning. Licensstyrelsen kan vidta åtgärder om den inte gillar licenstagarens förklaring av fakta som leder till domen.

ingen automatisk diskvalificering baserad på en ”våt” övertygelse

men en våt vårdslös är mindre sannolikt att utlösa dessa konsekvenser., Domen kommer fortfarande att rapporteras till DMV och någon licensnämnd (och måste lämnas ut av licenstagaren). Men enbart det faktum att en åklagare var villig att minska avgifterna kan bidra till att förhindra disciplinära åtgärder.

Observera att även om en exponerad DUI inte behöver avslöjas för de flesta arbetsgivare, gäller detta inte för statliga licenser.

professionella inför DUI avgifter rekommenderas starkt att rådgöra med en erfaren California dui advokat innan de interagerar med sin licensnämnd eller acceptera någon DUI plea fynd.,

ingen obligatorisk avstängning av kommersiella körkort för en våt vårdslös

en DUI övertygelse kommer att resultera i obligatorisk avstängning av ett kommersiellt körkort.32

men en våt vårdslös övertygelse kommer inte. Det kommer bara att utlösa en licensavstängning om de punkter som läggs till förarens DMV-post sätter föraren över den försumliga operatörsgränsen.

en hänsynslös körning övertygelse lägger till två punkter om föraren var i ett vanligt fordon och hade en standard klass C-licens. Som anges i fordonskoden 12810.,5a VC, ett körkort av klass C kommer att avbrytas om föraren ackumuleras:

• 4 eller fler poäng på 12 månader,
• 6 eller fler poäng på 24 månader, eller
• 8 eller fler poäng på 36 månader.

ingen obligatorisk installation av en tändningslåsanordning

Kalifornien kräver obligatorisk installation av en tändningslåsanordning (”iid”) efter upprepade DUI-övertygelser. Men med en” våt ” hänsynslös är installationen av en sådan enhet enligt domstolens bedömning.33

3. Vad är nackdelen med en hänsynslös körning övertygelse?,

tyvärr finns det några områden där en våt vårdslös behandlas på samma sätt som en DUI. Dessa inkluderar:

• räknas som en ”tidigare” i ett efterföljande DUI-fall,34
• Körkort kan fortfarande avbrytas av California DMV,
• lägger till två ”försumlig operatör” poäng till förarens DMV-post,
• kommer sannolikt att behandlas som en DUI av bilförsäkringsgivare och
• kan upptäckas (och så småningom frågas om) av potentiella arbetsgivare.

Låt oss ta en närmare titt på ett par av dessa frågor som vi ännu inte har diskuterat i detalj.,

a ”wet reckless” räknas som en DUI prior

”Wet reckless” är ett ”priorable offense” i Kalifornien. Detta innebär att om svaranden är dömd för en DUI inom tio år efter den ”våta” övertygelsen, kommer det att räknas som ett tidigare DUI-brott. Svaranden kommer då att drabbas av ökade straff som en upprepning gärningsmannen.35

Körkort kan fortfarande upphävas av California DMV

en våt vårdslös övertygelse utlöser inte en obligatorisk domstolsbeställd licens suspension som straff. Men DMV kommer administrativt avbryta ett körkort efter en gripande för en DUI.,36

för att undvika detta måste föraren begära en DMV-hörsel inom 10 dagar efter gripandet. Han eller hon måste då vinna DMV förhandlingen.

DMV-hörseln kommer vanligtvis att inträffa före någon uppgörelse i ett DUI-brottmål. Men det kan vara möjligt att få en fortsättning (fördröjning) från DMV. Detta kommer att ge svaranden (eller mer sannolikt svarandens advokat) tid att förhandla fram en överenskommelse med åklagaren.

(om DMV avbryter personens licens, installation av en IID kan vara nödvändigt för svaranden att fortsätta köra lagligt.,)

även om DMV inte är bunden av uppgörelsen, kan en våt vårdslös hjälpa till att övertyga DMV förhörsombudet att vara lindrig.

Observera att detta inte kommer att hjälpa en svarande som var under 21 år eller som vägrade att ta ett DUI-andningstest eller DUI-blodprov.37

4. När erbjuds avtalsförhandlingar vanligtvis i DUI-mål?,

en åklagare är mest sannolikt att minska en DUI till en våt vårdslös när:

• svarandens BAC var under eller var nära 0,08%,
• svaranden har ingen signifikant historia av drog-och/eller alkoholrelaterade brott, och/eller
• Det finns svagheter i åklagarens fall.

Exempel: Riverside County District Attorney avgifter Maria med en DUI under Fordonet Kod 23152(b) efter att hon gripits för körning med en 0.09% BAC.

Marys dui advokat kan förhandla om en avgift minskning ner till våt vårdslös., Hon kan göra detta eftersom:

1. Mary har ingen tidigare DUIs eller annan kriminell historia,
2. Mary var artig och samarbetsvillig med California Highway Patrol officer under hennes DUI utredning, och
3. Mary har en annars ”ren” körrekord.

faktorer som påverkar sannolikheten för en grund erbjudande

politiska påtryckningar kan hindra åklagaren från att erbjuda en våt vårdslös affär till en upprepning gärningsmannen. Men svagheter i åklagarens fall kan ofta åsidosätta det trycket.,

sådana svagheter kan omfatta:

• förfarandemässiga brister i DUI-gripandet och/eller utredningen, och/eller
• unika förmildrande omständigheter.

exempel: Orange County District Attorney anklagar Tony med sin andra DUI efter sin BAC på en California dui breath test register .08%.

men Tonys dui försvarsadvokat upptäcker att andningstestinstrumentet inte kalibrerades enligt lagligt mandat underhållsschema., På grund av detta och det faktum att Tony har haft en gränslinje BAC, är åklagaren glad att acceptera en våt vårdslös grund affär.

detta gör det möjligt för Tony att undvika fängelsetid, en 18-månaders DUI-skola och en 2-årig körkort suspension.

exempel: Jenna har en ny baby hemma. Hon går ut för att fira med sina flickvänner för första gången sedan hon föddes.

medan Jenna är på sitt andra glas vin, ringer hennes man och säger att barnet verkar sjuk. Jenna rusar hem, inte inser att hon är lite berusad., När hon dras över för fortkörning luktar officeren alkohol.

Även om Jennas BAC endast registrerar .07%, polisen griper henne för nedsatt körning under VC 23152(a). Men efter Jennas Orange County dui advokat förklarar omständigheterna, åklagaren erbjuder en grund affär.

Observera att en våt vårdslös inte på något sätt erbjuds i varje DUI fall. Det är en fördel som vanligtvis måste förhandlas för.

det kanske inte heller är det bästa som en erfaren California dui advokat kan förhandla., Till exempel, i exemplet omedelbart ovan, Jennas advokat kan ha kunnat förhandla om en ” torr vårdslös ”eller till och med en” utställning av hastighet ” som en DUI-överenskommelse.

kontakta oss för ytterligare hjälp…

om du eller en älskad har laddats med full eller drogad körning, uppmanar vi dig att kontakta oss för ett gratis samråd.

Vi har också kontor i Las Vegas och Reno som kanske kan hjälpa dig att minska en Nevada DUI till vårdslös körning.,

ytterligare drivrutinsresurser:

DMV Driver Safety Offices: platser och timmar

juridiska referenser:

1. California Vehicle Code 23103.,5(a): ”Om åklagaren går med på att en invändning om skyldig eller nolo contendere att en avgift för en överträdelse av Avsnitt 23103 i tillfredsställelse av, eller som ersättning för, ett original avgift för en överträdelse av Avsnitt 23152, åklagaren ska ange för att spela in en saklig grund för tillfredsställelse eller ersättning, även om det hade varit konsumtion av en alkoholhaltig dryck eller förtäring eller administration av ett läkemedel, eller båda, av de svarande i samband med brott., Uttalandet ska ange de fakta som visar huruvida det fanns en konsumtion av en alkoholhaltig dryck eller intag eller administrering av ett läkemedel av svaranden i samband med brottet.”
2. fordonskod 23103.5 (c)
3. fordonskod 23103(C)California Senate Bill 1046 (2018).
4. fordonskod 23103.5 (C), slutnot 2.
5. fordonskod avsnitt 23536, fordonskod 23540 VC och 23546 VC.
6. Se California Department of Motor Vehicles, ”Fordon Brott mot uppförandekoden används i Försumlig Operatör som Räknas.”
7. fordonskod 23103.5 (C), slutnot 2.,
8. samma. Se även fordonskod 23103.5: ”…B) domstolen skall, innan den grund som åberopas i enlighet med en faktaförklaring i enlighet med underavdelning a har godtagits, underrätta svaranden om följderna av en fällande dom av en överträdelse av avsnitt 23103 enligt underavdelning c.
9. fordonskod 23103.5 (d)
10. se endnote 3.
11. fordonskod 23103(C), slutnot 3.
12. fordonskod avsnitt 23536, 23540 och 23546 VC.
13. Straffkod 1203.2 PC.
14. Straffkod 1203, 1 st.
15. fordonskod 23540 VC.
16. fordonskod 23546 VC.,
17. fordonskod 23103.5 (C), slutnot 2.
18. Pasadena dui försvarsadvokat John Murray är en ledande expert i Kalifornien dui försvarsstrategi, inklusive plea fynd och kostnadsreducering alternativ som våt vårdslös och torr vårdslös. Han har lång erfarenhet av domstolssystem i Los Angeles, Orange, och Ventura län och i Kalifornien DMV utfrågningar.
19. se fordonskod 23600 VC.
20. Kalifornien Rättvis Sysselsättning och Bostäder Lagen, avsnitt 12952.
21. fordonskod 23103 VC ; fordonskod 23536 VC .
22. fordonskod 13352 VC.
23. fordonskod 23612 VC.,
24. fordonskod 13353 VC.
25. Se endnote-6.
26. samma.
27. fordonskod 23103.5(e)
28. fordonskod 23538(b).
29. fordonskod 23103.5(f)(1), slutnot 27.
30. fordonskod 23542 VC.
31. se Regeringskoden 11500 och för de efterföljande avsnitten.
32. fordonskod 15300 VC.
33. fordonskod 23103.5(g), slutnot 3.
34. fordonskod 23103.5 (C), slutnot 2.
35. se t.ex. fordonskod 23540 VC.
36. fordonskod 13352 VC.
37. fordonskod 23612 VC; fordonskod 13353 VC.