die Wichtigsten Begriffe
- deprivation: Die Tatsache, berauben, enteignen, oder bereaving; the act of absetzenden oder trennen uns von einigen würde.
- relativ: Verbunden oder abhängig von etwas anderem; nicht absolut; vergleichend.
Relative Deprivation ist die Erfahrung, etwas beraubt zu werden, zu dem man sich berechtigt fühlt., Es bezieht sich auf die Unzufriedenheit, die Menschen empfinden, wenn sie ihre Positionen mit denen in ihrer Umgebung vergleichen und erkennen, dass sie weniger von dem haben, was sie selbst für berechtigt halten. Sozialwissenschaftler, insbesondere Politikwissenschaftler und Soziologen, haben „relative Deprivation“ (insbesondere zeitliche relative Deprivation) als mögliche Ursache für soziale Bewegungen und Abweichungen genannt. In extremen Situationen kann es zu politischer Gewalt wie Ausschreitungen, Terrorismus, Bürgerkriegen und anderen Fällen sozialer Abweichung wie Kriminalität kommen.,
Einige Wissenschaftler erklären den Aufstieg sozialer Bewegungen, indem sie die Beschwerden von Menschen zitieren, die das Gefühl haben, Werte beraubt zu haben, auf die sie Anspruch haben. In ähnlicher Weise verhalten sich Einzelpersonen abweichend, wenn ihre Mittel nicht ihren Zielen entsprechen.
Entbehrungsgefühle sind relativ, da sie aus einem Vergleich mit sozialen Normen stammen, die nicht absolut sind und sich normalerweise von Zeit und Ort unterscheiden. Dies unterscheidet relative Deprivation von objektiver Deprivation (auch als absolute Deprivation oder absolute Armut bezeichnet ), eine Bedingung, die für alle benachteiligten Menschen gilt. Dies führt zu einer wichtigen Schlussfolgerung: Während sich die objektive Benachteiligung (Armut) in der Welt im Laufe der Zeit ändern kann, wird sich die relative Benachteiligung nicht ändern, solange die soziale Ungleichheit anhält und einige Menschen besser dran sind als andere., Relative Deprivation kann zeitlich sein; das heißt, sie kann von Menschen erlebt werden, die eine Ausweitung von Rechten oder Wohlstand erfahren, gefolgt von einer Stagnation oder Umkehrung dieser Gewinne. Solche Phänomene werden auch als unerfüllte steigende Erwartungen bezeichnet.
Einige Soziologen—zum Beispiel Karl Polanyi-haben argumentiert, dass relative Unterschiede im wirtschaftlichen Wohlstand wichtiger sind als absolute Entbehrung, und dass dies eine bedeutendere Bestimmung der menschlichen Lebensqualität ist., Diese Debatte hat wichtige Konsequenzen für die Sozialpolitik, insbesondere für die Frage, ob Armut einfach durch Erhöhung des Gesamtvermögens beseitigt werden kann oder ob auch egalitäre Maßnahmen erforderlich sind. Eine spezifische Form der relativen Benachteiligung ist die relative Armut. Ein Maß für relative Armut definiert die Armut als unterhalb einer relativen Armutsgrenze, z. B. Haushalte, die weniger als 20% des Medianeinkommens verdienen. Beachten Sie, dass sich die Anzahl der Menschen, die in relativer Armut leben, nicht ändert, wenn das Realeinkommen aller in einer Wirtschaft zunimmt, die Einkommensverteilung jedoch gleich bleibt.,
Kritiker dieser Theorie haben darauf hingewiesen, dass diese Theorie nicht erklärt, warum manche Menschen, die unzufrieden sind, keine Maßnahmen ergreifen und sich sozialen Bewegungen anschließen. Zu den Gegenargumenten gehört, dass manche Menschen anfällig für Konfliktvermeidung sind, kurzfristig orientiert sind oder dass bevorstehende Lebensschwierigkeiten auftreten können, da keine Garantie dafür besteht, dass sich das Leben durch soziales Handeln verbessert.