Anpassung. (2002)

Während ich eine Pause vom Studium für mein Kalkül-Finale einlegte (gelinde gesagt eine gehirnentleerende Übung), setzte ich mich hin, um diese Rezension darüber zu schreiben, was zweifellos ein gehirnentleerender Film war (auf eine unkonventionelle, aber gute Weise). Natürlich habe ich das von „Anpassung“ erwartet, denn letzten Monat wurde es in jedem großen Magazin als eine umwerfende Fahrt angepriesen, was mein Interesse geweckt hat.
Charlie Kaufman (Nicholas Cage), nach eigenem bekunden, ist ein Verlierer. Nach meiner Ansicht ist das eine ziemlich genaue Beschreibung-wenn Sie neurotisch hinzufügen., Wie auch immer, Kaufman ist ein talentierter Drehbuchautor, der, nachdem er sein „Drehbuch seines Lebens“ („Being John Malkovich“) geschrieben hat, ein Projekt übernimmt, das über seinem Kopf liegt-die Adaption von Susan Orleans (Meryl Streep) Buch „The Orchid Thief“ in einen erstaunlichen Film über Blumen, der alle betäuben und überraschen wird.
Die Handlung divergiert hier. Ein Weg folgt Kaufman auf dem Weg zum unvermeidlichen Zusammenbruch des Schreibblocks, der ihn zwingt, vergeblich von Idee zu Idee zu springen, um ein Drehbuch zu schreiben, bis er die Kardinalsünde des Drehbuchs begeht-sich selbst in das Drehbuch zu schreiben., Dies wird nicht im Geringsten von seinem jüngeren Bruder Donald (Nicholas Cage) unterstützt, der erfolgreich an seinem eigenen Drehbuch arbeitet (eine vollständige eigene Antithese).Die andere Straße folgt Orlean, als sie ihr Buch drei Jahre zuvor schreibt. Das Buch handelt von einem zahnärztlich herausgeforderten Floridian Orchideendieb, John Laroche (Chris Cooper), der sympathisch genug ist, um ihn, seine Drogen und seinen Lebensstil außerhalb des Gesetzes fallen zu lassen oder nicht.
Wie Ihr könnte mir gut vorstellen, dies ist nicht Ihre üblichen Freitag-Nacht-wechseln., Die Komplexität von drei getrennten, aber miteinander verwobenen Handlungen (Laroche der Dieb, Orlean Schreiben über den Dieb und Kaufman Schreiben über den Schriftsteller schreiben über den Dieb) ist atemberaubend und das Ende, für diejenigen, die es bekommen werden (ich habe es zuerst nicht getan), wird dich umhauen, sobald es dich trifft, werde ich dir ein bisschen helfen zu wissen, warum das Ende später funktioniert. Oh, und Charlie (aber nicht Donald) Kaufman, Susan Orlean und John Laroche sind alle echte Menschen, was den Film unendlich leichter verständlich machen wird.
Nicholas Cage ist erstaunlich., Die Aufführungen von zwei verschiedenen Charakteren durchführen zu müssen, ist sicherlich eine Leistung, aber es mit so weit unterschiedlichen Charakteren wie den Kaufmans zu tun, ist wirklich nichts weniger als wunderbar. Nicht zu übertreffen, Meryl Streep ist hervorragend, besonders im dritten Akt des Films, wenn ihr Charakter körperlicher wird. Was Cooper betrifft, nun, ich möchte den Kerl nicht beleidigen, aber er wirkt wie ein Redneck Hick und ein Shyster, was genau das ist, was das Drehbuch verlangt.,
All Ruhm Lob und Ehre für diese feinen Schauspieler wäre für nichts, wäre es nicht für Regisseur Spike Jonze und Schriftsteller Charlie Kaufman (siehe diesen Namen vor?). Was sie getan haben, ist einfach unglaublich und ist eine Hommage an ihre Brillanz. Optisch fällt der Film nicht viel auf (mit Ausnahme der schnellen Evolutionssequenzen, die sich lohnen). Kurz gesagt, ein großes Lob an das gesamte Personal.,
ich habe versprochen, früher Ihnen helfen, herauszufinden, warum das Ende funktioniert, bevor ich dachte, dieser Klumpen info (statt studieren anti-derivative), das Ende hatte mich verwirrt und leicht wütend. Der Schlüssel zum Ende ist im Vorspann, in der Zeile `Geschrieben von Charlie und Donald Kaufman‘. Viel Glück beim Verstehen des Endes. Ich gebe diesem Film meine erste 10 des Jahres.

Share

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.