Aufmerksamkeit wird allgemein als die Fähigkeit verstanden, einige Dinge auszuwählen, während andere ignoriert werden. Die Aufmerksamkeit ist kontrollierbar, selektiv und begrenzt. Es ist die Progression, durch die äußere Reize innere Repräsentationen bilden, die bewusstes Bewusstsein erlangen. Aufmerksamkeit ist Teil von fast jedem Wachmoment für Menschen, da es die Fokussierung der eigenen Gedanken ist. Selektive Aufmerksamkeit nutzt kognitive Prozesse, um sich auf relevante Ziele für Eingaben, Gedanken oder Handlungen zu konzentrieren und dabei irrelevante Eingabequellen zu vernachlässigen., Dies ist die Grundlage dafür, wie wir uns um bestimmte Reize kümmern. Freiwillige Aufmerksamkeit, auch bekannt als Top-Down-Aufmerksamkeit, ist der Aspekt, über den wir die Kontrolle haben und es uns ermöglichen, zielorientiert zu handeln. Im Gegensatz dazu wird reflexive Aufmerksamkeit durch exogene Reize angetrieben, die unseren aktuellen Fokus auf einen neuen Reiz lenken, und ist somit ein Bottom-up-Einfluss. Diese beiden Aufmerksamkeitsbereiche konkurrieren ständig um die momentanen Aufmerksamkeitsherde. Auswahlmodelle der Aufmerksamkeit theoretisieren, wie spezifische Reize unser Bewusstsein gewinnen., Frühe Auswahlmodelle betonen physikalische Merkmale von Reizen, auf die wir achten, während späte Auswahlmodelle argumentieren, dass semantische Merkmale unseren aktuellen Fokus der Aufmerksamkeit bestimmen. Diese Auswahlmodelle werden von Forschern verwendet, um vorzuschlagen, wann Stimulinformationen berücksichtigt werden.
Frühe Auswahlmodelle von Aufmerksamkeitedit
Das von Broadbent vorgeschlagene frühe Auswahlmodell der Aufmerksamkeit setzt voraus, dass Stimuli in einem frühen Stadium während der Verarbeitung gefiltert oder ausgewählt werden., Ein Filter kann als Auswahl relevanter Informationen angesehen werden, die auf grundlegenden Merkmalen wie Farbe, Tonhöhe oder Richtung der Reize basieren. Nachdem Stimuli präsentiert wurden, werden die Informationen vorübergehend in einem voraufmerksamen Geschäft aufbewahrt. Informationen mit ähnlichen Eigenschaften durchlaufen den Filter und werden gepflegt, so dass sie für die Bedeutung verarbeitet werden können; irrelevante Aufmerksamkeit wird herausgefiltert. Die Grundidee schlägt vor, dass die Wahrnehmung des Reizes vor der Auswahl seiner Relevanz nicht erforderlich ist.
Broadbent zeigte Hinweise auf eine frühe Selektion mit einer Split-Span-Technik., Die Teilnehmer wurden mit einer anderen Liste von Ziffern in jedem Ohr vorgestellt. Auf die Frage, welche Ziffern sie hörten, neigten die Teilnehmer dazu, alle Ziffern zu melden, die zuerst einem Ohr und dann den Ziffern, die dem zweiten Ohr gemeldet wurden, angezeigt wurden, unabhängig von der Reihenfolge, in der die Ziffern angezeigt wurden. Als sie gebeten wurden, die Ziffern zu melden, die sie in der Reihenfolge gehört hatten, in der sie präsentiert wurden, fiel die Genauigkeit. Diese Studie schlug vor, dass Informationen gefiltert nach grundlegenden Eigenschaften der stimuli (z.B. das Ohr, in dem es präsentiert wurde)., Die Teilnehmer meldeten zuerst die Informationen von einem Ohr und wechselten dann die Filter, um die dem zweiten Ohr angezeigten Ziffern zu melden. Daher mussten die Teilnehmer, wenn sie die Ziffern in der Reihenfolge melden mussten, in der sie angezeigt wurden, kontinuierlich die Filter wechseln, was sich auf die Genauigkeit auswirkte.,
Neuronale Grundlagen der frühen Selektion für visuelle Eingaben können im primären visuellen Kortex liegen, auch V1 genannt, die erste Stufe im Neokortex entlang des visuellen Weges für visuelle Eingabeinformationen von der Netzhaut — Beweise haben sich zur Unterstützung der V1-Salienzhypothese (V1SH) angesammelt, die in den späten 1990er Jahren vorgeschlagen wurde, dass V1 eine Bottom-up-Salienzkarte erstellt, um die Aufmerksamkeit exogen zu lenken, und somit beginnt die Auswahl für visuelle Eingaben bei V1.,
Späte Auswahlmodelle von attentionEdit
Späte Auswahlmodelle argumentieren, dass Informationen nach der Verarbeitung für die Bedeutung ausgewählt werden, im Gegensatz zu während der früheren Verarbeitungsstufen. Nach diesen Modellen werden alle Informationen berücksichtigt, ob absichtlich oder unbeabsichtigt. Informationseingaben werden äquivalent verarbeitet, bis eine semantische Kodierung und Analyse durchgeführt werden kann. Der Filter fungiert lediglich als Informationsabschwächer; er verstärkt die relevanten Informationen und dämpft die Intensität der als unwichtig erachteten Reize., Diese Vorstellung impliziert, dass interne Entscheidungen von Stimuli-Relevanz getroffen werden müssen, bevor sie bewusstes Bewusstsein erlangen können.
Gray und Wedderburn zeigten Hinweise auf eine späte Selektion mit einer ähnlichen Split-Span-Technik wie Broadbent. Diesmal hörten die Teilnehmer eine Mischung aus Zahlen und Wörtern, die jedem Ohr präsentiert wurden, wie „Dear – 7 – Jane“ im linken Ohr und „9 – Aunt – 6“ im rechten Ohr und wurden gebeten, zurück zu berichten, was sie hörten., Gemäß dem frühen Auswahlmodell sollten die Teilnehmer alle Elemente gemeldet haben, die zuerst einem Ohr und dann dem anderen Ohr präsentiert wurden. Die Forscher fanden jedoch heraus, dass die Teilnehmer hörten: „Liebe Tante Jane“ und „9 – 7 – 6“. Diese Studie schlug vor, dass Reize nicht basierend auf physikalischen Eigenschaften (z. B. Ort des Klangs) ausgewählt werden, die vom Filter bestimmt werden, sondern nach Bedeutung.,
Abschwächungsmodell der Aufmerksamkeitedit
Anne Treisman, Doktorandin von Broadbent, war von der Vorstellung eines Filters, der Entscheidungen darüber trifft, welche Reize bewusstes Bewusstsein erlangen, nicht vollständig überzeugt. Sie schlug einen alternativen Mechanismus vor, die Dämpfungstheorie. Diese Theorie unterstützt einen Frühselektionsfilter. In diesem Fall dämpft der Filter jedoch auch Reize, die dem unbeaufsichtigten Kanal präsentiert werden. Wenn die Reize einen Schwellenwert überschreiten, tritt sie durch den Filter aus und kann überwacht werden., Da der unbeaufsichtigte Kanal nur schwach auf Informationen eingeht, müssen diese Informationen, um ein bewusstes Bewusstsein zu erlangen, eine Schwelle überschreiten, von der Treisman glaubte, dass sie durch die Bedeutung der Wörter bestimmt wurde. Wichtige Wörter (wie der Name) hätten eine niedrige Schwelle, um leicht Bewusstsein zu erlangen, während unwichtige Wörter (wie „Lampe“) eine höhere Schwelle hätten, um zu verhindern, dass sie unangemessen bewusst werden. Auf diese Weise fungiert der Schwellenwert für jedes Wort als Filtermechanismus, der sich auf semantische Merkmale stützt.,
Speicher-selection-Modell von attentionEdit
Deutsch und Norman waren nicht völlig überzeugt Broadbent Auswahlkriterien ausschließlich auf Basis der physikalischen Eigenschaften eines Reizes. Zum Beispiel beeinflusste der Cocktailparty-Effekt die Forscher, weiter als physische Auswahlmerkmale zu suchen, um semantische Auswahlmerkmale auszuwählen. Der Cocktail-Party-Effekt ist ein Beispiel dafür, wie unbeaufsichtigte Informationen Aufmerksamkeit erregen können., Angenommen, Sie waren bei einem geselligen Beisammensein mit ein paar Freunden, wenn Sie jemanden in einem anderen Gespräch hören, erwähnen Sie Ihren Namen und es ergreift Ihre Aufmerksamkeit. Diese unbeaufsichtigte Information erregte irgendwie Ihre Aufmerksamkeit und wurde über ihre physikalischen Eigenschaften hinaus für ihre Bedeutung verarbeitet. Deutsch und Deutsch schlugen ein spätes Auswahlmodell vor und schlugen vor, dass Personen die Informationen von beiden Kanälen erkennen können, aber wenn die Informationen keine persönliche Relevanz haben, werden die Informationen vergessen., Daher ist das Problem nicht ein Mangel an Wahrnehmungsverarbeitung, sondern die Information ist nicht in den Speicher eingegangen. Norman erklärte, dass nicht nur persönliche Relevanz für die Aufmerksamkeit notwendig ist, sondern auch die Stärke der Reize. Dies beflügelte die Entwicklung des Speicherauswahlmodells, das das gleiche Grundprinzip von frühen Auswahlmodellen teilt, dass Stimulusmerkmale über ihre physikalischen Eigenschaften ausgewählt werden. Besuchte und unbeaufsichtigte Informationen gehen jedoch durch den Filter zu einer zweiten Auswahlstufe auf der Grundlage semantischer Merkmale oder Nachrichteninhalte., Ausgewählte Elemente werden in das Kurzzeitgedächtnis integriert. Daher ist es der zweite Auswahlmechanismus und nicht der Filter, der entscheidet, auf welche Informationen geachtet wird.
Multimode – Modell von attentionEdit
Zusätzliche Forschung schlägt den Begriff eines beweglichen Filters vor. Die Multimode-Aufmerksamkeitstheorie kombiniert physikalische und semantische Eingaben in einer Theorie. Innerhalb dieses Modells wird davon ausgegangen, dass die Aufmerksamkeit flexibel ist und unterschiedliche Tiefen der Wahrnehmungsanalyse ermöglicht. Welche Funktion das Bewusstsein sammelt, hängt von den damaligen Bedürfnissen der Person ab., Der Wechsel von physikalischen und semantischen Merkmalen als Grundlage für die Auswahl ergibt Kosten und Nutzen. Stimulinformationen werden durch eine frühe Auswahl durch sensorische Analyse behandelt, dann, wenn es an Komplexität zunimmt, ist semantische Analyse beteiligt, kompensiert die begrenzte Kapazität der Aufmerksamkeit. Die Umstellung von frühen auf späte Auswahlmodelle verringert die Bedeutung von Reizen, die die Aufmerksamkeit erregen, obwohl sie die Aufmerksamkeitsbreite erhöht. Untersuchungen haben ergeben, dass die semantische Selektion eine größere Aufmerksamkeit erfordert als die physische Selektion.,
Capacity model of attentionEdit
Daniel Kahneman verfolgte einen anderen Ansatz, um Aufmerksamkeit zu beschreiben, indem er seine Teilung anstelle von Auswahlmechanismen beschrieb. Er beschreibt Aufmerksamkeit als eine Ressource, in der Energie oder geistige Anstrengung erforderlich ist. Mentale Anstrengung wird verwendet, während jede mentale Aufgabe ausgeführt wird, und je größer die Komplexität, desto größer ist der Aufwand, um eine Aufgabe zu lösen. Kahneman glaubt, dass es drei grundlegende Bedingungen gibt, die für den ordnungsgemäßen Abschluss einer Aufgabe erfüllt werden mussten., Durch die Kombination von totaler Aufmerksamkeitskapazität, vorübergehender geistiger Anstrengung und angemessener Allokationspolitik der Aufmerksamkeitskapazität übt eine Person genügend geistige Anstrengung aus, um mentale Aufgaben zu überwinden. Die Schlüsselkomponente ist die Zuweisung genügend Aufmerksamkeit, als Ressource, auf die Aufgabe zur Hand. Kahneman bemerkte auch, dass Erregung die gesamte Aufmerksamkeitskapazität in einer bestimmten Situation beeinflusst. Darüber hinaus enthält sein Modell die Ideen der freiwilligen und reflexiven Aufmerksamkeit, die sich auf die Allokationspolitik auswirken., Um die Aufmerksamkeit angemessen zu lenken, muss man sich um relevante Informationen kümmern und dabei irrelevante Informationen vernachlässigen, um nicht abgelenkt zu werden. Diese von Kahneman vorgeschlagene Theorie der mentalen Anstrengung bietet einen Überblick über die Einflüsse und Interdependenzen der Aufmerksamkeitszuweisung, die Aufmerksamkeitsauswahlmodelle ergänzen sollen.