(CNN), že je To snadné, aby pohled zřejmý rasismus jako je použití na základě rasy nadávky nebo vyhrožování. Ale je tu jemnější a zákeřnější forma rasistické stereotypizace, která může být těžké připnout dolů.,
Tyto stereotypy často přicházejí ve formě microaggressions — stručný a samozřejmostí verbální, behaviorální či environmentální ponižování, řekl Beverly Daniel Tatum, psycholog a bývalý Spelman College předsedající, v předchozím rozhovoru s CNN. Tatum je také autorem klasických knih “ můžeme mluvit o rase?“a“ proč všechny černé děti sedí společně v jídelně?“
Mikroagrese mohou být úmyslné nebo neúmyslné a někdy dokonce dobře míněné. Ale komunikují nepřátelské, hanlivé nebo negativní rasové zprávy nebo předpoklady k přijímači.,
schopnost dokonce si všimnout těchto případů vyžaduje vzdělávat se o zkušenostech černých lidí v Americe a významu těchto poznámek.
zde je seznam běžných mikroagresí, zpráv, které posílají, a co říci, když slyšíte, jak je říkají přátelé, rodina nebo kolegové.
umění comeback
Řešení microaggressions je více umění než věda, a to vyžaduje hodně kreativity, řekl Derald Křídlo Sue, psychologie a vzdělávání profesor na Columbia University v New Yorku., Studuje psychologii rasismu a antirasismu.
Mikroagrese mají dvě části: jedna je vědomá komunikace iniciátoru, která byla pravděpodobně zamýšlena jako kompliment na úrovni povrchu. Pak je tu nevědomá metakomunikace, což je zpráva, kterou posílá mikroagrese. Řešení nevědomé zprávy vyžaduje to, co Sue popsala jako “ mikrointervence.“
Mikrointervence musí podtrhnout zprávu v rámci mikroagrese, dodal. Takže pro spojence zahrnují mikrointervence tři strategie:
aby byly neviditelné, viditelné., „Pachatel si často neuvědomuje, že se dopustil ponižujících nebo urážlivých komentářů, takže je musíte zviditelnit,“ řekl Sue.
Vzdělávejte pachatele “ zaměřením toho, co osoba zamýšlela k dopadu.
„často, když se obrátíte na osobu, která se zabývá mikroagresí a poukazujete na ně, říkají:“ to vůbec nebyl můj záměr. Proč jsi tak citlivý?'“
ztratíte argument, když se soustředíte na záměr, protože nemůžete prokázat úmysl., Zaměřením na dopad, jak je ovlivněn význam, Žalovat vysvětlil, dostane pachatel pochopit, co se stalo a jak vám mohl způsobit bolest.
vypnout microaggression přímo řízení rozhovor od problematické poznámka nebo vtip, jak komunikovat, že je to urážlivé. Byl byste modelování dobré chování k ostatním přítomným lidem, a můžete mít pozdější rozhovor s osobou o tom, proč jeho vtip byl nevhodný.
‚jsi tak artikulovaný ‚nebo‘ nezníš černě.,“
proč je to urážlivé: tato poznámka vypadá jako kompliment, ale je urážlivá pro mnoho černých lidí. Obvykle nemusí být tak artikulované, aby jim to někdo řekl, Tatum dříve řekl CNN.
když to bílý člověk říká, obvykle to znamená, že neočekávali, že slyší inteligenci od Černého člověka. Černý člověk neodpovídal útočnému stereotypu bílého člověka, takže je bílý člověk pochválil za to, že je překvapil.,
Co na to říct: „já vím, žes to myslel jako kompliment, ale bohužel, že se připojí k větší historii lidí, jsou překvapeni, že černí lidé mohou mluvit tak dobře,“ navrhl Rev. Carolyn Helsel, asistent profesora homiletiky (umění kazatelské nebo psaní kázání) na Austin Presbyterian Theological Seminary a autor knihy „Kázání o Rasismu: Průvodce pro Víru Vůdci“ a „Úzkost O Tom Mluvit.,“
„je lepší, aby váš kompliment byl o obsahu něčí řeči konkrétnější, než aby komentoval obecněji lidi, kteří jsou artikulováni,“ dodala.
‚ neobviňuj mě. Nikdy jsem nevlastnil otroky.“
proč je to urážlivé: toto prohlášení předpokládá, že jak Americká občanská válka skončila, tak i rasismus, když skutečně pokračovala v nových formách. Existují knihy ke čtení o moderním otroctví, rasismu a o tom, jak bílí lidé stále těží z diskriminace.
Co říci: „řekl bych,“ lidé vás nežádají, abyste přijali vinu, “ navrhl Helsel., „Lidé vás žádají, abyste viděli, jak jsme všichni ve společnosti spojeni. A nevýhodou jedné osoby je, na druhé straně, výhoda jedné osoby nespravedlivě vydělaná. Takže pochopit, jak je systém znevýhodněných a převzít odpovědnost za práci pro spravedlivější společnost pro všechny.'“
‚ bílé oprávnění neexistuje.‘
proč je to urážlivé: rozdíly v rasových výsadách se objevují i na osobní úrovni. Bílé privilegium také znamená, že nemusíte zdůrazňovat, zda vás váš účes bude stát práci nebo dokonce rozhovor., Nemusíte se obávat, zda vaše barva kůže byla důvodem odmítnutí žádosti o hypotéku.
Co říci: zeptejte se jich, zda někdy měli některou z těchto zkušeností kvůli barvě jejich kůže, navrhl Helsel.
‚ na všech životech záleží.“
proč je to urážlivé: na všech životech záleží, ale v této souvislosti se zdá, že na černých životech záleží méně, když s nimi není zacházeno s respektem.
ti, kteří reagují na“ Black lives matter „slovy“ all lives matter“, mohou interpretovat“ only black lives matter“, což není tento případ., Výzva k akci znamená “ Black lives matter, také.“Takže když někdo řekne “ na všech životech záleží“, aniž by uznal bod hnutí, ignoruje rasismus, který je příkladem policejních interakcí, které skončily špatně.
Co na to říct: Využití metafory, které byly plovoucí kolem sociálních médií, Helsel navrhl: Když dům je v plamenech, oheň truck nepřijde a voda z hadice na všechny domy na ulici říká, „Všechny domy, ohledu.“Přišli pomoci oheň, který hoří.,
Představte si na pohřbu, že někdo truchlí nad smrtí milovaného člověka a říkáte: „jo, ale moje babička zemřela před pěti lety. Na všech úmrtích záleží.“Oba scénáře jsou necitlivé na bolest lidí trpících v tomto okamžiku.
‚ nejsem rasista. Mám černého přítele.“
proč je to urážlivé: toto tvrzení přirovnává rasismus k předsudkům. Předsudek je postoj založený na stereotypech. Rasismus zahrnuje politiky a praktiky, které podporují myšlenky bílých lidí jako nadřazených a černých lidí jako méněcenných.,
nesmíte být rasově předpojatí, ale znalost černých lidí vám nebrání v tom, abyste se zapojili do diskriminačního chování nebo nezpochybnili rasistické praktiky.
Co říci: „říkat, že nemohu být rasista, popírá větší společenský kontext, ve kterém žijeme všichni. Nejde o naše individuální záměry . Je to o naší kolektivní práci, “ řekl Helsel. „Takže i když máme nejlepší úmysly, pokud podporujeme rasistické politiky a myšlenky, které tyto politiky podporují, všichni můžeme být rasističtí.“
“ mohu se dotknout vašich vlasů?,‘
proč je to urážlivé: zvědavost je normální, ale překročení osobních hranic není. Otázka se může zdát neškodné, ale to může udělat černý člověk pocit, jako kdyby ona je zvíře na displeji — od pachatele pravděpodobné, že by se neptal, že osoby jiné rasy.
Co říci: informujte je, že taková otázka je invazí do osobního prostoru, řekl Helsel. Jak by se cítila, kdyby se jí na to někdo zeptal? To také nahrává historii černých lidí, kteří jsou považováni za kuriozity a zvířata, bez plných práv na vlastní těla., Řekněte jim, že se o takových rozdílech mohou dozvědět online. Mohou také pochválit osobu místo.
S některou z těchto microaggressions, to může být užitečné, aby se pokusili dostat na kořen věci a pachatel samostatně reflektovat tím, že žádá je, proč cítil potřebu chovat se určitým způsobem, nebo se zeptat na konkrétní otázku.
‚ jsem barvoslepý. nebo když se na tebe podívám, nevidím barvu.“
proč je to urážlivé: záměr je inkluzivní, ale lidé barvy říkají svou barvu a identitu a ovlivňují to, jak prožívají svět., Ale prohlášení je urážlivé, protože by mohlo naznačovat, že neposloucháte nebo odmítáte to, co vám lidé jiných ras říkají.
někdy tato poznámka pochází od lidí, kteří žili v době, kdy uznání rasy znamenalo segregaci a diskriminaci, řekl Helsel.
Co na to říct: „potřebujeme, aby vyzkoušet různé taktiky, protože říkám, že jsme barvoslepí nebere na vědomí implicitní předpojatost, která stále pokračuje a systémové zákony a politiky, které mají život těžší pro Africké Američanů a lidí jiné barvy, aby pocit, že jsou schopni plně přežít a prosperovat., Říci: „Jsem barvoslepý“ je odmítnout, ignorovat a učinit neviditelnou bolest a utrpení lidí barvy.“
svírala kabelku, uhýbala při předjíždění černocha nebo zbytečně volala policii.
proč je to urážlivé: tato chování naznačují, že černí muži jsou hroziví. Vycházejí ze strachu, který reaguje na stereotyp, který klasifikuje černochy jako hrozby.,
Co na to říct: Jestli jste přítomen při této situaci a napětí jsou vysoké, de-eskalovat situaci tím, že žádá pachatel se zhluboka nadechl a vysvětlil vám, co z nich dělá si myslí, že člověk je pro ně hrozbou. Tím je vyzývá, aby přehodnotili a přeprogramovali svou střevní odpověď, než někoho zavolají.
Pokud úřady přijdou, držte se osoby vnímané jako hrozba prostřednictvím této zkušenosti, mluvte jejich jménem o tom, co se skutečně stalo, a jednejte jako svědek toho, co se děje během výslechu.,
volání černé ženy nebo muže „sestra“nebo “ bratr“.
Proč je to ofenzivní: Pokud pachatel nemá dát všechny tyto přezdívky, buď prohlášení tvrdí, příbuzenství, že asi není tam, navrhl, Rev. Shannon Craigo-Snell, profesor teologie v Louisville Presbyterian Theological Seminary v Kentucky a spoluautor „Ne Nevinných Kolemjdoucích: Stát Spojencem v Boji za Spravedlnost.“tvrdí to známost a intimita,“ dodala., „A často, když to vidím, je to vlastně v situaci, kdy se bílý člověk snaží zakrýt skutečnou hierarchii stavu nebo konfliktu.“
Pokud člověk nemá opravdu ve styku s černochy před, ona může být také nevědomě přemotivovaný, když se snaží vytvořit spojení, za předpokladu, že mluví černoši.
Co říci: zeptejte se ho, proč to řekl,a vysvětlete význam. Pak, naznačují, že možná ne volat černou osobu “ sestra „nebo“ bratr“, pokud tato osoba ho pozval, aby tak učinily.,
proč vaše odpověď pomáhá
Pokud se přijímač pokusí čelit mikroagresi, která je může ohrozit v závislosti na dynamice výkonu ve školách a na pracovištích, Sue řekl. Musí zvážit, jak budou reagovat, a důsledky, které pro ně vyčerpávají energii, dodal.
bílí spojenci mohou pomoci, protože mohou mít stejný vztah k pachateli. Bohužel by mohli pomoci ověřit, co říká předmět mikroagrese.
mluvit o mikroagresích je důležité, protože na slovech záleží, řekl Helsel.,
„Když naše slova jsou destruktivní, dokonce i nevědomky, musíme být schopni změnit a naučit, jak mluvit se nová slova, že může stavět lidi a pomáhat lidem cítit silné, ceně a objal. … Naše slova mají obrovské důsledky doslova v životě a smrti našich spoluobčanů.“
Pokud vám někdo řekne, že tvé poznámce bylo škodlivé, být otevřený kritice, děkuji jim za to vytahovat a omluvit se, Helsel dodal. Vězte, že se vás člověk nesnaží zahanbit, ale tato oprava přichází z místa povzbuzení k růstu. Přijměte to s vděčností., Můžete se zeptat, jakou část jste se mýlili a proč, řekl Craigo-Snell.
ve Spojených státech někdy vidíme jen nevinné versus vinné, dodala. Ale lidé jsou složitější, jsou to studenti a chce to čas. „naši barevní kolegové jsou neustále zdaněni mikroagresemi a stresem, který s tím souvisí,“ řekl Helsel. „Je tedy důležité, aby bílí lidé, kteří nepracují za stejných stresových podmínek, mohli být odvážní a mluvit, abychom všichni mohli být v naší práci stejně produktivní a tak plodní, jak můžeme být.“