debatten raser om – psykologi: videnskab; kunst; eller pseudovidenskab? På trods af at psykologiområdet i stigende grad vinder anerkendelse som en videnskabsteknologi-Ingeniør-Matematik (STEM) disciplin, hævder nogle kommentatorer stadig terapeutiske metoder holder ikke op til kontrol, og at sociale emner som kreativitet og selvværd er for subjektive til nøjagtig videnskabelig undersøgelse. Så hvad holder det tilbage?
i andre dele af det videnskabelige spektrum – Kemi og fysik, for eksempel – nye teorier forbedrer eller støtter hinanden., I psykologi, imidlertid, teorier modsiger eller konkurrerer ofte med hinanden, kæmper for tilstrækkeligt at overbevise eller tilfredsstille dem, der arbejder i marken. Begivenheder som dette forhindrer psykologi i at blive rangeret blandt de hårde videnskaber, med nogle endda overvejer det et trossystem, der ligner religion.
årsager til dette vedrører ofte empirisk bevis og inkonsekvente resultater: to reagerende kemikalier vil altid opføre sig på samme måde, men menneskelige beslutninger kan ikke forudsiges nøjagtigt, når de præsenteres med valg – det evolutionære instinkt for kamp eller flyvning er et nøgleeksempel.,
selvom menneskelig adfærd ikke kan forudsiges fuldstændigt og endeligt i hvert miljø, situation eller individ, er der stærke, generelle tendenser, der ofte vedrører vores evolutionære og kulturelle historier. Et sådant eksempel er, at vi alle globalt korrelerer ansigtsudtryk med de følelser, der tilskynder dem.
På trods af faktiske eller opfattede forskelle mellem psykologiområder og andre videnskabelige grene, er psykologer afhængige af videnskabelige metoder., Det er vigtigt for både praktikere og forskere på området, at generere ny viden om adfærd og dens årsager, og at bruge denne forskning til gavn for menneskers liv.
Mind the gap
det være sig menneskers eller dyrs adfærd, psykologi beskæftiger sig med sindet og fokuserer på, hvad det er, der får os til at “krydse”. Dette inkluderer indflydelse på vores daglige liv og vores ubevidste behandling af det. De fleste mennesker er uvidende om, hvad der faktisk påvirker deres adfærd, og hvordan deres adfærd påvirkes.,
dokumentation
praktikere på området har været ivrige efter at distancere deres erhverv fra pseudopsykologiområdet. Psuedovidenskaber mangler nøgle, der adskiller træk, der kategoriserer en videnskab, såsom empirisk bevis, objektivitet og overvejelse af alternativer, og det er vigtigt at foretage denne sondring.
forgrening
mennesker er kendt for at være fejlbarlige; vores sunde fornuft og intuition har åbenlyse begrænsninger og kan ikke påberåbes for alle svarene. Uden omhyggelig undersøgelse ville mange myter og meninger forblive som den populære modgift., Faktisk, forskning udført i de forskellige grene af psykologi – både grundlæggende og anvendt – gøres generelt af mennesker med doktorgrader eller andre kvalificerede praktikere, der udviser klare videnskabelige holdninger til nysgerrighed, skepsis, objektivitet, og kritisk tænkning.
udfordring accepteret
moderne psykologi søger ikke blot at observere, men at forklare. I deres søgen efter svar, forskere udfordrer almindelige overbevisninger, og modbekræftelse bias gennem objektivitet., Ved at overveje alternativer, før man accepterer et krav som sandt, forskere er i stand til at give styrke til deres argument og etablere et klarere billede af det rige tableau af adfærd.
Do the math
den kliniske praksis i psykologi har til formål at hjælpe samfundet til at fungere bedre gennem anvendelse af videnskabelig forskning. Videnskabelig forskning hjælper med at fastslå, om behandlinger i klinisk praksis er effektive ved hjælp af matematik-videnskabens sprog., Som en” hub science ” forbinder fund inden for dette felt ofte med andre, herunder naturvidenskab, medicin samt samfundsvidenskab.
men har du brug for en endelig god grund? Ledetråden er i navnet! Hvorfor ikke tjene din Bachelor of Science, med en BSc (Hons) Psykologi (BPS) eller MSc Psykologi (BPS) fra Arden Universitet, som begge er tilgængelige for at studere fra ethvert sted i hele verden via online-læring.