Når du tænker på et lille rum, kan du tænke på de 500 kvadratmeter små boliger, der er blevet en populær mulighed for dem, der virkelig ønsker at reducere. Men der er fordele ved at bo i et mindre hjem — og du behøver ikke at tage dine firkantede optagelser til ekstremer for at nyde dem. Bevis: overvej 1.000-kvadratmeter hjem. Det er mindre end den gennemsnitlige hus (ifølge den seneste U. S., Census Bureau data, Den gennemsnitlige størrelse af et nybygget hjem er 2,657 kvadratfod), men ikke så lille, at du skal abonnere på en bevægelse (og købe en Murphy seng!) at bo der.
mens vi er ved det, lad os genoverveje udtrykket “nedbrydning” og alle dets negative konnotationer., “Uanset om du er en tom nester at flytte fra et hus til en ejerlejlighed eller en lejer handel i en to-værelses til et studie og et kortere arbejde pendler, mange mennesker nu se nedskæringer deres hjem som et skridt fremad, ikke tilbage,” siger new York, Ny–baserede designer Lyng Higgins, der ofte håndterer projekter i de 1.000 kvadratmeter store område. “Kræver mindre tid, energi og penge, mindre opholdsrum giver større livsstilsfleksibilitet.,”
fra fast ejendom i Baltimore, MD, til Jupiter, FL, talte vi med et par husejere, der lever det mindre liv, sammen med et par design-og ejendomseksperter, der kan tale førstehånds til de andre fordele ved at handle større leve for mindre rum.
1. Mindre tendens til at være mere overkommelige
Dette er en af de største motiverende faktorer for at gøre springet til mindre grave. “Min kone og jeg sænkede fra et byhus på 2.000 kvadratmeter med en garage til en lille lejlighed på 950 kvadratmeter,” siger Gerald Aguilar fra Jupiter, FL, der ville spare penge for at hjælpe med at starte sin virksomhed., Han vurderer, at flytningen sparer ham omkring $400 om måneden takket være billigere husleje og “minuscule” forsyningsselskaber. Hvilket bringer os til den næste fordel ved småhus …
2. Du sparer på forsyningsselskaber og andre rutinemæssige udgifter
“udgifterne til forsikring, skatter, opvarmning, køling, elektricitet osv. vil altid være mindre i et hjem 1,000 kvadratfod eller mindre, ” siger End Merrill, tidligere vært for en&E ‘ s Flip dette hus og Administrerende Direktør for FortuneBuilders. Mens forsikring og skatter også kan påvirkes af andre faktorer, er forsyningsselskaber det garanterede sted at spare., Merrill siger, at den elektriske regning for et 1,000 kvadratmeter hjem i gennemsnit er cirka $ 200 pr. Og hvis du går på condo-ruten, kan du også spare stort på vedligeholdelsesgebyrer. “Da de fleste foreningsgebyrer beregnes på firkantede optagelser, jo færre kvadratmeter i en lejlighed, jo lavere er den månedlige udgift for ejeren,” siger Philadelphia, PA, Ejendomsmægler Holly Mack-Wardard.
3., Kan du råd til at være tættere på action
“der er en masse af byer, der er et væld af boliger til rådighed i høj efterspørgsel steder, der er under 1.000 kvadratmeter — og det er typisk, at komme ind i disse ‘hot’ kvarterer uden at komme i virkelig høj pris punkter, du er hovedsagelig kommer til at være på udkig på ejerlejligheder, eller i de historiske byer som Philadelphia, Baltimore og washington DC, lille række huse,” siger Mack-Menigheden., “Men det er en fair trade-off: når du har et motionscenter to blokke væk, behøver du ikke plads til en løbebånd; når du kan stoppe ved hjørnemarkedet hver dag på vej hjem fra arbejde, behøver du ikke et massivt spisekammer.”Og hvis du køber en lejlighed, tilføjer hun, at du sandsynligvis vil spare på husejers foreningsgebyrer (da de fleste beregnes ud fra firkantede optagelser).
4. Vedligeholdelse er en leg
“enhver, der bor i et hjem over 3.000 kvadratfod, kan attestere, at der altid synes at være noget, der går galt., Uanset om det er en lækage i gæsteværelset eller et brudt rør i badeværelset ovenpå, er faktum, at større hjem kræver mere vedligeholdelse,” siger Merrill. Selvom få mennesker virkelig kan sige, at de elsker at tilbringe en repairseekend med at lave reparationer, et mindre hus betyder potentielt, at færre ting vil gå galt i første omgang. Merrill nævner også, at selv de big-billet poster som at udskifte et tag, redoing etager, og udvendige maling job vil tage mindre bid af din lønseddel sammenlignet med vedligeholdelse på mansion ned ad gaden.
5., Det er lettere at holde rent
ikke kun er der færre værelser at tackle, men også hjemmets mindre størrelse hjælper dig med at skære ned på samlinger og rod. “Det hjælper virkelig en declutter og bare holde de rigtige nødvendige ting i livet,” siger Gerald Aguilar. “Vi nyder også, at der ikke er meget at rengøre og tager halvdelen af tiden at rengøre det nye rum!”
6. Du kan blive kreativ med opgraderinger
“det er et plus at være i stand til at sprænge på et par stykker, du elsker i forhold til at købe for at rumme et stort hus,” siger Ale.Caratechea, hoveddesigner til indretningshjælp., “Med et stort hjem har du en tendens til at købe en masse møbler uden for hylden bare for at fylde plads. Med et lille hjem har du indbyggede grænser for at købe for meget. Hvis du ombygger, er omkostningerne også lavere.”Bare tænk på alle de smukke tapeter, luksuriøse bordplader og fine kabinetter, du kan forkæle dig selv med .
7. Ved at tænke kreativt kan du stadig være vært for store grupper
forfatter Jill .eaver er ofte vært for fester i sit 928 kvadratmeter store hjem nær ne.Haven, CT. Mens størrelsen af hendes hjem kan begrænse gæstelisten, hjemmets dæk kan rumme større sammenkomster., “Det kører længden af huset, og når jeg har folk over, bringer vi alle stole ud plus yderligere klapstole,” siger hun. “Jeg var aldrig en til formelle, store sammenkomster, så denne afslappede stil passer mig fint.”
8. Små hjem føler sig bare hyggeligere
Der er tidspunkter, hvor større er bedre — men også når større bare virker overvældende. Caratechea minder om en klient, en familie, der besluttede at flytte til et mindre sted i deres kvarter (ne.York Citys Upper East Side)., “De boede i en stor lejlighed på Park Avenue og besluttede at nedskære for at spare penge og også for at skabe en mere hjemlig fornemmelse,” siger han. “Den gamle lejlighed var så stor og bundløs, og de store værelser følte sig upersonlige og tomme.”Efter makeover, det nye rum “følte sig mere intimt og mere levet i versus iscenesat.”