Absolut vs. komparativ fordel: Hvad er forskellen?

Absolutte vs. Komparativ Fordel: En Oversigt

Absolut fordel og komparative fordel er to vigtige begreber i økonomi og international handel. De har stor indflydelse på, hvordan og hvorfor nationer og virksomheder bruger ressourcer til produktion af bestemte varer.

isoleret set beskriver absolute advantage et scenarie, hvor en enhed kan fremstille et produkt med en højere kvalitet og en hurtigere hastighed for en større fortjeneste end en anden konkurrerende virksomhed eller land kan opnå.,

komparativ fordel adskiller sig ved, at den tager højde for mulighedsomkostningerne, der er involveret, når man vælger at fremstille flere typer varer med begrænsede ressourcer.

absolut fordel

differentieringen mellem virksomheders og Nationers forskellige evner til at producere varer effektivt er grundlaget for begrebet absolut fordel. Absolut fordel ser på effektiviteten ved at producere et enkelt produkt.,

denne analyse hjælper lande med at undgå produktion af produkter, der ville give ringe eller ingen efterspørgsel, hvilket fører til tab. Et lands absolutte fordel eller ulempe i en bestemt industri kan spille en vigtig rolle i de typer varer, det vælger at producere.

som et eksempel, Hvis Japan og Italien begge kan producere biler, men Italien kan producere sportsbiler af højere kvalitet og hurtigere med større fortjeneste, siges Italien at have en absolut fordel i den pågældende branche.,

i dette eksempel kan Japan være bedre tjent til at afsætte de begrænsede ressourcer og arbejdskraft til en anden industri eller andre typer køretøjer, såsom elbiler, hvor det kan nyde en absolut fordel, snarere end at forsøge at konkurrere med Italiens effektivitet.

komparativ fordel

komparativ fordel tager et mere holistisk syn med det perspektiv, at et land eller en virksomhed har ressourcerne til at producere en række varer. Muligheden for en given option er lig med de fortabte fordele, der kunne have været opnået ved at vælge et tilgængeligt alternativ i sammenligning.

generelt, når overskuddet fra to produkter identificeres, vil analytikere beregne mulighedsomkostningerne ved at vælge en mulighed frem for den anden.,

Antag for eksempel, at Kina har tilstrækkelige ressourcer til at producere enten smartphones eller computere. Kina kan producere 10 computere eller 10 smartphones. Computere genererer et højere overskud.

derfor er mulighedsomkostningerne forskellen i værdi, der går tabt ved at producere en smartphone snarere end en computer. Hvis Kina tjener $ 100 for en computer og $50 for en smartphone, er mulighedsomkostningerne $ 50. Hvis Kina skal vælge mellem at producere computere frem for smartphones, vælger det Computere.,

Historie af Absolut Fordel & Komparativ Fordel

Adam Smith var med til at stamme begreberne absolut og komparativ fordel i sin bog, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Smith hævdede, at lande bør specialisere sig i de varer, de kan producere mest effektivt og handle for de varer, de ikke kan producere så godt.

Smith beskrev specialisering og international handel, da de vedrører absolutte fordele., Han foreslog, at England kan producere flere tekstiler pr. arbejdstime, og Spanien kan producere mere vin pr. arbejdstime, så England skulle eksportere tekstiler og importere vin, og Spanien skulle gøre det modsatte.

efter Adam Smiths forskning byggede den britiske økonom David Ricardo på sine koncepter ved mere bredt at introducere komparativ fordel i begyndelsen af det 19.århundrede.

Ricardo er blevet kendt gennem historien for sine spekulationer om komparativ fordel., Baseret på forskning fra Adam Smith sammen med Robert Torrens, forklarer Ricardo, hvordan nationer kan drage fordel af handel, selvom en af dem har en absolut fordel ved at producere alt.

lande skal med andre ord vælge at diversificere de varer og tjenester, de producerer, og som kræver, at de overvejer mulighedsomkostninger.,