Det er blevet rapporteret, at nye arkæologiske fund har skubbet tilbage i en alder af Rom. Et team af arkæologer opdagede resterne af en mur bygget til at kanalisere vand, der dateres tilbage til det niende århundrede f.kr. Medieopmerksomhed har fokuseret på det faktum, at dateringen er markant tidligere end den traditionelle ID.om, at Rom blev grundlagt den 21. April 753 f. KR. af tvillingerne Romulus og Remus., Med Rom på grund af fejre sin 2,767 th fødselsdag, timingen gør for en særlig god historie.
men hvor kom den traditionelle dato fra, og hvordan fik den sådan autoritet, at journalister stadig citerer den? Hvis præcisionsniveauet rammer dig som mistænkeligt, bør det gøre, da 753 f.kr. blev rettet i det første århundrede f. KR. af den romerske lærde Varro, der udarbejdede en tidslinje for romersk historie til sin egen dag.
men Varro var ikke den første person til at bekymre sig om, da Rom blev grundlagt. Det dating af Rom kom gennem sammensmeltning af forskellige traditioner., Først var der historier om Romulus og hans efterfølgere, de tidlige konger af Rom. Tvillingerne Romulus og Remus blev kendt som børn af guden Mars, forladt ved fødslen gennem rænkespil af deres onde onkel Amulius. Mirakuløst suget af en hun-ulv, de blev vedtaget af en hyrde, og voksede op for at tage hævn over deres onkel og genoprette deres far til tronen. Denne heroiske historie har en mørkere efterspørgsel, da tvillingerne skændte over grundlæggelsen af Rom. Dette kulminerede i, at Romulus dræbte Remus og kastede en blodig skygge over den nye by.,
Der var også græske legender, at helten Aeneas undslap Troys fald og kom til Italien, hvor hans søn eller barnebarn grundlagde Rom. At være en del af den trojanske krig historie var attraktiv, da det knyttet Rom til den mere berømte verden af græsk myte, og gav romerne en personlig indsats i disse historier. men hvordan kunne Romulus og Aeneas være forbundet? Grundhistorien, der blev kanonisk, først fortalt af historikeren Fabius Pictor, formåede at firkantet cirklen., Aeneas siges at være grundlæggeren af den romerske race (de blandede afkom af de indfødte italienere og trojanerne). Byen, der blev grundlagt af hans søn, var ikke Rom, men Alba Longa (en nærliggende bosættelse, der havde stærke forbindelser med det tidlige Rom), og det var der, at Romulus og Remus blev født mange generationer senere. De fortsatte derefter med at finde Rom selv. Gamle forfattere adskiller sig fra den nøjagtige dato, de giver for dette nye fundament, men Varros 753 blev den accepterede version.
Andre Romerske forfattere er mindre interesserede i en præcis datering end i at finde numerologiske mønstre mellem grundlæggelsen af Rom og andre vigtige begivenheder. Den tidlige digter Ennius hævder, at der var et hul på 700 år mellem grundlæggelsen af Rom og dens sæk af gallerne (387/6 f.kr.), hvilket afspejler en traditionel tro på, at civilisationer falder efter en 700 års spændvidde (en skæbne, som Rom undgik).,
og så går digteren Virgil tilbage tidligere i tiden for at danne en attraktiv sekvens omkring nummer tre: Aeneas regerede i tre år, hans søn i tredive og deres efterfølgere i 300, før Rom blev grundlagt. I begge tilfælde er det vigtige ikke så meget præcision med hensyn til datoen, men symbolske mønstre, der skaber en følelse af skæbne.
hvad angår 21 April, var dette festival of Pales, den italienske gudinde af hyrder. Da Romulus voksede op som hyrde, var det passende at forbinde ham med denne festival, og det gav rom en dato for at fejre sin fødselsdag hvert år.,
Når vi flytter fra myte til arkæologi, er situationen temmelig mere kompliceret. Der er tegn på, at bakkerne i Rom blev beboet så tidligt som 1000 f.kr., men processen, hvormed disse landsbyer udviklede sig til en bybosættelse, var gradvis.
dette rejser spørgsmålene om, hvordan og hvornår er en by “grundlagt”? Skal vi sige, at Rom blev grundlagt, da de første bosættere i Bron ?ealderen dannede en landsby i området? Eller blev det først grundlagt, da det blev en organiseret bystat? Og hvornår bliver en bosættelse sofistikeret nok til at fortjene titlen på en by?, Begrebet “fundament” giver mening, når en gruppe rejser for at danne en ny koloni andetsteds. Dette var et koncept, som de gamle kendte, da græske bosættere havde grundlagt nye byer i Syditalien og Sicilien fra det ottende århundrede f.kr. Men for en organisk og indfødt vækst som Rom er det den forkerte måde at se på tingene på.
så hvorfor har ideen om dating og oprindelse sådan et hold? Det har uden tvivl at gøre med vores kærlighed til tal og jubilæer., Det er sjovt for moderne Romere at være i stand til at fejre deres fødselsdag i næste uge, og selvom datoen ikke er Historisk, det har tusinder af års tradition forbundet med det. Det giver også de arkæologiske fund langt mere populær appel, hvis medierne præsenterer dem som forbundet med denne legendariske dato, selvom det er for at “bevise det forkert”.
og at forsøge at linke os tilbage til en større eller mere fantastisk historie er et gammelt trick., De gamle romere forsøgte at integrere deres egne lokale historier i den mere berømte verden af græsk myte, ved at finde måder at gøre Romulus og Æneas til en del af den samme historie. Ved at forbinde den “faktuelle” historie om arkæologiske opdagelser med den “legendariske” historie om Romulus, gør moderne journalister meget det samme.