Den større styrke af chimpanser, i forhold til mennesker, kan have været forklaret af Amerikanske forskere.
en undersøgelse antyder, at forskellen hovedsageligt skyldes en højere andel i chimpanser af en muskelfibertype, der er involveret i kraftige, hurtige bevægelser.,
resultaterne understøtter ikke tidligere arbejde tyder mekaniske aspekter af chimpanse muskler er ansvarlige.
men forskellen i chimpanse-menneskelig muskelpræstation er mere beskeden end undertiden afbildet i populærkulturen.
i 1920 ‘ erne hjalp anekdotiske beviser sammen med undersøgelser af biologen John Bauman med at fodre en opfattelse af, at chimpanser var mellem fire og otte gange stærkere end et voksen menneske.
men efterfølgende undersøgelser undlod at replikere disse tal, da senere forskere fandt, at chimpanser ikke i høj grad overgik voksne mænd, når de fik fysiske opgaver.,
du Skriver i PNAS tidende, Dr. Matthew C O ‘ Neill, fra University of Arizona, College of Medicine-Phoenix, og kolleger gennemgået litteraturen om chimpanse muskel resultater og fandt, at de i gennemsnit er 1,5 gange mere kraftfuld end mennesker i at trække og hoppe opgaver.
Puny menneske?
“min følelse af det var, at der ikke havde været en kritisk gennemgang af alle de eksperimenter, der var blevet gjort indtil vores undersøgelse,” fortalte Dr. O ‘ Neill til BBC ne .s.
“det var noget, vi skulle gøre, før vi kom ind i indholdet af vores papir.,”
ifølge ideer fremsat i tidligere arbejde kan forskellen muligvis regnes, hvis chimpansemuskler var i stand til at generere mere kraft pr.Dr. O ‘ Neill og hans kolleger forsøgte at teste disse ideer og andre ved direkte at måle egenskaberne af muskelfibre taget fra chimpanser, der var frosset efter døden.,
” Vi ønskede virkelig at få et håndtag på de grundlæggende egenskaber ved chimpanse – skeletmuskel-og finde ud af, om de var forskellige fra menneskelige muskler, ” forklarede han.
sammen med hjertemuskel og glat muskel er skeletmuskel en af de tre hovedmuskeltyper og findes for det meste knyttet til knogler via bundterne af kollagen kendt som sener.
” hvad vi fandt var, at der virkelig ikke var nogen forskel i de grundlæggende kontraktile egenskaber hos chimpanse muskelfibre og menneskelige muskelfibre for nogen af de enkelte fibre,” sagde Dr. O ‘ Neill.,
de fandt dog vigtige forskelle i længden af fibrene – chimpanse muskelfibre har tendens til at være længere end tilsvarende hos mennesker – og i fordelingen af forskellige muskelfibertyper.
hurtig vs langsom
chimpanser besidder cirka dobbelt så meget som “fast-t .itch” muskelfibre. Denne type fiber trækker sig hurtigt sammen og er nyttig til hurtige bevægelser såsom Sprint. Men fast-t .itch fibre har en ulempe: de hurtigt trætte.,
derimod domineres tilsvarende menneskelige muskler af “slo.-t .itch” muskelfibre, som trækker sig langsommere, men fortsætter i længere tid. De er nyttige til aktiviteter, der kræver udholdenhed.
Computer-simuleringer tyder på, at disse forskelle øge den maksimale dynamiske kraft og magt-producerende kapacitet chimpanse skeletmuskulatur med en faktor 1,35 sammenlignet med en menneskelig muskel af en tilsvarende størrelse. 1,35-figuren svarer godt til 1,5 gange tallet opnået ved at gennemgå den videnskabelige litteratur.,
teammedlemmerne foreslår, at dette kan afspejle chimpansers større afhængighed af træklatring og suspension for deres overlevelse.
faktisk synes dominansen af hurtige trækfibre at være en standardindstilling hos pattedyr, fra mus til heste. Det eneste dyr, forskerne kunne finde, som afspejlede det langsomme trækfibermønster, der blev set hos mennesker, var den langsomme loris-en træg natlig primat, der er hjemmehørende i det sydlige Asien.
for forskerne var dette noget, der sandsynligvis udviklede sig i afstamningen, der førte til mennesker efter dens divergens fra forfædres linje, der førte til chimpanser.,
de kortere muskelfibre og større procentdel af langsomme trækfibre hos mennesker kan have forbedret vores udholdenhedsevne. Disse ændringer kan falde sammen med evolutionære skift i menneskelig bevægelse, da menneskelige forfædre blev bedre til opretstående vandring og blev forpligtet til at rejse længere afstande.
men hvis dette er sandt, forbliver det uklart, hvorfor dominansen af langsomt rykkende fibre strækker sig til overkroppen såvel som den nedre. Det kan være, at fordelingen af forskellige muskeltyper over hele kroppen kaldes op eller ned ved regulering af forskellige gener., Men Dr. O ‘ Neill siger, at kun mere forskning kan besvare det spørgsmål.
følg Paul på T .itter.