Den antikke græske regering

regeringssystemerne i det antikke Grækenland blev varieret, da grækerne søgte efter svarene på sådanne grundlæggende spørgsmål som hvem der skulle regere, og hvordan? Skal suverænitet (kyrion) ligge i retsstatsprincippet (nomoi), forfatningen (politea), embedsmænd eller borgerne?, Ikke sætter sig fast på et endeligt svar på disse spørgsmål, skal regeringen i den antikke græske verden, derfor tog ekstraordinært forskellige former for og på tværs af forskellige bystater, og gennem mange århundreder, at den politiske magt kunne hvile i hænderne på et enkelt individ, en elite-eller i hvert mandlige borger: demokrati – betragtes som Grækernes største bidrag til civilisationen.

de fire mest almindelige systemer i den græske regering var:

• demokrati – styre af folket (mandlige borgere).
• monarki-regel af en person, der havde arvet sin rolle.,
• oligarki-regel af en udvalgt gruppe af individer.
• tyranni-regel af en person, der havde taget magten ved forfatningsmæssige midler.

vores viden om de politiske systemer i den antikke græske verden kommer fra en lang række kilder. Mens det for Athen er muligt at samle en mere komplet historie, har vi kun et ufuldstændigt billede af systemerne i de fleste bystater, og mange detaljer om, hvordan det politiske apparat faktisk fungerede, mangler., Overlevende, selvom, er over 150 politiske taler og 20.000 inskriptioner, som omfatter 500 dekreter og 10 love. Der er også to specifikt politiske tekster med samme titel, Athenernes forfatning, den ene skrevet af Aristoteles eller en af hans elever, og den anden tilskrives (af nogle) Xenenophon. Andre kilder, der diskuterer politik og regering omfatter Aristoteles ‘ Politik og de historiske værker af Herodotus, Thukydides, og Xenenophon. Derudover er politik ofte lampooned i Aristophanes komedier.,

Demokrati

Athens forfatning kaldes demokrati, fordi det respekterer interesser, ikke til mindretallets, men af hele folket. Når det drejer sig om at bilægge private tvister, er alle lige for loven; når det drejer sig om at sætte en person foran en anden i stillinger med offentligt ansvar, er det, der tæller, ikke medlemskab af en bestemt klasse, men den faktiske evne, som manden besidder., (Pericles, 431 BCE)

ordet demokrati kommer fra græsk demos, som omhandlede hele den borger, krop og selv om det er i Athen, der er blevet til i forbindelse med fødslen af demokrati (demokratia) fra omkring 460 F.KR., de andre græske stater gjorde etablere en lignende politiske system, især, Argos, (kort) Syracuse, Rhodos, og Erythrai. Athen er dog den stat, vi kender mest til., Athens forsamling mødtes mindst en gang om måneden, måske to eller tre gange, på PNY. – bakken i et dedikeret rum, der kunne rumme 6000 borgere. Enhver mandlig Borger 18 år eller derover kunne tale (i det mindste i teorien) og stemme i forsamlingen, normalt med et simpelt håndtryk. Deltagelse blev endda betalt i visse perioder, hvilket var en foranstaltning til at tilskynde borgere, der boede langt væk og ikke havde råd til fridagen til at deltage.,

Borgere sandsynligvis tegnede sig for 10-20% af polis befolkning, og af disse er det blevet anslået, at kun 3.000 eller så mennesker deltog aktivt i politik., Af denne gruppe, måske så lidt som 100 borgere – de rigeste, mest indflydelsesrige, og de bedste højttalere – domineret den politiske arena både foran forsamlingen og bag kulisserne i private konspiratoriske politiske møder (xynomosiai) og grupper (hetaireiai). Kritikere af demokratiet, sådan som Thukydid og Aristophanes, påpegede også, at demos kunne være for let påvirket af en god taler eller populære ledere (demagoger) og rive med deres følelser., Måske var den mest berømte dårlige beslutning fra det athenske demokrati den dødsdom, der blev givet til filosofen Socrates i 399 fvt.

emner, der blev drøftet i forsamlingen, varierede fra at beslutte magistracies til at organisere og vedligeholde fødevareforsyninger til at diskutere militære anliggender. Der var i Athen (og også Elis, Tegea og Thasos) et mindre organ, boul., som besluttede eller prioriterede de emner, der blev drøftet i forsamlingen., Derudover kunne dette organ i krisetider og krig også træffe beslutninger uden forsamlingsmødet. Boul or eller Rådet for 500 borgere blev valgt ved lodtrækning og havde en begrænset embedsperiode, som fungerede som en slags eksekutivkomit.for forsamlingen. Forsamlingens dekret kunne også udfordres af domstolene. I lighed med boul was var ældsterådet (udvalgte mænd over 60 år), gerousia, af Sparta, som også havde de to spartanske Konger som medlemmer og havde visse juridiske beføjelser. Lignende ældsteråd fandtes i Korinth og Stymphalos., I Athen var Areopagus et lignende sådant råd, hvor ældste blev gjort medlemmer for livet.

I andre græske stater, så var der også det demokratiske forsamlinger, sommetider, selv, med et minimum ejendom bestemmelse for deltagerne (som i Boiotian føderation 447-386 FVT.). Nogle bystater blandede også demokratiske forsamlinger med et monarki (for eksempel Makedonien og Molossia).,

monarki

i den græske verden var monarkier sjældne og kunne ofte kun skelnes fra et tyranni, da den arvelige hersker var mere velvillig og regerede i hans folks ægte interesse. De mest berømte monarkier var dem i staterne Makedonien og Epeiros, hvor herskeren delte magt med en forsamling, begrænset, selvom disse var i praksis., Selvom Sparta også havde en borgerforsamling, er den mest berømt for sit system med to konger. Ikke enevældige monarker, de havde dog stor magt, da de førte den spartanske hær i krigstid. I fredstid blev kongerne holdt i skak af eforer (eforoi), som selv blev valgt af forsamlingen. Det er klart, at en vis politisk enighed var nødvendig for, at dette overlappende apparat kunne fungere., Kongerne var også medlemmer af gerousia og blev optaget fra en ung alder, så de må have haft en betydelig fordel i forhold til de andre medlemmer, der ikke kunne deltage, før de var 60 år. Spartanske konger kunne dog sættes på prøve og endda forvist.

tyranni

tyranner var eneste herskere i en stat, der havde taget magten på en forfatningsmæssig måde og ofte myrdet deres forgænger. Imidlertid var græske tyranner ikke nødvendigvis onde herskere (som ordet betyder i dag); de passede simpelthen deres egne interesser., Syracuse på Sicilien havde en køre af berømte tyranner, for eksempel Dionysios fra 405 BCE og hans søn Dionysios II, der overtog i 367 BCE. Andre omfatter Peisistratos i Athen (fra c. 560 FVT.) – en typisk velvillige tyran, der rent faktisk banede vejen for demokratiet, Pheidon i Argos (c. 660 F.V.T.), Lycophron i Thessalien, den Kypselidai, som omfattede Periander, i Korinth (c. 657-585 F.V.T.), og Polycrates i Samos (530-522 FVT.). For athenere blev tyranni det nøjagtige modsatte af demokrati, en holdning, der gjorde det muligt for Athens borgere at føle en vis overlegenhed., Denne følelse blev især påvist i dæmoniseringen af de persiske konger Darius og .er .es, tyrannerne par e .cellence.

Oligarki

Et oligarki er et system af politisk magt kontrolleres af en udvalgt gruppe af individer, nogle gange mindre i antal, men det kan også omfatte store grupper., For grækerne (eller mere specielt Athenerne) ethvert system, som udelukkede magten fra hele Borger-organ og var ikke et tyranni eller monarki blev beskrevet som et oligarki. Oligarkier var måske den mest almindelige form for bystatsregering, og de opstod ofte, da demokratiet gik galt. Desværre er oplysninger om oligarkier i den græske verden sparsomme. Vi ved, at i Athen i 411 fvt tog ‘400-oligarkiet’ magten ud af forsamlingens hænder og blev selv afløst af et mere moderat oligarki på 5000., I 404 fvt. var der efter nederlaget for de athenske militærstyrker på Sicilien et oligarki af ‘de tredive tyranner’ i Athen, som var et særligt brutalt regime, kendt for sine summariske henrettelser. Megara og Theben var andre stater, der havde et oligarkisk system.

offentlige embedsmænd

i Athen loven blev udtænkt og håndhævet af dommere (archai)., Alle borgere var berettigede til stillingen, og der kan faktisk have været en vis forventning om, at den ærede borger ville spille sin aktive rolle i borgerlivet. For grækerne blev staten ikke set som en forstyrrende enhed, der forsøgte at begrænse ens frihed, men som et apparat, gennem hvilket individet fuldt ud kunne udtrykke sit medlemskab af samfundet. Den regelmæssige omsætning af archai, på grund af begrænsede embedsperioder og forbuddet mod genvalg, betød magtmisbrug blev holdt i skak, og herskerne ville, på tur, blive styret., Forskellige bestyrelser af embedsmænd eksisterede også for at træffe administrative beslutninger; medlemmer af disse blev normalt taget fra hver af de ti traditionelle stammer. Mange borgerlige positioner var kortvarige og valgt ved lodtrækning for at sikre, at bestikkelse blev holdt på et minimum. Det er vigtigt, at magtpositioner ofte ikke kun krævede fritid, men også økonomisk layout til finansiering af kommunale projekter som skibsbygning og festivaler. Derfor var det sandsynligvis tilfældet, at offentlige stillinger i virkeligheden var domineret af de rigere borgere.,

i Sparta var de vigtigste statslige embedsmænd de fem eforer. Disse blev sandsynligvis valgt af Sparta-forsamlingen, og de havde kun et år. Imidlertid, i løbet af denne tid havde de magt over de fleste områder af samfundslivet, og de kunne udpege og kontrollere alle de andre offentlige embedsmænd.militære kommandanter havde også offentlige embeder i nogle bystater. I Athen, bestyrelsen for ti folkevalgte generaler, kendt som strategoi, kunne påvirke dagsordenen for forsamlingen og så prioritere deres egne årsager., De var underlagt stemmer af tillid fra forsamlingen, men dette stoppede ikke Pericles, for eksempel at holde kontor som strategos i 15 på hinanden følgende år.