Den første industrielle Revolution: hvorfor det startede i Storbritannien

kilder

britisk dominans. Oprettelsen og spredningen af det moderne fabrikssystem, der begyndte inden for den britiske tekstilindustri og senere spredte sig til andre engelske industrier, var et håndgribeligt tegn på en fremtidig europæisk industriel Revolution. Efterhånden som fabrikssystemet spredte sig gradvist gennem England, Britiske fremstillede varer havde en tendens til at være billigere end dem, der fremstilles på kontinentet og i mange tilfælde bedre fremstillet., I første halvdel af det nittende århundrede dominerede briterne markedet for forbrugsvarer produceret i fabrikker. Andre lande, især Frankrig, Nederlandene og det, der senere blev Belgien, havde mange af de samme sociale, økonomiske og teknologiske forudsætninger for industrialisering; Storbritannien havde imidlertid mange vigtige fordele. Hurtig befolkningstilvækst gav masser af arbejdstagere og en stigende efterspørgsel efter fremstillede varer., Med hensyn til naturressourcer, Storbritannien havde en produktiv landbrugssektor, store forekomster af høj kvalitet jern og kul, og let tilgængelige rindende vand til magten maskiner og lette transport. (Intet sted i Storbritannien er mere end halvfjerds miles fra havet eller mere end tredive miles fra en sejlbar flod.,) Det omkringliggende hav og en forholdsvis stabil regering beskyttede den Britiske Øer fra den ødelæggelse af liv og ejendom, der er forbundet med begivenheder såsom revolution og Napoleons krige, der hærgede det europæiske Kontinent i slutningen af det attende og tidlige nittende århundrede, og derved tilskynde til investeringer i den Britiske industri. Britiske kolonier også møbleret råvarer og markeder. Storbritannien havde været en førende merkantil nation i århundreder og havde betydelig kapital og institutioner—såsom Bank of England, der blev oprettet i 1694—på plads for at styre en ny industriel økonomi., Britiske arbejdere blev uddannet og godt disciplineret. Britisk videnskab var ikke mere avanceret end dens kontinentale rivaler, men deres teknologi gav briterne en fordel, især i deres produktive brug af kul, som gav gavn for metallurgi og maskinbygning. Gennem årtiers trial and error, Britiske kunsthåndværkere havde erhvervet færdigheder i brændende kul, der ikke kunne overføres let til konkurrenter. De samme metodiske eksperimenter overført til teknologiske fremskridt., Britiske håndværkere udmærkede sig ved at tage andres ofte rudimentære ideer og fifle med dem, indtil de kunne anvendes rentabelt.

Britisk arbejdskraft. Fordi det var relativt veluddannede og besad mange håndværk, den Britiske arbejdsstyrke, som spillede en afgørende rolle i industrialiseringen, vedtagelse af innovationer i teknologi og i tilrettelæggelsen af produktionen langt mere systematisk end fabriksarbejdere på den anden side af den engelske Kanal., Generelt mere disciplineret og bedre uddannet end kontinentale arbejdere, Britisk arbejdskraft også tilpasset tid ur og kravene i maskinen bedre end deres kolleger i den æra af den franske Revolution og Napoleons regime (1789-1815). I Storbritannien elitens vilje til at investere i maskiner og tilstedeværelsen af en stor, faglært arbejdskraft desperat for job var vigtige årsager til den britiske bly i produktivitet i den tidlige industrielle æra.

resultater., I videnskabelige, teknologiske og økonomiske termer dominerede Storbritannien den første industrielle Revolution, da intet andet relativt lille land nogensinde havde domineret en æra før. I 1841 arbejdede næsten 50 procent af den britiske befolkning i industrien, og i 1860 producerede disse arbejdere 20 procent af alle industrivarer i verden, en stigning fra 2 procent i 1750. Storbritannien møblerede halvdelen af verdens jern-og bomuldstekstiler, og to tredjedele af det kul, der blev brugt over hele verden, kom fra britiske miner. Justering for inflationen steg Storbritanniens bruttonationalprodukt (BNP) fire gange mellem 1780 og 1850., Som Storbritannien opstod som “workshoporkshop of the worldorld”, dens levestandard steget omkring 75 procent i samme periode. På trods af kraftig udvandring og nationale katastrofer som den Irske Kartoffel Hungersnød i 1840’erne, befolkningen på de Britiske Øer, er steget fra 9 millioner i 1780 til 21 millioner i 1851. Meget af denne befolkningstilvækst var i byerne; i 1840 ‘ erne blev Storbritannien det første land, der havde mere end halvdelen af sine mennesker, der bor i byområder.

The Crystal Palace. Storbritannien viste sin dominans i 1851 på en international udstilling i London., Det blev anbragt i Crystal Palace, bygget specielt til arrangementet fra glas og jern. Mere end en tredjedel af en mile i længden, og hæver sig over den majestætiske træer i parken, denne struktur ikke kunne have været bygget tyve år tidligere, og derved fremhæve den hurtige udvikling af Britisk teknologiske muligheder og forvarsel fremkomsten af skyskraberen senere i århundredet efter stål blev økonomisk nok til udbredt anvendelse i byggeriet., De fleste af de mere end 6 millioner besøgende, næsten 30 procent af den britiske befolkning, til “e .hibition of the Industryorks of Industry of All Nations” ankom med tog, et andet britisk teknologisk vidunder. Efter udstillingen blev Crystal Palace demonteret og genopført i Sydenham, hvor det fungerede som et arkitekturmuseum, indtil det blev ødelagt af brand i 1936.

ændring. I 1851 var afslutningen på den britiske produktionsdominans allerede i syne., Mange britiske besøgende på Crystal Palace blev forskrækket af den høje kvalitet og rimelige priser på fremstillede varer og luksusvarer fra kontinentet og USA. I erkendelse af den store effekt af avanceret videnskabelig viden og teknologiske evner på den økonomiske udvikling, andre lande var begyndt at industrialisere, nogle efter den britiske model. Desuden begyndte den uddannede videnskabsmand at overskygge amatør tinkerer. (Den første registrerede brug af det engelske ordforsker fandt sted i 1840.,) Efter 1850 dominerede forskere, der arbejdede for iværksættere, universiteter eller direkte for staten, industrien ved at anvende videnskabens fremskridt til fremstillingsbehovet.

Kilder

William Clark, Jan Golinski, og Simon Schaffer, eds., Videnskaberne i oplyst Europa (Chicago: University of Chicago Press, 1999).

Charles Coulston Gillispie, Videnskab og Politik i Frankrig i Slutningen af det Gamle Regime (Princeton: Princeton University Press, 1980).Ian Inkster, Science and Technology in History: An Approach to Industrial Development (ne (Bruns ,ick, N. J.,: Rutgers University Press, 1991).

James E. McClellan III og Harold dorn, Science and Technology in Worldorld History: An Introduction (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1999).

Joel mokyr, løftestang for rigdom: teknologisk kreativitet og økonomisk fremgang (ne.York: O .ford University Press, 1990).

Share

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *