det er derfor, du ser utroligt ud i spejlet, men crap i billeder.

I Dag skal vi tale om noget meget vigtigt.

det er et spørgsmål så gammelt som tiden. Ikke rigtig. Det er nok et spørgsmål, der opstod i 1839, da den første nogensinde selfie blev taget.

Jeg er ikke i tvivl om, at Robert Cornelius straks efter dette foto sagde til sig selv “Okay – jeg troede legit, at jeg var meget varmere end det”. Og vi har tænkt det samme lige siden.,

I Dag sendte en mand til Reddit og spurgte: Hvorfor ser jeg smuk ud i spejlet, men grimt på fotos?

Jeg spurgte kun mig selv dette spørgsmål i weekendeekenden. Jeg gjorde min make up, gør mig klar til at gå ud og tænkte “Dayum gurl, du ser godt ud”. Jeg forlod mit hus med en luft af (hvad jeg troede) var berettiget tillid. Det var, indtil…nogen tog et billede.

jeg lignede en tommelfinger. Det var ligesom…Jeg havde ingen funktioner. Eller en hals. Før dette billede kunne jeg have svoret, at jeg havde en hals. Men billeder lyver ikke. Eller gør de?,

det filosofiske spørgsmål i dette århundrede bliver derfor: lå spejlet? Eller kameraet?

Her er nogle svar:

forskellen mellem 3D og 2D.

En Reddit-bruger, passende navngivet “Meget Kvalificeret”, forklarede, at et spejl, der afslører en mere dimensionelle billede, tættere til 3D, mens et foto flader form til 2D.

Forskellige kamera objektiver også ændre formen og dybden af det menneskelige ansigt. Tror du ikke på mig?

brugeren tilføjede “linsen er muligvis ikke den samme brændvidde som dine øjne., De fleste telefonkameraer er bredere vinkel (lavere antal) end dit eget øje, hvilket forvrider funktioner.”

vores spejlbillede er animeret

en bidragyder skrev ” …i et spejl, du bevæger dig. Mange mennesker er attraktive på grund af hvor godt de bruger deres krop, snarere end deres proportioner. På et foto mister du alle disse oplysninger”.

billeder fange os midt gaben. Eller delvist gennem smilende, med vores øjne semi lukkede. Eller skubbede en chip ind i vores mund. Som en særlig ufotogen person kan jeg attestere det videnskabelige faktum, at fotos fanger os på vores værste.,

spejlet er langt mere dynamisk, og jeg kan trække mit standard spejl ansigt, som jeg har arbejdet på i mange år.

et spejl vender billedet

denne teori antyder, at det faktisk er spejlet, der forvrænger dit ansigt. Selvfølgelig vender et spejl billedet, hvilket betyder, at alt, hvad du ser, er på den modsatte side. Så når vi ser et fotografi af os selv, som ikke er vendt “ufuldkommenheder, du har vænnet dig til over tid, er nu nye og overraskende”.,

en kommentator sagde, at fordi vi er langt mere vant til at kigge i spejlet end at se på billeder af os selv, vil sidstnævnte altid virke underligt. Vores hjerne kan ikke lide billedet, fordi noget ikke ser helt rigtigt ud.

Flash er f*cked

ethvert menneske, der nogensinde er blevet fotograferet, kan attestere den universelle sandhed, at kamerablit .en er f*cked.

Tech-hjemmesiden Gizmodo forklarer “flash lyser emner hårdt, dreje elegante ansigter, der normalt fremhæves af bløde skygger ind i en lejlighed, shadowless, nekro-horror-shows.,”

Flash frarøver os farve og de nødvendige skygger, der giver vores ansigter (og kroppe) definition. Flash benægter mig rutinemæssigt mine øjenbryn/øjenvipper/læber/næse, hvilket gør det vanskeligt at skelne mellem et foto af mig på en aften og Voldemort.

så afslutningsvis er alle de oprørende taggede fotos, der hjemsøger os på Facebook, forvrænget, todimensionelle repræsentationer af vores (fantastiske) ansigter, der absolut ikke gør os retfærdighed.,næste gang du ser et forfærdeligt billede af dig selv og begynder at råbe “Jeg ser ikke sådan ud”, husk, din overvældende skønhed er bare ikke oversat.

og det sker for de bedste af os.

Share

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *