I 2013, Silk Road grundlægger og darknet stof kejser Ross Ulbricht, AKA Frygter Pirat Roberts (DPR), syntes overbevist om, at hans hjemmeside var bestemt til at blive en katalysator for en revolution. Hans siteebsted forbandt trods alt næsten 4,000 narkotikahandlere over hele verden for at sælge deres varer til mere end 100,000 købere, og kunne du få dig noget fra forfalskede dokumenter til heroin — endda en raketkaster.,
“vi taler om potentialet for et monumentalt skift i verdens magtstruktur,” Ulbricht, stadig i skyggerne som DPR, fortalte Forbes, bare måneder før han i sidste ende blev arresteret. “Sektor for sektor staten bliver skåret ud af ligningen og magt bliver returneret til den enkelte.”
men Ulbrichts utopiske profeti var selvfølgelig forkortet.
han blev til sidst dømt til livstid i fængsel over sit eksperimentelle darknet-marked (DNM)., Trods den strenge dom, hans Silk Road skabt en masse medløbere, der formåede at både udvide og ændre darknet playbook, hvilket resulterer i månedlige indtægter i snesevis af millioner af dollars. Men selvom utallige sitesebsteder er steget og faldet, mens de forsøger at udfylde det tomrum, som ophavsmanden har efterladt gennem årene, har intet andet marked formået at tjene kundernes tillid som DPR ‘ s originale skib.
“det er sikkert at sige, at dnms’ halcyon-dage er forbi,” skrev Eileen Ormsby, forfatter af bogen “The Darkest .eb” i et blogindlæg i September., “Der har været for mange fiaskoer, og ingen markedsejer har tjent den absolutte tillid, som kunderne havde i Silk Road.”
AlphaBay, mente, at “Amazon af the dark web”, og hollandsk Hansa, der begge blev massive sorte markeder —de hundreder af millioner af dollars, før de blev taget ned samme dag under Drift Bajonet i juli 2017., I dag, Drøm Marked og Wall Street-Markedet ser ud til at køre de mest populære, rentabel og robust stof markeder på darknet, fortsætter en tendens, der skærer ud mellemmand, bringer kontrabande direkte til forbrugerne, og fortsætter med at underminere retshåndhævende indsats for at udrydde denne nye grænse på verdens narkotika krig.
indtil juli 2017 reoler Dream Market omkring 20 nye brugere hver dag, ifølge en nylig rapport fra den uafhængige hollandske forskningsorganisation TNO., Bagefter, at antallet steg til 60 per dag, indtil i sidste ende, drøm marked næsten fordoblet sin brugerbase til omkring 16,000. heldigvis for nye brugere kan de få adgang til praktiske vejledningsvejledninger til, hvordan man får adgang til siteebstedet og får mest muligt ud af deres shoppingoplevelser. Sites som Dark Web-Nyheder og, for en tid, Reddit, forudsat trin-for-trin-vejledninger om alt fra at få adgang til webstedet for at navigere og indkøb fra de forskellige leverandører på det.,
“det faktum, at Dream Market er større og stærkere end nogensinde, viser, hvor engageret teamet er at gøre siteebstedet til et af de mest sikre på dark webeb,” siger guiden.
men det kan måske ikke være tilfældet længe: ud over det currentlyebsted, der i øjeblikket oplever, hvad Ormsby regnede med at være vedvarende DDoS-angreb, et cyberangreb, hvor fjendtlige skuespillere forsøger at forhindre, at et websiteebsted er tilgængeligt for usersU.S. retshåndhævende myndigheder som DEA og FBI har undersøgt førstnævnte siden 2013 og rettet mod sine højt profilerede sælgere.,
men denne lokaliserede, whackhack-a-mole-es .ue metode mangler, ifølge nogle eksperter.
“retshåndhævelse har en tendens til at cykle gennem de fire øverste og afsætte deres ressourcer til at tage dem ned…Drømmen var oppe og køre i 2013, men det gjorde ikke nå toppen, indtil AlphaBay og Hansa var taget ned,” Eric Jardine, en assisterende professor i politisk videnskab på Virginia Tech og en tidligere stipendiat ved Center for International Styring Innovation (CIGI), fortalte Oxygen.com., “Der er et misforhold mellem den struktur, der er global, og jurisdiktionsmodellen for retshåndhævelse og politikere.”
Men han fastholdt, at internationale task forces er en afgørende del af retshåndhævende initiativer, der tager sigte på at tage ned darknet stof steder, sagde Jardine, at der er andre, mere subtile måder, at forstyrre disse DNMs, såsom at rode med deres dynamik på markedet.
tag for eksempel hvad der skete på Dream Market i September. 2017.,
Theebstedet gik ned i flere timer, ifølge bundkort, og da det var tilbage, manglede brugernes bitcoins, hvilket fik mange til at sige, at siteebstedet var en fidus.
det så ud som om brugerne længtes efter de “halcyon dage” af Silk Road, AlphaBay og Hansa: et par måneder senere, en Jan. 2018-undersøgelsen viste, at 15 procent af dem, der brugte darknet-steder for at få deres narkotika, brugte sådanne markeder med mindre frekvens siden AlphaBay og Hansa blev taget ned, mens 9 procent simpelthen var stoppet med at bruge dem, ifølge UNODCS 2018-narkotikarapport.,
Det samme undersøgelse fandt, at de mest almindelige årsager til disse DNMs til at lukke var, i virkeligheden, på grund af exit-svindel, der er, når operatører pludselig lukke deres sites og sænke alle de penge, der opbevares på spærrede konti (som hold lad os starte før en bestemt transaktion, der er underskrevet af på). Imens, retshåndhævelse viste sig at være den tredje mest almindelige årsag til lukning af siteebsteder.,
Ormsby bemærkes, at på trods af markeder som Drøm og Wall Street, der opererer under samme retningslinjer som den oprindelige Silk Road — “point’ n ‘click” eller som at handle på Amazon, hvis den var fuld af kontrabande — disse exit-svindel har lagt en bule i tillid til i darknet kunder.
“dette har forårsaget et markedsskifte af forhandlere til private tilbud via Telegramickr, Telegram, Discord osv. af forhandlere, der havde etableret et godt omdømme på point ‘ n ‘click-markederne,” fortalte hun Oxygen.com over e-mail, tilføjer, at Drøm markedet synes at være under en konstant DDoS angreb i øjeblikket., “Mange kunder stoppede med at bruge de centraliserede markeder og laver bare private aftaler med deres yndlingsforhandlere nu.”
Ormsby bemærkes, at retshåndhævende myndigheder har greb om den frygt, usikkerhed og tvivl, der har skyllet ind over darknet markedspladser efter høj-profil, takedowns og afslut svindel. Men massen e .oduses til mindre markeder efter en stor Takedo .n forårsager sine egne problemer bagefter.,
“at Bevæge sig væk fra centralisering er lidt af et mareridt for, fordi i stedet for at koncentrere sig om en stor spiller, der er nu tusindvis af mindre spillere spredt over the dark web”, sagde hun.
men for Jardine er sådanne tillidsspørgsmål en integreret del af måder, hvorpå disse markeder kan nedbringes permanent.
“forstyrrelse er akilleshælen for alle disse markeder,” sagde han. “Hvis tillid ødelægges, ødelægges markedet.”