Interstellar, som alle har bemærket, er en fantastisk ambitiøs film. Det er også temmelig kompliceret-og ikke kun på grund af den involverede videnskab. Hvis du er ligesom os, du sandsynligvis gik ud af teatret med en masse spørgsmål. Vi forsøger at besvare en række af dem nedenfor.
hvem er de mystiske “de” folk fortsætter med at henvise til?, forudsat at Cooper (Matthe.McConaughey) har ret, er “de” vores efterkommere, der har udviklet sig til at eksistere i fem dimensioner. Fordi de findes i fem dimensioner (tiden er den fjerde dimension), er deres oplevelse af tid ikke lineær på samme måde som vores er. De skaber ormehullet og tesserakten, der redder Cooper.
Jeg forstår ikke slutningen. Hvis “de” stammer fra mennesker, og Cooper redder menneskeheden, så hvordan kunne “de” eksistere i fremtiden, hvis Cooper ikke har reddet menneskeheden endnu?, Eller, som Vulture udtrykte det, “du kan ikke rejse tilbage i tiden og konstruere din egen frelse.”Ikke?
En masse science fiction, i det mindste, ville være uenig med dig. Afslutningen af Interstellar ser ud til at præsentere et “bootstrap-paradoks.”Kort sagt, dette er en type tidsparadoks, hvor en kylling sender et æg tilbage i tiden, hvilket æg derefter bliver den kylling. Et populært eksempel er Terminator: i den første film i serien sendes Kyle Reese tilbage i tiden af John Connor for at beskytte Sarah Connor, John Connors mor., Paradokset er, at Reese viser sig at være far til John Connor—ved at sende Reese tilbage i tiden skabte John Connor sig selv. (På samme måde, ved at gå tilbage i tiden for at forsøge at dræbe John Connor, efterlader Skynet de avancerede robotdele, der fører til oprettelsen af Skynet.)
uden tidsrejser, om en sådan ting er mulig, forbliver teoretisk, men det er noget teoretiske fysikere argumenterer for. (Hvis du gerne vil læse mere, har den teoretiske fysiker Kip Thorne et helt kapitel om dette i sin bog The Science of Interstellar.)
Hvad er en tesseract?, Er det ikke den ting fra The Avengers?
Ja, i Marvel—Universet er Tesseract en uendelig sten-et objekt med ekstraordinær magt. I vores univers er tesseract imidlertid det geometriske udtryk for en firedimensionel terning. Hvis en terning er den tredimensionelle ækvivalent af en firkant, er en tesseract den firedimensionelle ækvivalent af terningen. (Igen, den fjerde dimension er tid.) Du kan læse mere om dette her, men det vigtige er, at tesseract er et rum bygget af “de”, så Cooper kan kommunikere med Murph.,
hvorfor forsøger Dr. Mann (Matt Damon) at dræbe Cooper og flygte?
fordi det kun er et spørgsmål om tid, før de finder ud af, at han har løjet om sin planet og sætter hele menneskehedens fremtid i fare bare for at redde sig selv. Ved at dræbe Cooper og stjæle sit skib, kan han undslippe planeten, og ingen andre vil nogensinde vide, hvad han har gjort. (Han kan også være lidt forvirret, og de har måske ikke nok ressourcer til, at alle kan overleve.,)
kunne beboelige planeter faktisk bane et sort hul, som de gør i filmen?
ikke så vidt vi ved. Som vores kollega Phil Plait spørger: “Hvor får planeterne varme og lys? Du har brug for en stjerne til det.”Hvad mere er, for at vandet planet at have sådanne ekstreme tid dilatation (en time, der er lig med syv år på jorden), ville det, Fletning skriver: “skal være lige over overfladen af det sorte hul, og jeg mener lige over overfladen, praktisk skumme det.,”Men på grund af måde sorte huller påvirker rummet, kunne ingen planet have en stabil bane så tæt på en. Plait adresserer yderligere problemer med videnskaben i filmen i sit eget stykke om filmen.
opdatering, November. 9. 2014: Plait har trukket nogle af sine klager over filmen tilbage og bemærkede, at han havde baseret sine beregninger på antagelsen om, at det sorte hul er ikke-roterende., Tingene er forskellige med et sort hul, der hurtigt roterer:” fra hvad jeg kan finde, er der en stabil bane omkring et roterende sort hul, der kan producere den slags tidsudvidelse, så jeg tog fejl der, ” skriver Plait.
er det virkelig, hvordan sorte huller ser ud?
ifølge Kip Thorne, en berømt astrofysiker, der tjente som producent af filmen, Ja. Faktisk fortalte Thorne Wiredired, at gengivelsen af det sorte hul af filmens computereffekter kunstnere lærte ham nye ting om, hvordan sorte huller opfører sig., Effects-teamet baserede deres visualisering-—produktet af et års arbejde af 30 mennesker og tusinder af computere”, rapporterer Wiredired—om Thornes ligninger. Da de gjorde det, dukkede accretion disk, “agglomerationer af stof, der kredser om nogle sorte huller,” rundt omkring det: “over det sorte hul, under det sorte hul og foran det.”Thorne forventede ikke dette, men siger, at han nu ser, at dette er, hvad hans ligninger dikterer. Wiredired kalder det ” den mest nøjagtige simulering nogensinde af, hvordan et sort hul ville se ud.”
Hvad sker der med blight?, Hvorfor er majs den eneste Afgrøde tilbage på jorden?interstellar er vag om, hvad der har gjort jorden næsten ubeboelig, selv om der er noget forslag om, at global opvarmning er synderen. (På et tidspunkt beskylder en karakter “det 20.århundredes overskridelser.”) Videnskab forfatter Alan Weisman, forfatter af Verden Uden Os, fortalte os, at majs kan gøre det lidt bedre” end andre afgrøder—især hvede og ris, som, sammen med majs, er verdens mest populære afgrøder—i de betingelser, der er vist i det Interstellare, men at det ikke ville være af meget., Majs, forklarede explainedeisman, har en fordel i forhold til ris og hvede, idet den er mere effektiv til behandling af solenergi. Alligevel er alle korn sårbare, og .eisman siger, at det er “ekstremt usandsynligt”, at noget korn ville have stor chance under Interstellars forhold. Og helt sikkert antyder filmen, at majs, som okra, ikke vil overleve meget længere.
hvorfor brænder Murph (Jessica Chastain) majsfeltet?indtil det tidspunkt i filmen har Murph forsøgt at overbevise sin bror Tom (Casey Affleck) om, at hvis han og hans kone og søn ikke forlader gården, vil de alle dø., (De har allerede mistet et barn til en sygdom, tilsyneladende på grund af de hurtigt forværrede forhold.) Tom nægter at lytte til sine advarsler, og i en trosshandling sætter hun ild til afgrøderne for at tvinge dem til at forlade.
Hvad er det digt, som Michael Caine altid reciterer?
Det er “gå ikke blid ind i den gode nat” af Dylan Thomas. Den populære villanelle blev først udgivet i 1951, to år før Thomas døde, og det har været med i en række film og TV-Sho .s.
er det rigtigt, at nogle af de bedste sejlere i verden ikke ved, hvordan man svømmer?,Cooper trøster et besætningsmedlem, der er ivrig efter at udforske rummet for første gang ved at sige, at nogle af de bedste solo yachtsmen ikke ved, hvordan man svømmer. Er Cooper opererer på 90 procent ærlighed her, eller er det 100 procent sandt?
ekspert yachtsman Dennis Conner, fire gange vinder af America ‘s Cup Race i 70 ‘erne og 80’ erne, har sagt, at han aldrig lærte at svømme. Hans ven, den quaduadriplegic racer Paul Callahan, kan heller ikke svømme, og han tjente stadig titlen 2012 Yachtsman of The Year fra ne.York Yacht Club., For the record, er dog, at lære at svømme er generelt opfordres til håbefulde sejlere: F. W. Pangborn, så er vice-præsident for New York Yacht Racing Association, skrev i 1890, at “man skal lære at svømme og til at række, før han kandidater ind i rækken af sejlere.”Og communicationsilliam Ricketson, kommunikationschef for USA, Sejlads, har informeret os om, at mens sejlklubber over hele landet er “frie til at beslutte, om at inkludere svømning som en del af deres kurser om, hvordan at sejle … langt de fleste professionelle ‘sejlere” og “sejlere” er dygtige svømmere,” i det mindste i hans erfaring.læs mere om Interstellar i Slate.