man kan blive fordømt mod eller have en forudfattet forestilling om nogen på grund af enhver egenskab, de finder usædvanlig eller uønsket. Et par almindelige eksempler på fordomme er dem, der er baseret på nogens race, køn, nationalitet, social status, seksuel orientering, eller religiøs tilknytning, og kontroverser kan opstå fra et givet emne.
se .ismedit
se .isme, også kaldet kønsdiskrimination, er fordomme eller diskrimination baseret på en persons køn eller køn., Se .isme kan påvirke ethvert køn, men det er især dokumenteret at påvirke kvinder og piger oftere. Diskussionen af sådanne følelser, og faktiske kønsforskelle og stereotyper er fortsat kontroversielle emner. Gennem historien, kvinder har været tænkt på som værende underordnet mænd, ofte bliver ignoreret i områder som den akademiske verden eller nedgjort helt. Traditionelt, mænd blev betragtet som mere dygtige end kvinder, mentalt og fysisk., Inden for socialpsykologi førte fordomsstudier som “studyho like Competent Competentomen”-undersøgelsen vejen for kønsbaseret forskning på fordomme. Dette resulterede i to brede temaer eller fokus på området: det første er fokus på holdninger til ligestilling mellem kønnene, og det andet fokus på folks tro på mænd og kvinder. I dag fortsætter undersøgelser baseret på Se .isme inden for psykologi, da forskere forsøger at forstå, hvordan folks tanker, følelser og adfærd påvirker og påvirkes af andre.,
NationalismEdit
nationalisme er en følelse baseret på fælles kulturelle karakteristika, der binder en befolkning og ofte producerer en politik for national uafhængighed eller separatisme. Det antyder en” delt identitet ” blandt en nations folk, der minimerer forskelle inden for gruppen og understreger opfattede grænser mellem gruppen og ikke-medlemmer., Dette fører til antagelsen om, at medlemmer af nationen har mere til fælles, end de faktisk gør, at de er “kulturelt Forenede”, selvom der findes uretfærdigheder i nationen baseret på forskelle som status og race. I tider med konflikt mellem den ene nation og den anden, nationalisme er kontroversiel, da den kan fungere som en buffer for kritik, når det kommer til landets egne problemer, da det gør landets egne hierarkier og interne konflikter synes at være naturlige. Det kan også tjene en måde at samle nationens folk til støtte for et bestemt politisk mål., Nationalisme involverer normalt et skub for overensstemmelse, lydighed og solidaritet blandt nationens folk og kan resultere ikke kun i følelser af offentligt ansvar, men også i en snæver følelse af samfund på grund af udelukkelsen af dem, der betragtes som udenforstående. Da nationalisternes identitet er knyttet til deres troskab mod staten, kan tilstedeværelsen af fremmede, der ikke deler denne troskab, resultere i fjendtlighed.
Klassismedit
klassisme er defineret af ordbog.,som “en forudindtaget eller diskriminerende holdning til sondringer mellem sociale eller økonomiske klasser”. Ideen om at adskille folk baseret på klassen er kontroversiel i sig selv. Nogle hævder, at økonomisk ulighed er et uundgåeligt aspekt af samfundet, så der vil altid være en herskende klasse. Nogle hævder også, at selv inden for de mest egalitære samfund i historien finder en form for placering baseret på social status sted. Derfor kan man tro, at eksistensen af sociale klasser er et naturligt træk ved samfundet.
andre hævder det modsatte., Ifølge Antropologiske beviser, for størstedelen af den tid, den menneskelige art har eksisteret, mennesker har levet på en måde, hvor jorden og ressourcerne ikke var privatejet. Også, når social placering fandt sted, det var ikke antagonistisk eller fjendtligt som det nuværende klassesystem. Dette bevis er blevet brugt til at understøtte ideen om, at eksistensen af et socialt klassesystem er unødvendigt. Samlet set er samfundet hverken nået til enighed om klassesystemets nødvendighed eller været i stand til at håndtere den fjendtlighed og fordomme, der opstår på grund af klassesystemet.,
seksuel diskriminationrediger
ens seksuelle orientering er “retningen af ens seksuelle interesse over for medlemmer af samme, modsatte eller begge køn”. Som de fleste minoritetsgrupper er homoseksuelle og bifile ikke immun mod fordomme eller stereotyper fra majoritetsgruppen. De kan opleve had fra andre på grund af deres seksuelle præferencer; en betegnelse for sådan intens had baseret på ens seksuelle orientering er homofobi.,
På grund af hvad socialpsykologer kalder livlighedseffekten, en tendens til kun at bemærke visse karakteristiske egenskaber, har flertalsbefolkningen en tendens til at drage konklusioner som homofile flaunt deres seksualitet. Sådanne billeder kan let mindes på grund af deres livlighed, hvilket gør det sværere at vurdere hele situationen. Størstedelen af befolkningen tror måske ikke kun, at homoseksuelle flagrer deres seksualitet eller er “for homoseksuelle”, men kan også fejlagtigt tro, at homoseksuelle er lette at identificere og mærke som homoseksuelle eller lesbiske sammenlignet med andre, der ikke er homoseksuelle.,
ideen om heteroseksuel privilegium ser ud til at blomstre i samfundet. Forskning og spørgeskemaer er formuleret til at passe til flertallet; dvs.heteroseksuelle. Denne diskussion om, hvorvidt heteroseksuelle er den privilegerede gruppe, og om homoseksuelle er en minimeret gruppe, er kontroversiel. Forskning viser, at diskrimination på grundlag af seksuel orientering er et stærkt træk ved mange arbejdsmarkeder., For eksempel at kontrollere for menneskelig kapital viser undersøgelser, at homoseksuelle mænd tjener 10% – 32% mindre end heteroseksuelle mænd i USA, og at der er betydelig forskelsbehandling ved ansættelse på grundlag af seksuel orientering på mange arbejdsmarkeder.
RacismEdit
racisme defineres som troen på, at fysiske egenskaber bestemmer kulturelle træk, og at racemæssige egenskaber gør nogle grupper overlegne., Ved at opdele folk i hierarkier baseret på deres race er det blevet hævdet, at ulige behandling blandt de forskellige grupper af mennesker er retfærdig og retfærdig på grund af deres genetiske forskelle. Racisme kan forekomme blandt enhver gruppe, der kan identificeres baseret på fysiske træk eller endda karakteristika ved deres kultur. Selvom folk kan klumpes sammen og kaldes en bestemt race, alle passer ikke pænt ind i sådanne kategorier, hvilket gør det svært at definere og beskrive et løb nøjagtigt.,
den Videnskabelige racisme begyndte at blomstre i det attende århundrede og var i høj grad påvirket af Charles Darwins evolutionære studier, samt ideer taget fra skrifter af filosoffer som Aristoteles, for eksempel, Aristoteles troede på konceptet af “naturlige slaver”. Dette koncept fokuserer på nødvendigheden af hierarkier, og hvordan nogle mennesker er bundet til at være på bunden af pyramiden. Selvom racisme har været et fremtrædende emne i historien, der er stadig debat om, hvorvidt race faktisk eksisterer, hvilket gør diskussionen af race til et kontroversielt emne., Selvom begrebet race stadig diskuteres, virkningerne af racisme er tydelige. Racisme og andre former for fordomme kan påvirke en persons adfærd, tanker og følelser, og socialpsykologer stræber efter at studere disse effekter.
Religiøs discriminationEdit
under forskellige religioner undervise deres medlemmer til at være tolerante over for dem, der er anderledes og til at have medfølelse, gennem historien har der været krig, pogromer og andre former for vold motiveret af had af religiøse grupper.,
i den moderne verden har forskere i vestlige, uddannede, industrialiserede, rige og demokratiske lande foretaget forskellige undersøgelser, der undersøger forholdet mellem religion og fordomme; indtil videre har de modtaget blandede resultater. En undersøgelse udført med amerikanske universitetsstuderende fandt, at de, der rapporterede religion for at være meget indflydelsesrige i deres liv, synes at have en højere grad af fordomme end dem, der rapporterede ikke at være religiøse. Andre undersøgelser fandt, at religion har en positiv effekt på mennesker, hvad angår fordomme., Denne forskel i resultater kan tilskrives forskellene i religiøs praksis eller religiøse fortolkninger blandt individerne. Dem, der praktiserer “institutionaliseret religion”, der fokuserer mere på sociale og politiske aspekter af religiøse begivenheder, er mere tilbøjelige til at have en stigning i fordomme. De, der praktiserer “interioriseret religion”, hvor troende hengiver sig til deres tro, har sandsynligvis et fald i fordomme.,
Sproglig diskriminationrediger
enkeltpersoner eller grupper kan behandles uretfærdigt udelukkende på grundlag af deres sprogbrug. Denne brug af sprog kan omfatte individets modersmål eller andre karakteristika ved personens tale, såsom en accent, størrelsen på ordforrådet (om personen bruger komplekse og varierede ord) og syntaks. Det kan også involvere en persons evne eller manglende evne til at bruge et sprog i stedet for et andet.,
i midten af 1980 ‘ erne fangede sprogforsker Tove Skutnabb-Kangas denne ID.om diskrimination baseret på sprog som begrebet Sproglig. Kangas, der er defineret linguicism med de ideologier og strukturer, der anvendes til “legitime, effektuere og reproducere ulige fordeling af magt og ressourcer (både materielle og ikke-materielle) mellem grupper, som er defineret på grundlag af sprog”.,
Neurologiske discriminationEdit
Generelt tildeling af lav social status, til dem, der ikke er i overensstemmelse med neurotypical forventninger af personlighed og adfærd. Dette kan manifestere sig gennem antagelse af “handicap” status for dem, som er højt fungerende nok til at eksistere uden for diagnostiske kriterier, men ikke ønsker at (eller ikke kan) opfylde deres adfærd til konventionelle mønstre., Dette er et kontroversielt og noget moderne koncept, med forskellige disciplinære tilgange til fremme af modstridende budskaber, hvad normalitet udgør graden af acceptabel individuelle forskelle inden for denne kategori, og de præcise kriterier for, hvad der udgør medicinsk lidelse. Dette har været mest fremtrædende i tilfælde af højt fungerende autisme, hvor direkte kognitive fordele i stigende grad ser ud til at komme på bekostning af social intelligens.,
diskrimination kan også omfatte andre højt fungerende individer, der bærer patologiske fænotyper, såsom dem med opmærksomhedsunderskudshyperaktivitetsforstyrrelse og bipolære spektrumforstyrrelser. I disse tilfælde, at der er indikationer på, at den opfattede (eller faktiske) socialt ufordelagtige kognitive egenskaber er direkte korreleret med fordelagtige kognitive egenskaber på andre områder, navnlig kreativitet og divergent tænkning, og disse styrker kan blive systematisk overset., Sagen for “neurologisk diskrimination” som sådan ligger i forventningen om, at ens faglige kapacitet kan bedømmes ud fra kvaliteten af ens sociale interaktion, hvilket i sådanne tilfælde kan være en unøjagtig og diskriminerende måling for beskæftigelsesegnethed.
da nogle eksperter forsøger at få disse højere fungerende ekstremer omklassificeret som udvidelser af menneskelig personlighed, vil enhver legitimering af forskelsbehandling af disse grupper passe til selve definitionen af fordomme, da medicinsk validering for sådan forskelsbehandling bliver overflødig., Nylige fremskridt inden for adfærdsgenetik og neurovidenskab har gjort dette til et meget relevant diskussionsspørgsmål, med eksisterende rammer, der kræver betydelig revision for at imødekomme styrken af fund i det sidste årti.