Hvad ‘Kronen’ Fået Forkert: Hertugen af Windsor ‘ s (Ikke Så) Hemmelige Nazistiske Historie

Lyt, jeg vil tale om kronen, men først et par ord om det 20. århundrede.

Det 20 århundrede var et monster, ja det var, hvad med O. J. retssag, og Star Trek, og John Lennon bliver skudt, og selvfølgelig the Beatles, og Bret Easton Ellis, og Sex in the City—og at bandet Chicago er sket i det 20 århundrede, også!, Åh, og Jim Carrey og det hele ” Alrighty then!”ting! Hvilket århundrede! Nævnte jeg OK Computer? Ja, 20. århundrede!

og der var Anden Verdenskrig, som var endnu større end OJ-retssagen.,

I midten af 1940 (det er kun, som, 77 år siden, da dine bedsteforældre var sandsynligvis i live, og måske endda dine forældre), hære af det Tredje Rige, der strakte sig fra den ufattelig store ørken panorama af Nordafrika til ice-blændende affald af den arktiske cirkel, fra palm blad–skygget strande i Andorra, til det mudrede kartoffel områder af Ukraine, fra den gamle, stenede bakker i Grækenland til saloner, Champs Elysees. Hele kontinentet i Europa var inficeret med en barbaritet og grusomhed, som ingen havde troet var mulig i den moderne æra.,

Det er også virkede uundgåeligt, at Storbritannien, kun 26 km på tværs af en smal kanal fra Fort Europa, og midt for at blive bombet i stumper og stykker, snart ville falde under leviathan af den Nazistiske krigsmaskine. Helt ærligt forhindrede kun nogle få na .istiske blunders og briternes ekstraordinære styrke, deres premierminister og deres Konge England i at blive invaderet for første gang i 974 år.,

Den Krone, hvis 10-episode første sæson blev frigivet via Netflix denne sidste November, er en absolut medrivende og mesterligt handlet og instrueret serien om den unge Dronning Elizabeth II (dvs, den nuværende monark over ENGLAND). Finder sted i vid udstrækning i slutningen af 1940’erne og begyndelsen-til-midt i 1950’erne, er vi vidne til Elizabeth, der kommer til udtryk med ansvar og kvindelighed, og se, hvordan hendes nærmeste familie, spænde og stammen under åget af royal pligt., Det er en fremragende (hvis utilsigtede) efterfølgeren til King ‘s Speech (om Elizabeth’ s far) og en effektiv prequel til The Queen (om gnaven, sæt-i-hendes-måder AARP-æra Elizabeth). Ærligt talt, Du kan se alle tre af disse monarkiske dramaer og have en pragtfuld tid og også få et ret godt greb om det britiske historie fra det 20.århundrede. Sandt nok, Claire Foy, der spiller Eli .abeth II i kronen, er tydeligt perkier end den autentiske prøve, men det er virkelig ikke så stor.,

På de fleste hvert niveau, Kronen er i top, og den opfylder følgende væsentlige kriterier for et Stort HOVED (Historiske engelsk Accent Drama): Kunne det tilskynde ivrige accept binge at se? Ja. Har det en tidligere Doctor Whoho? Hvorfor, ja det gør det: Matt Smith spiller Eli .abeth IIS mand, Prins Philip, der har meget problemer med at acceptere den underordnede rolle, som det at være dronningens Konsort kræver., Smith har overbevisende blondt hår og relativt overbevisende øjenbryn, og hans knyttede kæbe, spændte præstation er imod type nok, at du (relativt hurtigt) er i stand til at se ham uden at tænke: “Ah, lægen!”Har The Cro ?n en amerikansk skuespiller, der er bedst kendt for sitcoms absolute, der dræber den i en intens, engelsk-accenteret del? Ja! John Lithgo., der i det væsentlige er medstjernen i serien, spiller playsinston Churchill, og han dræber den. Har kronen en stor støttende spiller, som vi kender fra en culty Britcom? Uh huh., Ben Miles, der var i kobling, er fremragende som Peter to .nsend, den fraskilte ven af familien, der bliver paramour af Dronningens yngste søster. Er der nogen skuespillere i kronen, der har spillet andre engelske kongelige i film og TV? Alex Jennings, der spiller Hertugen af Windsor (meget mere om ham i meget kort tid), spillede Duke ‘ s store nevø, Prins Charles, i Queen (det er den med Helen Mirren), og serien star Claire Foy spillede Anne i Wolf Hall. Har serien nogen større aktører fra Game Of Thrones?, Stephen Dillane, der spillede Stannis Baratheon i Game of Thrones, er den primære gæstestjerne i en episode.

hvilket er alt for at sige, at det er et forbandet godt Sho., pragtfuldt klædt, instrueret med filmisk aplomb, og jeg venter ivrigt på Sæson 2. Men …

det første krav til ethvert stort hoved: “for det første må du ikke skade.”Med andre ord, selvom det kan være vigtigt at bøje nogle fakta for at passe til fortællingen, bør man undgå at begå dybt stødende fejl. Og der er en stor, fed En i kronen.

Kronen begynder i 1947, 11 år efter, at Edward VIII (David Windsor, en.k.en., Hertugen af Windindsor) har abdikeret Englands trone for at gifte sig med .allis Simpson, en to-skilt amerikansk kvinde. For forskellige kompliceret, gammeldags og svært at dramatisere grunde, i 1936 Kronen, og regeringen har nægtet at lade David, som var så Edward VIII, tilladelse til at gifte sig Wallis; David erklærede, at han ikke kunne regere uden sin elskede ved sin side, så han blev den første ægte Britisk monark, der formelt abdicere (teknisk set den tredje til at abdicere, men venligst lad være med at tvinge mig ind i en kedelig parentetiske side)., Hør, det hele er meget mere kompliceret end det, men det bliver nødt til at gøre.

efter abdikationen blev Davids yngre bror, Albert, som ikke var blevet plejet til at overtage tronen, kong George VI, og George VI ‘ s 10-årige datter, Eli .abeth, blev arvingen til kronen. Dette er alle godt beskrevet i Kongens Tale; jeg er dog blevet informeret om, at der er en hel generation, der kun kender historien, hvis det er blevet parodieret i The Simpsons-eller Family Guy, og til min viden, ingen af disse fine shows har beskæftiget sig med opgivelse af Edward VIII.,

i hele serien fremstilles Hertugen af Windindsor som en feminin og underholdende onkel, der undertiden udleverer klogt, old-queueeny-råd til den unge dronning. Vi ser ham som en lidt patetisk, sørgende karakter.

Men her er, hvad Kronen udelader De Kongelige—det er, George VI, og efter hans død i 1951, og den nye Dronning, Elizabeth II—ikke bare hader David Windsor til at fralægge sig og sætte den seismiske ansvar for tronen på deres familie (det er historien Crown fortæller)., I virkeligheden hadede de også David og .allis for, ja, at være alvorligt pro-na .istiske og for offentligt at tale om, hvordan briterne bestemt ville tabe krigen. Mest markant hadede de siddende Kongelige David og .allis, fordi det så ud til, at de havde forsøgt at skære en aftale med det tredje freaking Reich for at sætte dem tilbage på tronen.,

Men her er, hvad Kronen udelader De Kongelige—det er, George VI, og efter hans død i 1951, og den nye Dronning, Elizabeth II—ikke bare hader David Windsor til at fralægge sig og sætte den seismiske ansvar for tronen på deres familie (det er historien Crown fortæller). I virkeligheden hadede de også David og .allis for, ja, at være alvorligt pro-na .istiske og for offentligt at tale om, hvordan briterne bestemt ville tabe krigen., Mest markant hadede de siddende Kongelige David og .allis, fordi det så ud til, at de havde forsøgt at skære en aftale med det tredje freaking Reich for at sætte dem tilbage på tronen.

(i øvrigt, dette er alle temmelig veldokumenteret, men da jeg kommer til at Esche!—Esche!! Gesundheit!- fodnoter og citater i dette stykke anbefaler jeg stærkt to bøger, der beskæftiger sig meget med dette emne: Princes in Warar af Deborah Cadbury og Operation .illi af Michael Bloch.,)

David og Wallis Windsor havde længe vist, foruroligende pro-Nazistiske sympatier.,avid ‘s kort, 10-måned regere som Konge, Wallis havde en særlig tæt sammenhæng med Joachim von Ribbentrop, der var så Reich’ s ambassadør i England), og Ribbentrop pralede med, at de sov sammen (bizart nok, specifikt han bemærkede, at de havde gjort sexet tid på 17 forskellige lejligheder); og stort set de meget første ting Windsors gjorde efter opgivelse, var at gå på en lang “god vilje” tour i Nazi-Tyskland, hvor de mødte entusiastisk med Hitler og andre Nazi-ledere (selv 80 år senere, dette virker som en overordentlig mærkelig og provokerende ting for en ex-King at gøre)., Når det blev klart, at krigen gik dårligt for briterne, kommunikerede Windindsor regelmæssigt med rigets agenter, der elskede at fortælle David og .allis, hvor vidunderligt det ville være, hvis de var tilbage på tronen.

(til sidst, i et forsøg på at holde dem så langt ude af løkken som muligt, Churchill og kongen gjorde hertugen af Bahindsor guvernør i Bahamas. Selv der bevarede de kontakten med rigets agenter.,)

I det mindste, at vi nu er kendt, at David og Wallis Windsor blev at holde kanalerne åbne med Riget, og håber at være tilbage til monarkiet, hvis Nazisterne held invaderet England; på de meget mest Windsor blev passerer på statslige og militære hemmeligheder til Nazisterne og havde skåret en aftale om at overtage tronen, når Hagekorset var flyvende over Buckingham Palace., Virkeligheden er sandsynligvis et sted mellem de to, læner sig mod sidstnævnte: Wallallis .indsor var meget ivrig efter at blive dronning og forfulgte aggressivt enhver avenue, der kunne føre til dette resultat, og hendes mand gik dumbly sammen med planen.

det er en grim fucking historie. Så grimt, faktisk, at Churchill og kongen efter krigen forsøgte at ødelægge alle beviser for David .indsors forræderi, da de troede, at hvis Nyheder lækkede ud, at den tidligere konge var en forræder, ville det destabilisere selve grundlaget for monarkiet.,

Hertugen af Windindsor ændrede aldrig rigtig sin melodi (han døde, patetisk og hanrej, i Paris i 1972). Selv årtier efter disse begivenheder fortsatte hertugen med at sige, at Anden Verdenskrig havde været unødvendig, og han beskyldte Britisk involvering i krigen mod “Roosevelt og jøderne.”Hertugen og Hertuginden var virkelig forfærdeligt, at folk; og selv om jeg kan virkelig godt lide Krone—og jeg ser frem til Sæson 2—det er dybt krænkende at skildre David Windsor som andet end en særlig ubegavet Nazi-sympati lort pletten.