På trods af tsarens reformistiske hensigter frembragte frigørelsen af tjenerne fra 1861 stort set negative virkninger. Med det formål at forbedre bøndernes sociale forhold og at fremme en forbedring af den russiske økonomi mislykkedes emancipationen i begge henseender, samtidig med at den politisk fremmedgjorde jordejende adelige og skuffende Reformister.,
socialt skabte slutningen af serfdom store vanskeligheder for mange bønder, der fik utilstrækkelige grunde til gården, generelt mindre end før frigørelse. Med en voksende befolkning forårsagede dette stigende jordmangel, hvilket efterlod nogle russere hjælpeløse uden husly i de hårde vintre. Desuden skabte indløsningsskatterne en lammende byrde for bønderne, hvilket betyder, at de blev laiden med poll skat restancer mere værd end den jord, de ejede, indepting dem i årtier., På lang sigt opfyldte reformerne ikke de almindelige russers behov, stadig langt fattigere i gennemsnit end deres vesteuropæiske kolleger. Dette skabte betingelser for revolutionær aktivitet, der ville vinde terræn i stigende grad.
økonomisk gav frigørelse ringe incitament til landbrugsreform. Fordi overskydende afgrøder delvist blev delt blandt landsbyboerne i henhold til det system, der blev fastlagt af Landsbyrådet (mir), havde enkeltpersoner lidt økonomisk motiv til at dyrke mere effektivt.
politisk forårsagede emancipation også utilfredshed blandt den jordejende klasse., Indløsningsskatten, der blev betalt af e.-serfs til deres e. – herrer, lette ikke Gentrys gældskrise. Før frigørelse blev to tredjedele af den Herre allerede pantsat til banker, og indløsningspengene gik simpelthen hen imod at forsøge at betale denne gæld. Denne fortsatte krise betød, at mellem 1861 og 1905 grundejere havde solgt 40 procent af deres jord. Det eneste positive resultat af dette fænomen var omfordeling af jord i hænderne til en ny, rigere klasse af bonde.,afslutningsvis er det klart, at frigørelsen af tjenerne skabte negative sociale, økonomiske og politiske forhold i Rusland med få konkrete positive resultater. Disse fiaskoer fik imidlertid ikke Ale .ander II til at ændre politisk kurs; i begyndelsen af 1860 ‘ erne var næsten alle konservative i tsarens regering blevet erstattet af liberale.