efter endnu en skuffende sæson er det uundgåeligt for Maple Leafs at gøre et stort skridt for at ryste holdet op. Maple Leafs er gået fire lige sæsoner uden at gøre det forbi den første runde af playoffs. Der er mange grunde, der fører til bladernes undergang i de sidste par sæsoner, og næsten alle binder tilbage til underskrivelsen af John Tavares.
i sommeren 2018 underskrev free-agent Tavares en massiv syv-årig kontrakt på 77 millioner dollars med sit hjembyhold, Maple Leafs., Imidlertid, underskrivelsen ser ud til at være en forbandelse for Maple Leafs, da de ikke har set nogen succes lige siden Tavares underskrev aftalen. Maple Leafs’ fans sammen med medierne mener, at Tavares er syndebuk for Leafs’ kampe i de sidste to sæsoner. Her er tre vigtige grunde til at forklare, hvordan Tavares-underskrivelsen med Maple Leafs ødelagde deres fremtid.
Cap Space
Cap space, er en stor del af at opbygge et vinderhold., Næsten hvert NHL-hold har lige nu svært ved at holde sig under lønloftet, hvilket betyder at underskrive smarte tilbud er en vigtig faktor i opbygningen af et stærkt allround team. når man ser på Maple Leafs cap-situationen, har de gjort et forfærdeligt stykke arbejde med at afbalancere deres cap-plads og forblive under lønloftet. Lige nu har Leafs $0 i cap plads. Det er rigtigt, bogstaveligt talt $ 0, hvilket er den laveste mængde cap plads i hele ligaen. En massiv del af dem, der ikke har plads til loft, er baseret på, at de ikke balancerer deres lønloft., Cirka 57 millioner dollars eller 71 procent af Maple Leafs lønloft går fremad. Det er den mest i ligaen. Det gennemsnitlige beløb, der bruges på fremad af et hold, er omkring $ 46 millioner, hvilket betyder, At Maple Leafs er $ 11 millioner over gennemsnittet. Hvor kunne Leafs finde 11 millioner dollars? (Tip: Tavares).
Sammenligne Maple Leafs top 3 fremad, Marner, Tavares og Matthews, til top 3 frem for andre hold ser ikke godt ud for Toronto. For eksempel er Bruins øverste linje i Marchand, Bergeron og Pastranak kendt som “Perfektionslinjen”., Bruins ‘ øverste linje producerede en kombineret 238 Point denne sæson og kombinerede lave lidt under $20 millioner om sæsonen. I mellemtiden scorede Leafs top tre fremad kun 207 Point denne sæson, men lavede et samlet beløb på over $33 millioner pr.
Den store forskel i point og løn mellem de to hold viser, hvorfor Bruins har været mere succesfulde end bladene. Selvom det er vigtigt at betale topspillere masser af penge, at give dem rimelige tilbud er den måde at få succes i fremtiden., I stedet for at Maple Leafs betaler Tavares $ 11 millioner, kunne de have brugt pengene til at betale yngre spillere, der ville give sekundær scoring for Leafs i fremtiden.
Positional Fit
Som nævnt før brugte Maple Leafs tonsvis af penge på fremadrettet, og efter underskrivelsen af Tavares steg problemet endnu mere. 1 center i Auston Matthe .s, så tilføjelsen af John Tavares skabte flere komplikationer for bladene. De havde nu to førstelinjecentre, begge tjener $ 11 millioner hver., Selvom det at have to elitecentre har vist sig at være vellykket for mange NHL-hold, var det sidste, som Leafs havde brug for, en dyr fremad. I stedet kunne de med de penge have underskrevet en forsvarer for at forbedre deres svage forsvar. med Maple Leafs, der nu havde for mange gode fremad på anstændige kontrakter, blev de tvunget til at handle nogle af dem for billige spillere, der kun ville hjælpe dem på kort sigt. For eksempel handlede Leafs na .em Kadri, som var et solidt andet linjecenter, til lavinen for Tyson Barrie og Ale.Kerfoot, som begge har skuffet denne sæson., Leafs blev også af med Patrick Marleau ved at give et hold et første runde valg bare for at tage sin kontrakt (da de var stramme mod lønloftet). Alle disse dårlige handler og mange flere blev påvirket af Tavares signering, for at forsøge at gøre holdet noget afbalanceret (det fungerede ikke)., Hvis det ikke var for Tavares-signering, bladene ville stadig have masser af penge til at underskrive andre frie agenter der vil være billigere, passer på holdet og støtte den fremtidige Blade
Ændres, Ahorn Blade Tidsramme
bladene havde en af de klareste futures i NHL led i deres unge kerne og om 10-15 år ud i fremtiden, de var forventet at være på toppen af ligaen. Imidlertid, når Tavares underskrevet med Leafs, deres status ændret sig fra en fremtidig dynasti til en winin-nu fase., Maple Leafs blev sat under så meget pres for at vinde en Stanley Cup med Tavares i de syv år, ellers ville det være en massiv fiasko. Oven i købet, de hårde Toronto medier ville stærkt kritisere Leafs for ikke at nå forventningerne.
da bladene var ekstremt presset til at få succes, begyndte de at handle fremtidige stykker for at forsøge at stable deres liste. Som nævnt før, unge spillere og picks blev behandlet for kortsigtede stykker, men dette har været utilstrækkelig til at guide Leafs langt ind i playoffs., Tid er langsomt ved at løbe ud for Leafs hvilket betyder, at fans kan forvente endnu flere handler, der involverer unge stjerner, som Timothy Liljegren, Travis Dermott, Kaspari Kapanen, Andreas Jonsson og måske endda Mitch Marner eller William Nylander. Hvis Leafs ikke kan finde en måde at begynde at vinde snart (de sandsynligvis ikke skyldes, at andre hold i deres konference er større), vil Tavares-underskrivelsen være grunden til, at Leafs fremtid vil blive ødelagt.,afslutningsvis, selvom Tavares åbenlyst er en meget dygtig og begavet spiller, vil beslutningen om at underskrive med Maple Leafs ende med at ødelægge deres fremtid på grund af, at han ikke er en positionel pasform, optager en stor mængde cap-plads og skynder deres tidslinje for at vinde Stanley Cup.