hvorfor chikanerer drenge og skræmmer hinanden på denne måde? Angela Phillips forklarede det sådan: “virkningen af intimidering er at trække andre børn ned til det samme niveau af magtesløshed gennem frygt. Et barn, der lever i frygt, kan ikke lære. Mobberen har derefter reduceret sit offer til sit eget dysfunktionelle niveau.”Det er præcis, hvad jeg forsøgte at gøre med Denny. Jeg valgte bare det forkerte offer.,
Her er en anden grund til, at mobber mobber. Journal of Developmental Psychology rapporterede en undersøgelse af 452 drenge i fjerde, femte og sjette klasse. Det afslørede, at de, der hånede svagere kammerater og var aggressive og oprørske i skolen, ofte var de mest populære blandt deres klassekammerater. Rå magt og dristighed hos drenge er de egenskaber, som børn har en tendens til at beundre. Dr. Phillip Rodkin fra Duke University forklarede hvorfor., Han sagde: “disse drenge internaliserer muligvis ideen om, at aggression, popularitet og kontrol naturligvis går sammen, og de tøver måske ikke med at bruge fysisk aggression som en social strategi, fordi det har fungeret i fortiden.”Med andre ord belønnes mobbere socialt for at chikanere børn, der er under dem i hakkeorden, hvilket sandsynligvis forklarer, hvorfor mange af dem gør det. Af den måde viste andre undersøgelser, at bratty og oprørsk adfærd blandt piger ikke resulterede i større popularitet. Kun drenge beundres for at bryde reglerne. En eller flere af dem kunne tilhøre dig!,
uanset årsagen er der masser af unge mobbere rundt for at gøre deres dastardly arbejde. En undersøgelse foretaget af psykolog Dorothy Espelage afslørede, at 80 procent af de studerende deltager i mobning, og 15 procent af syvende og ottende gradere siger, at de mobber nogen regelmæssigt. I en ældre undersøgelse viste det sig, at drenge var fire gange så sandsynlige som piger for at være ansvarlige for fysiske angreb og langt mere tilbøjelige til at være ofre for angreb. I en undersøgelse sponsoreret af Kaiser Foundation rapporterer 74 procent af otte – til elleve-årige og 86 procent af teenagere at blive drillet eller mobbet af deres jævnaldrende., Et barn ud af fem er bange i klasseværelset. Det er et stort problem for drenge på campusser i dag. Det spiller også en betydelig rolle i den blodige vold, der fortsætter med at forstyrre nationen. I de sidste fire årtier har der været en stigning på 500 procent i antallet af mord og selvmord.28 Jeg er overbevist om, at mange af dem, der dræber sig selv og dræber andre, lider af sårede ånder. Andy .illiams, den unge pistolmand, der dræbte to af sine klassekammerater på Santee High School, blev hånet ubarmhjertigt for at have en “anoreksisk krop.,”Nogle børn kan videregive denne form for latterliggørelse, men for andre bliver det til et raseri, der varer i livet.
de, der bliver voldelige eller opfører sig på andre antisociale måder, kommer ofte fra bunden af den sociale pyramide. Adrian Nicole LeBlanc, forfatter af en artikel med titlen “Outsidere”, forsynet med nogle værdifulde indsigt for os om mobning som følger:
De traditionelle hierarkier fungerer : de populære børn har tendens til at være rigere og drenge blandt dem har tendens til at være sportsudøver. Gap piger-Tommy piger-Polo piger komponere puljen af ønskelige veninder, hvoraf mange er atleter samt., Under de populære børn, i skiftende rækkefølge i forhold unimportance, er druggies (stoners, deadheads, burnouts, hippier eller neo-hippierne), trendies eller Dalen Piger, preppies, skateboardere og skater kyllinger, nørder og teknikere, wiggers, rednecks og Gothers, bedre kendt som freaks. Der er ballademagere, tabere og flydere—børn, der flytter fra gruppe til gruppe. Rigtige tabere er usynlige.
at være en udstødt dreng er at være en “nonboy”, at være feminin, at være svag. Mobber fungerer som en slags peer-politi, der håndhæver den sociale kode., The revenge-of-the-nerds refrain-som sikrer upopulære drenge, at hvis de kun holder fast gennem gymnasiet, vil vinderen af vinderne ændre sig—sætter ikke spørgsmålstegn ved hierarkiet, der sætter de udstødte i fare. Så drenge overlever ved deres udholdenhed, Nogle gange ved deres næver, men hovedsageligt, hvis de er heldige, med hjælpaf den “familie”, de har skabt blandt deres venner.,
LeBlanc fortsatte med at afsløre uddrag fra et intervie.med en dreng ved navn andre., som var i bunden af bunken:
“første mennesker chikanerede mig, fordi jeg var virkelig smart,” siger andre. og præsenterer sekvensen som selvindlysende. “Jeg læste hele tiden. Jeg læste gennem matematik klasse.”Dengang, i gymnasiet, havde han selskab med Tom Clancy og en bedste ven, han kunne tale med om noget. Han siger, at tingene er bedre nu; i løbet af skolen, hehangs ud med freaks., Alligevel beskriver de rutinemæssige dage lyd langt fra forbedring—at være krop-smækket og skubbet ind i tavler og faldt i skraldespande med hovedet først. På en skoledans, i nærværelse af chaperones og politimænd, løftede R. andre.og rev en lomme af bukserne. “Den ene dag vil jeg være en’ aggot’, den næste dag vil jeg være en’retard’, ” siger andre.. En pige, der plejede at være hans ven, ser ham nu nærme sig og råber: “Åh, kom ud herfra, ingen vil have dig!”
andre.sluttede sig til langrendsholdet, men elendigheden fulgte ham på øvelseskørslerne. Han vil ikke slutte sig til næste år, selvom heloves sporten., For nylig blev han og nogle andre drenge suspenderet for mistanke om brug af stoffer. Ifølge andre. plejede han at tjene lige A ‘er; nu modtager han for det meste C’ er og D ‘ er.han trækker ikke forbindelser mellem misbruget og ændringerne i hans liv.
en af dem er Randy Tuck, en 5-fods-4-tommer sophomore med et tykt hårhår og kinder lyse rødt med acne. Han reddede andre.fra en “s .irly” (to drenge havde ham ankel op, og ledes til toiletkummen).
andre.siger, at udstødningen “opbygges indeni., Nogle gange kan du blive rigtig sur på noget, der ikke betyder noget meget, ligesom det sidste strå.”Han kunne forstå morderne, Dylan Klebold og Eric Harris, hvis deres elendighed ikke havde vist tegn på afslutning, men andre.forbliver optimist. Der er trods alt nogle mennesker, der ikke har nogen venner.
Det er ikke svært at forstå, hvordan drenge med såret spiritus—freaks og geeks og nørder og dorks og dweebs—kan bryde løs under intenst pres og gøre utænkeligt at skade andre. Jeg undskylder eller retfærdiggør naturligvis ikke deres opførsel., De fleste studerende rejser gennem denne vanskelige tid uden at ty til vold. Nogle nærer imidlertid et sådant had, at de ikke blot skyder dem, der har hånet dem, men alle andre i syne. Så vender de kanonerne på sig selv som den ultimative handling af selvhat. I næsten alle tilfælde af tilfældig vold på skolecampusser, unge gerningsmænd er blevet latterliggjort og chikaneret af deres jævnaldrende. Som nævnt af andre., er det, hvad der skete på Columbine High School i Littleton, Colorado, den tragiske eftermiddag i April 1999., Tolv studerende og en lærer blev myrdet, før de to sytten år gamle våbenmænd begik selvmord. Mens de bærer det fulde ansvar for massakren, man kan ikke studere de underliggende omstændigheder uden at se bevis for afvisning af de mere populære børn. Da de dræbte deres klassekammerater, Klebold sigende råbte, ” dette er for alle, der drillede os .”Harris sagde,” Dine børn har ydmyget mig. De har gjort mig flov. De vil alle være døde,, de vil alle være døde. Jeg er Gud, og jeg bestemmer, hvad der er sandt.”Ophobet vrede kogte tydeligvis over og resulterede i mange dødsfald., Det er ved at blive et velkendt mønster.
Book: Bringing up Boys
af Dr. James Dobson