Introduktion til Biologiske Våben

Indhold

• Introduktion til Biologiske Våben
• Biologiske Våben Produktion
• BTWC
• Oprindelige AMERIKANSKE Fortolkning
• Debat om NBACC

Introduktion til Biologiske Våben

Biologiske våben (BWs) afgiver giftstoffer og mikroorganismer såsom vira og bakterier, så som at bevidst forårsage sygdom blandt mennesker, dyr og landbrug., Biologiske angreb kan resultere i ødelæggelse af afgrøder, midlertidigt ubehag for et lille samfund, dræbe et stort antal mennesker eller andre resultater.

den måde, hvorpå et biologisk våben anvendes, afhænger af flere faktorer. Disse omfatter: selve agenten; dens forberedelse; dens holdbarhed i miljøet; og infektionsvej. Nogle midler kan udbetales som en aerosol, som kan indåndes eller kan inficere et modtageligt sted på huden, som et snit eller sår. Angribere kan også forurene mad eller vand med nogle agenter.,

Miltbrandbrev adresseret til tidligere Senator Tom Daschle i 2001. (Kilde: FBI)

biologiske våben har en lang historie med brug. I 1346 katapulterede den invaderende Tartarhær ligene af pestofre til Krimhalvøen Kaffa og inficerede sine borgere. I 1763 gav britiske tropper under General Jeffrey Amherst Dela .are-indianernes tæpper, der blev brugt af mennesker med kopper, muligvis inficerer den modtagelige indfødte befolkning., Japan forurenede mad og frigav pest-inficerede flåter under deres konflikt med Kina under Anden Verdenskrig. miltbrandbrevsangrebene i 2001 i USA inficerede 22 mennesker og dræbte fem.flere forskelle adskiller B. ‘ er fra andre masseødelæggelsesvåben som nukleare og kemiske våben. Frigivelsen af et middel kan ikke umiddelbart påvises. Der er systemer, der registrerer biologiske agenser, men de fleste har en forsinkelse mellem at erhverve agenten og identificere den.

virkningerne af et angreb er heller ikke umiddelbart påviselige., Folk kan blive udsat for en agent kort efter frigivelsen, men infektionen kræver tid til at forårsage sygdom (inkubationsperioden). Således kan en af de første indikatorer for et B. – angreb være sygdomsudbrud.

effekten af B .s, sygdom, kan fortsætte efter frigivelsen. Hvis en overførbar agent, såsom kopper-eller Ebolavirus, inficerer en person på det sted, hvor den frigives, kan denne person rejse og sprede agenten til andre. Dette ville resultere i sekundære infektioner i områder langt fra den første frigivelse og uforberedt på sygdommen.,

to traktater har lagt restriktioner på biologiske våben. Gen Genevave-protokollen fra 1925 forbyder brugen af kemiske og biologiske våben i krigsførelse. Nogle underskrivende lande erklærede, at de ikke ville ære det, hvis deres fjender eller deres Fjenders allierede ikke overholdt dens forbud. USA ratificerede protokollen i 1975, efter at præsident Richard ni .on gav afkald på brugen af biologiske våben i 1969.,

konventionen om biologiske våben og toksinvåben fra 1972 begrænser lande fra at udvikle, producere, lagre eller erhverve biologiske agenser, våben og udstyr uden for fredelige formål. Imidlertid kan nogle underskrivende lande fortsætte våbenudvikling, som det tidligere Sovjetunionen gjorde, før dets massive program blev afbrudt i 1992.

selv om udvikling og brug af biologiske våben engang krævede støtte fra nationer, har de seneste fremskridt inden for bioteknologi gjort det lettere at udvikle farlige vira, bakterier og toksiner med færre ressourcer., Dette har øget bekymring for, at enkeltpersoner og grupper kunne ty til bioterrorisme for at angribe en befolkning.

biologisk våbenproduktion

biologisk våbenproduktion kan opdeles i flere generelle faser: 1) et biologisk middel skal først vælges og erhverves. I tilfælde af toksiner skal produktionsmetoden erhverves. 2) efter dyrkning og formering til tilstrækkelige mængder kan forskellige udvælgelses-og modifikationsprocedurer ændre visse træk og egenskaber ved mikroorganismen. 3) agenten er derefter forberedt til levering.,hvis du vælger en agent, skal du matche de ønskede resultater af et angreb med en agents egenskaber. Disse karakteristika kan omfatte: hvor meget af en agent, der kan forårsage sygdom (sygdomsfremkaldende); tid mellem eksponering og sygdom (inkubationstiden); hvordan invaliderende det resulterende sygdom er (virulens); sin dødelighed, og hvor let sygdommen breder sig til andre (overførbarhed). Modforanstaltninger mod sygdommen såsom behandling og vaccination overvejes også.

et patogen kan fås fra to hovedkilder: dets naturlige miljø og et mikrobiologisk laboratorium eller bank., Når erhvervet fra miljøkilder som jord, vand eller inficerede dyr, ville nok af mikroorganismen skulle opnås for at tillade rensning og testning af dens egenskaber. Vanskeligheden ved at erhverve agenter, der er gemt i laboratorier og banker, såsom American Type Culture Collection, afhænger af tilgængeligheden til patogenerne, sikkerheden for anlægget eller sikkerhedsforanstaltninger for bankens bestillingsproces. Disse midler renses og af en kendt kvalitet.

et alternativ til at erhverve agenter er at skabe dem., Toksiner kan produceres ved at tilføje DNA-kodning for sin produktion til bakterier. Fremskridt inden for bioteknologi har også gjort det muligt at syntetisere visse vira baseret på dets genom eller en organismes genetiske instruktioner og ved hjælp af basale materialer såsom DNA. Dr. Eckard Wimmer første demonstreret dette ved gen-skabe poliovirus i 2001, og som blev fulgt op af Dr. Craig Venter er en syntese af bakteriofag phiX174 i 2003-og 2005-re-etablering af 1918 influenza virus ved Dr. Jeffrey Taubenberger og Dr. Terrence Tumpey.,

fermenteringsbeholder anvendt til fremstilling af miltbrand. (Kilde: United Kingdom Security Service MI-5)

voksende mikroorganismer kræver optimale betingelser. Levende celler er nødvendige for replikation af vira og nogle bakterier. Svampe, de fleste bakterier og andre mikroorganismer kan dyrkes i petriskåle eller gæringsbeholdere., Selvom det er muligt at dyrke store mængder af et middel, kan det begrænses af faktorer som udstyr, plads og sikkerhedsproblemer, der opstår ved håndtering af farlige bakterier uden passende sikkerhedsforanstaltninger. Imidlertid er store mængder af en agent muligvis ikke nødvendige, hvis målpopulationen er lille.

ændring af mikroorganismer gennem udvælgelsesteknikker og fremskridt inden for genteknologi kan ændre et middel, så det vil fungere på en bestemt måde. Midler modificeret med henblik på øget patogenicitet og en kortere inkubationsperiode kan resultere i en mere alvorlig, hurtigtvirkende sygdom., Mikroorganismer, der under normale omstændigheder ikke inficerer potentielle mål, kan ændres til at gøre det. Andre ændringer kan gøre behandlinger, vacciner eller kroppens immunsystem ubrugelige.

levering af et middel kræver forberedelse af det for at forblive effektivt, når det er uden for dets optimale vækstbetingelser. Eksponering for miljøbelastninger som temperatur, ultraviolet stråling og tørring kan reducere agentens aktivitet. Nogle patogener, som miltbrandbakterierne, kan indkapsle sig selv i en hårdfør, langvarig spore, der ikke er let modtagelig for disse tilstande.,

andre midler kræver yderligere behandling, der minimerer skader på det og gør det muligt at bevare sin aktivitet, når den spredes. Disse procedurer omfatter: direkte frysetørring (lyofilisering); formulering i en særlig stabiliserende fast, flydende eller gasformig opløsning; dybfrysning; og pulverisering og fræsning. Når patogenerne er stabiliseret, er de klar til spredning.

mange af de ovennævnte manipulationer kræver teknikker og procedurer, der er blevet offentliggjort i videnskabelig litteratur., Desuden, det nødvendige udstyr til de fleste procedurer er til rådighed, da legitime forskere kræver dem så godt. Dette repræsenterer problemet med “dobbelt anvendelse”, hvor den samme viden og udstyr, der bruges til gavnligt arbejde, også kunne bruges til mere ondsindede gerninger.,

Åbnet for Undertegnelse: April 10, 1972
Trådte i Kraft, 26 Marts, 1975
Ratificeret af det AMERIKANSKE: 26 Marts, 1975
underskriverne af Konventionen om Forbud mod Udvikling, Fremstilling og Oplagring af Bakteriologiske (Biologiske) Våben og Toksinvåben samt om Deres Destruktion, er den BWC, eller KONVENTIONEN, er enige om ikke at udvikle, producere, oplagre, eller anskaffe biologiske agenser uden for fredelige formål og våben og udstyr, der er designet til at bruge biologiske agenter for fjendtlige årsager., Mere information om B .c kan findes på Biologicalebstedet biologisk våben og toksinvåben konvention.

Oprindelige OS Fortolkning af KONVENTIONEN

for Nylig, den AMERIKANSKE fortolkning af Konventionen om Biologiske Våben, er kommet til at afspejle det synspunkt, at Artikel jeg, der forbyder udvikling eller produktion af biologiske agenser, undtagen under visse omstændigheder, gælder ikke for ikke-dødbringende biologiske våben. Denne holdning er i strid med den oprindelige amerikanske fortolkning af konventionen., Fra perspektivet med denne originale fortolkning overskrider den nuværende ikke-dødelige våbenforskning klart grænserne for acceptabilitet defineret i artikel I. følgende dokumenter indeholder udtryk for denne originale fortolkning og fremhæver, hvordan den nuværende amerikanske holdning bryder med historisk præcedens.,

Præsident Nixon ‘ s Erklæring

På November 25, 1969, flere år, før KONVENTIONEN blev forhandlet og underskrevet, den AMERIKANSKE holdning om biologiske våben blev formuleret i en ensidig erklæring af Præsident Nixon, som han sagde:

Præsident Nixon ‘ s Budskab til Senatet om Ratifikation af Genève-Protokollen

I denne meddelelse, Præsident Nixon hedder det:

The National Security Archive, gennem Freedom of Information Act anmodninger, har modtaget flere deklassificeret Nixon-administrationens dokumenter, der afspejler den AMERIKANSKE regerings holdning om biologiske våben på det tidspunkt:

den AMERIKANSKE Lovgivning

Den Biologiske Våben Anti-Terrorism Act 1989 er gennemførelsesbestemmelser vedrørende Konventionen om Biologiske Våben. Efter at være blevet bestået det blev indarbejdet i titel 18, del I, kapitel 10 i den amerikanske kode., I § 178, i Kapitel 10, er der en biologisk agens er defineret som:

“alle mikroorganismer, virus, smitsomme stoffer eller biologiske produkt, der kan være konstrueret som et resultat af bioteknologi, eller nogen naturligt forekommende eller bioengineered del af sådanne mikroorganismer, virus, smitsomme stoffer eller biologiske produkt, der kan forårsage død, sygdom, eller andre former for biologisk fejlfunktion i et menneske, et dyr, en plante eller en anden levende organisme; forværring af mad, vand, udstyr, forsyninger, eller materiale af enhver art…,”(fremhævelse tilføjet)

• Den AMERIKANSKE Regerings Fortolkning af Biologiske Våben og Toksinvåben – FAS Arbejdsgruppe om Biologiske Våben, November, 2002
• Et Farvel til Bakterier. Den amerikanske afkald på biologisk og toksin krigsførelse, 1969-70. Af Jonathan B. Tucker. International Security, Vol. 27, No. 1 (Sommer 2002)
• Amerikansk Våbenkontrolpolitik: sagen om biologiske Våbenkonvention af 1972. Af Forrest Russel Frank. Ph.d. – Afhandling, Stanford University, November 1974.,

Klik her for dokumenter, der indeholder udtryk for denne originale fortolkning, og fremhæv, hvordan den nuværende amerikanske holdning bryder med historisk præcedens.

Debat om den Nationale Biodefense Analyse og Modforanstaltninger Center

Den Nationale Biodefense Analyse og Modforanstaltninger Center (NBACC) er en føderalt finansieret forskning og udvikling center tilknyttet Department of Homeland Security (DHS). NBACC forvaltes af Battelle Nationale Biodefense Institute (BNBI), som er et datterselskab af R&D entreprenør Battelle Memorial Institute., Ifølge Department of Homeland Security faktablad, “De programmer, der gennemføres på NBACC vil give viden om infektiøse egenskaber af biologiske agenser, effektiviteten af modforanstaltninger, procedurer for dekontaminering og forensics analyser til støtte for den politiske beslutningstagere og respondenter udvikling af politikker, programmer og teknologier.”

Nogle af de forskningsprogrammer, der er skitseret af DHS, har skabt kontrovers. Specifikt har nogle klaget over, at dens funktioner muligvis krænker principper i konventionen om biologiske våben og toksinvåben (B .c)., I henhold til traktaten, underskrivende stater er ikke “at udvikle, producere, lagre, eller på anden måde erhverve eller beholde mikrobielle eller biologiske agenser, eller toksiner, der ikke har nogen begrundelse for profylaktisk, beskyttende, eller andre fredelige formål.”Men en del af nbacc trusselsvurdering omfatter erhvervelse, voksende, modificerende, lagring, stabilisering, emballering og dispergering BTA at bestemme forskellige egenskaber og kapaciteter, ifølge en februar 2004 præsentation af hæren oberstløjtnant George Kor. Korch, Jr, Ph. D.,

Klik her for mere information om NBACC og kontroversen forbundet med denne facilitet.

Klik her for at læse en artikel om kommentarerne Patrick Fitch, direktør for NBACC, lavet i maj 2008 om anlægget.

• tilpasset fra listen over militært kritiske teknologier Del II: masseødelæggelsesvåben (ADA 330102), “biologisk våbenteknologi” – U. S., Department of Defense, Kontor Under Secretary of Defense for Erhvervelse og Teknologi, februar 1998
• Biosikkerhed Oplysninger – Centers for Disease Control og Forebyggelse, Kontoret for Sundhed og Sikkerhed
• Biosikkerhed i Mikrobiologiske and Biomedical Laboratories, 4th Edition – AMERIKANSKE Department of Health og Human Services, Centers for Disease Control og Forebyggelse og National Institutes of Health, April 1999
• NATO-Håndbogen om de Medicinske Aspekter af NBC Defensive Operationer, “Del II – Biologiske” – USA, Department of Defense, en Afdeling af Hæren, februar 1996
• 1, 2, 3 er for Biosikkerhed Niveauer – Centers for Disease Control og Forebyggelse, Kontoret for Sundhed og Sikkerhed