Længe før UFC var en 4 milliarder dollars erhvervelse, MMA var en breddeidrætten kæmper for overlevelse, fodret af rabiate Internet fans, der kørte timer til at se Indiske casino viser.
det var her Charles “Mask” Le .is først satte sit præg. Ud af sin bilstamme, indfødt af San Bernardino, Calif., solgt T-shirts sportslige logoet for MMA første tøj mærke, TapouT.,le .is sponsorerede dusinvis af krigere og betalte dem ud af lommen, før han betalte sig selv. Da MMA eksploderede i popularitet i midten af 2000 ‘ erne, var TapouT en allestedsnærværende popkultur tilstedeværelse, og Le .is var millionær. Men det var hans elektriske personlighed, der gjorde ham til en af de mest elskede figurer i sporten.
Efter syv år, Lewis’ historie vil blive set for første gang i “Maske”, en dokumentar udgivet af Gravitas Ventures, der er indstillet til debut April 3 på flere kabel-og online platforme via video-on-demand, herunder Hulu, Amazon og Google Play., Filmen vil også være tilgængelig på Netfli.i efteråret.
Lewis’ død i 2009 fra en bilulykke sendte en chokbølge gennem den tætte MMA-industrien og var katalysator for en TapouT er implosion, efter at selskabet blev solgt til licensing company Autentiske Mærker Gruppe. Arven fra “Mask” levede videre, imidlertid, da UFC, der havde smedet et tæt forhold til Le .is i hans tidlige dage, hædret sin ven med et permanent sted på ottekanthegnet og inducerede ham i UFC Hall of Fame.,
filmskaber Bobby Ra .ak, en tidligere TapouT-medarbejder, blev også tvunget til at fejre Le .is’ historie og bringe den til live på film. Da han hurtigt opdagede, han havde en omfangsrig mængde materiale at arbejde med. Processen med at smede Le .is ‘ fortælling var dog alt andet end let.
Nedenfor er et interview med Razak om den kommende dokumentar, Lewis’ arv, og hvad Lewis tror måske, om MMA i dag.
Charles “Maske” Lewis
MMAjunkie: Hvor lang tid tog det dig at lave denne dokumentar?,
ra .ak: (griner) mand, det har stået på og fra siden måske 2010 til 2011. Den vigtigste måde, jeg tjener mine penge på, er på reklamer. Så grunden til det tog så lang tid er fordi jeg fik en indledende investor, der gav mig den oprindelige inkubation penge gik. Når det gik, måtte jeg selv betale for det. Så det var ligesom, jeg gjorde en kommerciel, gå tilbage til ‘ maske.’
MMAjunkie: hvad var dit mål, når du satte sig for at gøre det?ra .ak: jeg var grundlæggeren af TapouT Films. Jeg var med virksomheden helt fra begyndelsen. En af mine første aftaler med Charles var jeg sponsoreret ham., Vi lavede en plakataftale til min første film ” Rites of Passage.”Så vi voksede slags sammen. Jeg havde skabt denne utrolige krop af arbejde med ham gennem årene. Hver gang jeg skyder en TapouT-reklame, skyder jeg altid en lille smule Charles. Så da han døde, indså jeg, at jeg havde denne fantastiske krop af arbejde. Jeg ville virkelig vise, hvilken slags mand Charles Le .is var, og hvor kompliceret han var.
MMAjunkie: folk, der har fulgt denne sport i et stykke tid, ved præcis, hvem han er. Hvordan har du binde ham ind i verden uden for MMA?,
ra .ak: Charles Le .is var en sort mand fra San Bernardino, og han skabte et massivt forretningsimperium. På vores højdepunkt lavede vi $ 200 (millioner) til $ 300 millioner om året. Det er en utrolig forretningshistorie. Hvis du ser filmen, er det ikke stærkt MMA. Men det viser aspekter af MMA og hvad han elskede.
nogen, der ikke er involveret i MMA, vil gerne se dette, fordi det er som at se den underjordiske forretning. Charles gjorde alt selv. Han rejste pengene til begyndelsen, skabte tøjet, han var forretningshjernen bag virksomheden., Jeg tror, at enhver, der ser denne film, vil blive fascineret af denne fyr fra San Bernardino, skabte dette firma, der var værd at multi, multi-millions.
MMAjunkie: Hvad er din mening om, hvordan TapouT viste sig?
ra .ak: det gør mig syg i min mave. Først og fremmest kunne Charles aldrig lide..e. (Redaktørens note: ABG underskrev en aftale om at genstarte TapouT-mærket med professional wrestlingrestling promotion i 2016.) Han var så imod brydning, og han betragtede det som meget falsk.
da Charles døde, uden ham, blev virksomheden ødelagt. Jeg tror 13 måneder efter, at han døde, blev virksomheden konkurs., Så jeg er meget utilfreds med, hvad der skete med TapouT. Der var mange fastansatte medarbejdere, der lige blev fyret, da ABG købte det. Det var ikke ABGs skyld, fordi de bare købte noget, de kunne få, men så er det hele sket, det gør mig virkelig syg. Hver gang jeg sætter mig ned og tænker over det, er det meget smertefuldt. Det er noget, jeg måske har brug for terapi i en dag.
MMAjunkie: var dokumentaren terapeutisk for dig overhovedet?
ra .ak: Nej, endnu ikke. Jeg troede, det ville være, men nej. Nogle gange, når du glemmer nogen, fortsætter du dit liv., Men fordi han var så meget af mit liv, efter at han døde, det føltes som om det altid var et nyt sår. Det mest usædvanlige, der skete. Jeg gjorde over 300 reklamer, jeg gjorde over 12 dokumentarer i alle genrer, og selv nu, når jeg ser ‘maske’ i en screening eller på TV, har jeg den mest underlige oplevelse. Det er som om jeg ser det for første gang. Jeg føler stadig, at min mave bliver skruet. Det har jeg aldrig følt før., Jeg har set det så mange gange for nylig, fordi jeg er nødt til at gøre disse teasere til netværk og distributører, og hver gang jeg så det, var der noget nyt, der føltes som om jeg blev stukket i hjertet.
MMAjunkie: forsøger du ikke at se det?
ra .ak: jeg har ikke noget valg, fordi jeg skal se det en million gange. Jeg er perfektionist, og jeg bliver ved med at arbejde på det. Jeg har intet valg.
MMAjunkie: Hvad tror du Charles ville tænke på UFC og MMA i dag?
ra .ak: det er et svært spørgsmål. Han var ikke i live for fo. – aftalen., Han ville have elsket det faktum, at UFC var på gratis TV og gratis Kabel, at du kan se en kamp søndag morgen i din seng og lørdag aften gratis. Jeg tror, han ville have elsket det. Jeg tror, at Reebok-aftalen ikke ville have det. Han vidste om Reebok-aftalen, at TapouT ikke var en del af den … for hvis han var i live, ville der ikke være nogen Reebok-aftale. Jeg siger dig 100 procent, at der ikke ville være nogen Reebok-aftale. Han var utrolig stram med (UFC præsident) Dana (hvid) og (tidligere UFC CEO) Loren .o (Fertitta). Derfor satte de hans navn på buret., Jeg tror, at hvis der ville have været en enestående aftale for et tøjfirma, ville det have været Charles. Ingen måde i helvede ville der have været en Reebok-aftale. Charles elskede krigere. Han ville betale krigere mere end han betalte sig selv. Han ville ikke have gjort en rå aftale for disse krigere. Han ville have sørget for, at de blev betalt korrekt. Hvis de gav udtryk for deres bekymringer, ville han have behandlet det 100 procent. Han ville have været væmmet af denne Reebok-aftale, og jeg tror, han ikke får nogen hvile – hvis der er noget som at gå ind i lyset, er han ikke der, fordi han ville vende sig i sin grav.,
For mere om UFC kommende tidsplan, tjek UFC rygter sektion af siteebstedet.