mellemliggende mikroøkonomi

det politiske spørgsmål: skattekredit til hybridbiler—er det regeringens bedste valg at reducere brændstofforbrug og kulstofemissioner?

den amerikanske regerings politik om at udvide skattekreditter mod køb af elektriske og hybridbiler kan have konsekvens ud over faldende kulstofemissioner. For eksempel kan en forbruger, der køber en hybridbil, bruge færre penge på gas og have flere penge at bruge på andre ting., Dette har konsekvenser for både den enkelte forbruger og den større økonomi.selv de rigeste mennesker – fra Bill Gates til Oprah .infrey – har ikke råd til at eje alt i verden. Hver af os har et budget, der begrænser omfanget af vores forbrug. Økonomer kalder denne grænse en budgetbegrænsning. I vores politiske eksempel er en persons valg mellem forbrug af ben .in og alt andet begrænset af hans eller hendes nuværende indkomst. Eventuelle ekstra penge brugt på ben .in er penge, der ikke er tilgængelige for andre varer og tjenester og vice versa., Derfor kaldes budgetbegrænsningen en begrænsning.

budgetbegrænsningen styres af indkomst på den ene side, hvor mange penge en forbruger har til rådighed til at bruge på forbrug, og priserne på de varer, forbrugeren køber på den anden side.

udforskning af Politikspørgsmålet

Hvad er nogle af de budgetmæssige konsekvenser for en forbruger, der ejer en hybridbil? Hvilke købsbeslutninger kan denne forbruger tage i betragtning af hans eller hendes besparelser på gas, og hvordan påvirker dette igen målene for skattelettelsespolitikken?

3.,1 Beskrivelse af budgetbegrænsningen

LO1: Definer en budgetbegrænsning, konceptuelt, matematisk og grafisk.3.2 budgetpostens hældning

LO2: Fortolk budgetpostens hældning.3.3 ændringer i priser og indtægter

LO3: illustrer, hvordan ændringer i priser og indtægter ændrer budgetbegrænsningen og budgetposten.3.4 kuponer, værdikuponer og skatter

LO4: illustrer, hvordan kuponer, værdikuponer og skatter ændrer budgetbegrænsningen og budgetposten.

3.,5 Politik Eksempel: Hybrid Bil, Tilskud og Forbrugernes Budgetter

3.1 Beskrivelse af budgetrestriktion

LO1: Definere en budgetrestriktion, begrebsmæssigt, matematisk og grafisk.

budgetbegrænsningen er sæt af alle bundter, som en forbruger har råd til i betragtning af forbrugernes indkomst. Vi antager, at forbrugeren har et budget – et beløb til rådighed til at bruge på bundter. For øjeblikket bekymrer vi os ikke om, hvor disse penge eller indtægter kommer fra, vi antager bare, at en forbruger har et budget.

Så hvad kan en forbruger råd til?, Besvarelse af dette afhænger af priserne på de pågældende varer. Antag, at du går til campusbutikken for at købe energibarer og vitaminvand. Hvis du har $5 at bruge, koster energibarer halvtreds cent hver, og vitaminvand koster $ 1 pr. flaske, så kan du købe 10 barer og intet vitaminvand, ingen barer og 5 flasker vitaminvand, 4 barer og 2 vitaminvand og så videre.,d=”3a7216d71d”>4

3

2

4

0

5

It is also true that you could spend less than $5 and have money left over., Så vi er nødt til at overveje alle mulige bundter −herunder forbruge ingen overhovedet.

Bemærk, at vi fokuserer på bundter af to varer, så vi opretholder sporbarhed (som forklaret i Modul 1), men det er nemt at tænke ud over to varer ved at definere en af varerne som “penge brugt på alt andet.”

Matematisk, det samlede beløb, som forbrugeren bruger på to varer A og B, er:

(3.1) , P_{A}A+P_{B}B

(3.2)P_{A}A+P_{B}B\geq jeg

Bemærk ulighed: Denne ligning hedder det, at forbrugeren ikke kan bruge mere end hans indtægter, men kan bruge mindre., Vi kan forenkle denne antagelse ved at begrænse forbrugeren til at bruge al sin indkomst på de to varer. Dette vil gøre det muligt for os at fokusere på grænsen til budgetbegrænsningen. Som vi skal se i Modul 4, er denne antagelse i overensstemmelse med den mere-er-bedre antagelse – hvis du kan forbruge mere (hvis din indkomst tillader det), skal du, fordi du vil gøre dig bedre. Med denne antagelse er på plads, kan vi skrive den budgetrestriktion som:

(3.3)P_{A}A+P_{B}B=i

Grafisk, kan vi repræsentere denne budgetrestriktion som i Figur 3.1., Vi kalder dette budgetposten: den linje, der angiver de mulige bundter, som forbrugeren kan købe, når han bruger al sin indkomst.figur 3.1 budgetposten er en graf over budgetbegrænsningsligningen (3.3).

LO2: Fortolke hældningen af den budgetpost

Fra grafen for budgetrestriktion i afsnit 3.1, kan vi se, at den budgetpost, der skråner nedad og har en konstant hældning langs hele sin længde. Dette giver intuitiv mening: hvis du køber mere af en god, bliver du nødt til at købe mindre af den anden god., Den hastighed, hvormed du kan handle den ene for den anden, bestemmes af priserne på de to varer, og de ændrer sig ikke.

Vi kan se disse oplysninger i Figur 3.2

Figur 3.2 Skæringspunkt og hældning for budgettet linje

Vi kan finde hældningen af den budgetpost nemt ved omordning af ligning (3.3), så vi isolere B på den ene side. Bemærk, at i Vores graf er B det gode på den lodrette akse, så vi omarrangerer vores ligning for at ligne en standardfunktion med B som den afhængige variabel:

(3.,4) b=\frac{i}{P_{B}}-\frac{p_{a}}{p_{b}}a

nu har vi vores budgetkonto repræsenteret i punkthældningsform, hvor:

den første del, \frac{i}{p_{B}}, er den lodrette skæring.

den anden del,-\frac{P_{A}}{p_{B}} , er hældningskoefficienten på A.

Bemærk, at budgetpostens hældning simpelthen er forholdet mellem priserne, også kendt som prisforholdet. Dette er den hastighed, hvormed du kan handle en god for den anden på markedet. For at se dette, lad os vende tilbage til campusbutikken med $5 for at bruge på energibarer og vitaminvand.,

Antag, at du oprindeligt besluttede at købe 5 flasker vitaminvand og placerede dem i en kurv. Efter nogle tanker besluttede du at handle 1 flaske til 2 energibarer. Nu har du 4 flasker vitaminvand og 2 energibarer i kurven. Hvis du vil have endnu flere barer, er den samme handel tilgængelig: 2 flere barer kan fås, hvis du opgiver en flaske vitaminvand osv.

budgetpostens hældning kaldes også den økonomiske substitutionsrate (ERS).,budgetpostens hældning repræsenterer også mulighedsomkostningerne ved at forbruge mere god A, fordi den beskriver, hvor meget god B forbrugeren skal give op for at forbruge endnu en enhed af god A. mulighedsomkostningerne ved noget er værdien af det næstbedste alternativ, der er opgivet for at få det. For eksempel, hvis du beslutter dig for at købe endnu en flaske vitaminvand, skal du opgive to energibarer. Bemærk, at mulighedsomkostninger ikke er begrænset til forbrug af materielle varer., For eksempel kan muligheden for en times lur være timen for at studere mikroøkonomi, der ikke skete på grund af det.

Ændringer i Priser og Indkomst

LO3: Illustrere, hvordan ændringer i priser og indkomst ændre budgetrestriktion og budget.

fra vores matematiske beskrivelse af budgetposten kan vi nemt se, hvordan ændringer i priser og indkomst påvirker budgetposten og en forbrugers valgsæt —sæt af alle de bundter, der er tilgængelige for hende til løbende priser og indkomst. Lad os gå tilbage til ligning (3.3):

(3.,3) P_{a}a+P_{B}B=i

figur 3.3 ændring af prisen på en god ændrer budgetpostens hældning.

4 Kuponer, Skatter og afgifter, og Kuponer

LO4: Illustrere, hvordan kuponer, gavekort og afgifter ændre budgetrestriktion og budget.budgetbegrænsninger kan ændre sig på grund af ændringer i priser og indkomst, men lad os nu overveje andre fælles træk ved det virkelige verdensmarked, der kan påvirke budgetbegrænsningen. Vi starter med kuponer eller andre metoder virksomheder bruger til at give rabatter til forbrugerne.,

overvej en kupon eller et salg, der giver forbrugerne en rabat på prisen på en vare i vores budgetbegrænsningsproblem. En kupon, der giver indehaveren ret til en procentvis Rabat i pris, er i det væsentlige en reduktion i prisen og har nøjagtigt den samme effekt. For eksempel er en 20% rabat kupon på en vare, der normalt koster $10, det samme som at reducere prisen til $8.

mere kompliceret er en kupon, der giver en procentdel af hele købet. I dette tilfælde tages procentdelen fra prisen på begge poster A og B i vores budgetbegrænsningsproblem., I dette tilfælde ændres prisforholdet eller hældningen af budgetbegrænsningen ikke.for eksempel, hvis prisen på A regelmæssigt er $10, og prisen på B regelmæssigt er $ 20, så med 20% rabat på hele købet, er de nye priser henholdsvis $8 og $16. Intuitivt kan vi se, at dette svarer til at øge indkomsten og opnår det samme resultat: ved at udvide budgetsættet har forbrugeren nu råd til bundter med flere af begge varer.,v id=”fcb91ccf7f”>

$20

$16

Another common discount is on a maximum number of items., For eksempel kan du se en annonce for 20% rabat på op til tre enheder med god A. Denne Rabat sænker mulighedsomkostningerne For A med hensyn til B for de første tre enheder, men vender tilbage til den oprindelige mulighedsomkostninger derefter. Figur 3.4 illustrerer dette.figur 3.4 effekten af en rabat på de første A-enheder af A.

skatter har de samme virkninger som kuponer, men i den modsatte retning. En værditold er en skat baseret på værdien af en vare, såsom en procentvis omsætningsafgift., Med hensyn til budgetbegrænsningen svarer en værditold på en bestemt vare til en prisstigning, som vist i figur 3.5. En generel omsætningsafgift på alle varer medfører en parallel forskydning af budgetposten indad. Bemærk også, at indkomstskatter i dette tilfælde funktionelt svarer til en generel omsætningsafgift, de medfører et parallelt skift indad i budgetposten.figur 3.5 en værditold ændrer budgetpostens hældning og horisontale opfangning.,

kuponer, der berettiger bæreren til en bestemt mængde af en vare (enten værdi eller mængde) er lidt mere komplicerede. Lad os vende tilbage til dit køb af vitamin vand og energi barer. Antag, at du har en kupon til 2 gratis energibarer.

har Du $5

1-energi bar er $0,50

prisen for 1 flaske vitamin vand er $1.

hvordan ville vi nu tegne din budgetpost?,

et sted at starte er at overveje det enkle bundt, der indeholder2 energibarer og 2 flasker vitaminvand. Bemærk, at opgivelse af 1 eller 2 barer ikke tillader den studerende at forbruge mere vitaminvand. Mulighedsomkostningerne for disse 2 søjler er 0, og derfor har budgetposten i denne del en 0 hældning. Efter brug af kuponen, hvis den studerende ønsker mere end 2 barer muligheden omkostningerne er den samme som før – .05 En flaske vitaminvand – og derfor er budgetposten fra dette punkt den samme som før. Den nye budgetpost med kuponen har et knæk.,5 Politikeksempel: Hybridbilstøtten og forbrugernes budgetter

For flere moduler har vi overvejet politikken med en hybridbilskattekredit. I Modul 1 tænkte vi på forskellige kørepræferencer hos en typisk forbruger. I Modul 2 oversatte vi disse præferencer til en type værktøjsfunktion og tilsvarende ligegyldighedskurve. Lad os nu tænke på den passende budgetpost til vores politiske eksempel.for at starte, lad os bruge de samme to akser som vi brugte til ligegyldighedskurvekortet som vist i figur 3.6., Med andre ord, lad os placere ‘miles drevne’ på den vandrette akse og $, hvilket er alle de penge, der bruges på andet forbrug på den lodrette akse. For nu vil vi ikke angive det præcise indkomstniveau..

nu kan vi spørge, Hvad er prisen på ‘andet forbrug?’Da vi taler om penge, der er tilbage efter at have betalt for kørte miles, er prisen for andet forbrug simpelthen 1. Dette skyldes, at vi taler om penge i sig selv, og prisen på en dollar er en dollar. Så afskæringen på denne akse er simpelthen værdien af I.

men hvad er prisen på en kilometer drevet?, Dette spørgsmål er mere kompliceret og omfatter omkostningerne ved vedligeholdelse og afskrivninger. Men fordi vi er fokuseret på effekten af at øge miles per gallon gas, lad os koncentrere os om kun omkostningerne, da det vedrører køb af ben .in. I dette tilfælde er omkostningerne ved at køre en kilometer prisen på ben .in divideret med bilens miles per gallon (mpg)., Da vi igen er interesseret ikke i et individ, men en gruppe, kan vi bruge gennemsnitsprisen på en gallon almindelig gas divideret med den gennemsnitlige MPG for biler, der køres i USA, som en rimelig tilnærmelse af prisen på en kilometer, der køres i en ikke-hybrid cr. Nu har vi ‘prisen’ for at køre en kilometer; opdeling af indkomst med denne pris giver os aflytningen på den ‘miles drevne’ akse.

figur 3.,6 forbrugerens budget begrænsning for hybrid bil politik

Nu, at vi har en budgetrestriktion for vores el-og hybrid-bil tilskud politik eksempel, kan vi se effekten af politikken på tvang. Fordobling af MPG fra 20, siger til 40, reducerer prisen for at køre en kilometer dramatisk . Denne reduktion får den’ miles drevne ‘ aflytning til at bevæge sig opad og hele budgetbegrænsningen til at bevæge sig udad., Bemærk, at nu den typiske forbruger har råd til at forbruge bundter med flere af både miles drevet og alt andet – bundter, der var utilgængelige for dem forud for politikken.

ligning (3.4) opsummerer budgetbegrænsningen for miles drevne og andre varer.

(3.4) indkomst = (Pmiles Driven)(Miles Driven) + Dollars brugt på andet forbrug

I

udforske de politiske spørgsmål

1. hvad kan vi sige om tilgængeligheden af bundter, efter at hybridbilskattekredit er vedtaget sammenlignet med før?, Repræsenterer bundterne mere forbrug af kun miles drevet, eller repræsenterer de også flere andre varer?
2. en anden type bil, der er høj kilometertal (høj MPG) er en dieselbil. I USA er prisen på dieselgas imidlertid typisk højere end prisen på almindelig gas. Hvordan ville kun højere MPG flytte budgetposten i figur 3.9? Hvordan ville kun højere priser gas flytte budgetposten i figur 3.9? Hvordan vil disse to faktorer sammen ændre budgetposten fra Figur 3.9?,
3. hvis regeringen subsidierer køb af hybridbiler gennem en rabat, der øger forbrugernes indkomst, Hvad sker der med budgetposten i figur 3.9?

Revision: Emner og Relaterede Læringsresultater

3.1 Beskrivelse af budgetrestriktion

LO1: Definere en budgetrestriktion

3.2 Hældningen af Den budgetpost

LO2: Drøfte fortolkningen af hældningen af budget linje

3.3 Ændringer i Priser og Indkomst

LO3: Illustrere, hvordan ændringer i priser og indkomst ændre budgetrestriktion og budget linje

3.,4 Kuponer, Gavekort og Afgifter

LO4: Illustrere, hvordan kuponer, gavekort og afgifter ændre budgetrestriktion og budget linje

3.5 Politik Eksempel

Lære: Centrale Begreber og Grafer

Ad Valorem Skat

budgetrestriktion

budgetpost

den Økonomiske Sats af Substitution

Mulighed for Omkostningerne

Grafer

Normal budgetrestriktion

budgetrestriktion med kupon

budgetrestriktion med kupon

Ligninger

budgetrestriktion