middelalderlige våben, der lemlæstede og dræbte

Når vi forestiller middelalderlig europæisk krigsførelse, fokuserer vi normalt på ridderne—glamourøse aristokratiske krigere, der kæmper med Sværd og lanse. Men mens disse våben var vigtige, slog middelalderlige krigere deres modstandere med en række brutale instrumenter.

et våben Popularitet afhang af flere faktorer, herunder dens effektivitet, status og omkostninger. Men midt i kampene var det et våbens indvirkning på modstanderen, der i sidste ende viste sin værdi.,Kelly DeVries, en middelalderlig krigsførelsesekspert ved Loyola University, siger, at middelalderlige våben sjældent brød igennem metal rustning. “Men stumpt force traume, knusning af knoglerne, det vil gøre nogen ude af stand.”Et våben behøvede ikke at dræbe for at være vigtigt, det måtte bare tage en modstander ud.

Sværd og lanser

ifølge DeVries var “det vigtigste våben i middelalderen sværdet.”

et hurtigt bevægende våben, der kunne stikke såvel som Skive, sværdet leverede mest skade for mindst indsats., Det tillod udviklingen af en sofistikeret form for kampkunst, der gav berømmelse til ekspert s swordordsmen og inspirerende kampmanualer som Fiore dei Liberi ‘ s Flos duellatorum (1410). Som militærhistorikeren Mike Loades siger, giver sværdet ” håb om, at dygtighed kan sejre over brute force.”

Der var andre grunde til sværdets Popularitet. Grænserne for metalbearbejdning betød, at Sværd oprindeligt var dyre, hvilket giver status til deres ejere. Fordi sværdet var et våben egnet til at bære, denne status kunne vises både på—og uden for slagmarken.,

Den anden høj-status våben var spyd, der anvendes i angreb ved at der er monteret men-at-arms. Kraften fra en galopperende rytter, koncentreret gennem spidsen af en lanse, gav den utrolig magt. Men det var en one-shot våben, ofte rystende på virkningen og var ikke brug på tæt hold. Det var individuelt dødbringende, men ikke en krigsvinder.,

LÆS MERE: 9 Knive, Som Smedede Historie

Spyd, Økser, Muskatblomme

Men sværd blev udbredt, polearm våben var, på et tidspunkt, mere udbredt for almindelige infanteri.

billig og let at fremstille, spyd udstyret de stadig større hære af middelalderlige herskere. Brugt i store defensive blokke gav de en modgift mod kavaleriafgifter, som det fremgår af skoternes succeser mod englænderne ved Bannockburn (1314).,

Mens spyd var det mest almindelige, andre polearms var dødbringende. Udstyret med akser, knive samt punkter, kunne personalevåben svinges med utrolig kraft. En mace var en stang udstyret med et tungt hoved lavet af sten, jern, Bron .e eller stål.

ifølge DeVries viser skeletter fra slutningen af det 15.århundrede Sch .ei. skaden fra disse våben, med kranier revnet Åben af slagets kraft-et dødbringende såvel som et uarbejdsdygtigt angreb.,

Crossbo .s, langbuer

Spearmen beskyttede bueskytter, et andet vigtigt træk ved slagmarken. Tre typer af buer øget magt middelalderlige bueskytter, giver dem mere rækkevidde og kapacitet til at dræbe—recurve buer, armbrøster og langbuer.

selv med deres ekstra kraft trængte pile sjældent ind i metal rustning, som det fremgår af test på Storbritanniens kongelige Armorier. Men kraften i deres indflydelse kunne stadig være ude af stand og knuse moral, som beskrevet i militærhistorikeren John Keegans beretning om slaget ved Agincourt (1415) i kampens ansigt.,

dolke

Det punkt, de fleste våben var at lamme snarere end at dræbe. Fanger, især dem med høj status, kunne løslades for penge eller udnyttes til politisk indflydelse. Men da drab blev beordret, som på Henry vs ordrer i Agincourt, kom dolke ud.

middelalderlige krigere bar ofte dolke designet ikke til skæring, men til stansning gennem hullerne i rustning., Disse blev brugt mod uarbejdsdygtige fjender, som det skete med Richard III i Slaget ved Bos .orth Field. Baseret på Richards rester mener DeVries, at hans hjelm blev afskåret med dolke og udsatte ham for angrebene, der dræbte ham.

Tribuchets to Guns

middelalderlig krigsførelse blev for det meste besluttet af belejringer, og her var en anden slags våben vigtig. Loades refererer til trebuchet som ” våben par e .cellence for belejringen.”Ved at kaste klipper gentagne gange på et enkelt punkt, kunne det hamre et hul i et Slots forsvar og lade angriberne komme ind.,

Trækkraft trebuchets var i brug fra starten af middelalderen. Ankomsten af modvægten trebuchet i det 13. århundrede øgede deres magt, hvilket gjorde selv store slotte sårbare. I juli 1304, garnisonen på Stirling Castle overgav sig til Edward i stedet for at leve Warwolf, Edward ‘ s massive modvægt trebuchet.,

fra det 14.århundrede begyndte kruttet at ændre krig, da europæere tilpassede denne kinesiske skabelse til en ny brugspistol. En af deres første anvendelser var i Slaget ved Crcycy (1346), da englænderne satte fem kanoner i begrænset omfang. I løbet af de næste to århundreder udviklede de sig til de ødelæggende våben, der ville gøre slotte forældede.

den parallelle udvikling af håndvåben var lige så vigtig. Brugt i små tal i det 14. og 15. århundrede, de blev udbredt som middelalderen sluttede., Lettere at bruge end buer, de lader herskere markere store hære med begrænset træning, hvilket øger krigens omfang. Emerging ud af middelalderen, de var de våben, der sluttede den middelalderlige måde at kæmpe på.

Læs mere: historie om skydevåben

Hurtig Kalk, Caltrop

Nogle mere usædvanlige våben går stort set ubemærket., Den kaustiske pulver quickuick lime blev droppet på angribere i belejringer og søslag, at komme igennem rustning og tøj til at brænde øjne og hud.

den ydmyge caltrop, en spiked metal enhed, blev spredt på jorden for at punktere fjendens fødder. De skarpe genstande var vigtige nok til, at Philip den gode af Bourgogne inkluderet caltrops i hans niece medgift. i modsætning til mange middelalderlige våben bruges det stadig i dag, spredt over veje af narkotikabander til at punktere politidæk.