Navigation (Dansk)

Når du ikke kan skrue op forstærkeren og mic det op, Hvad er den bedste måde at optage elektrisk guitar?

som mange læsere er jeg en ‘indspilningsgitarist’ — jeg spiller både instrumentet og rollen som ingeniør / producent på mine projekter. Rummet er til en præmie i de fleste hjemmestudier, hvilket begrænser antallet af forstærkere, man kan få adgang til, når man optager, og der er tidspunkter, hvor du vil optage, mens du holder støjniveauerne til et minimum., Dermed, mange af os henvende sig til digital forstærker modellering af en slags, enten i form af avancerede hard .are kasser eller Soft .are. Men på trods af de enorme fremskridt i det sidste årti eller deromkring inden for amp – og højttalermodellering og det store udvalg af tilgængelige værktøjer, jeg føler mig stadig mest komfortabel med at mikse en rigtig guitarforstærker.

The Good-feel Factor

desværre har vi ikke alle råd til en amp — samling som denne-husk ikke det rum, hvor du skal beholde det!,

det er vigtigt at forstå, at selv den bedste DI-baserede løsning (når den bruges uden en forstærker) kompromitterer interaktionen mellem afspiller og forstærker. Stort set alle guitarister anerkender denne interaktion som værende vigtig, fordi det påvirker den måde guitaren føles, når du spiller, og det påvirker den præstation, du forsøger at fange i første omgang.

Du kan få noget af den følelse tilbage ved at lytte til din præstation over studioets monitor-højttalere ved hjælp af realistisk forstærker og højttalersimulering, mens du spiller., Men selvom en forstærkeremulering er lydmæssigt perfekt, er det ikke den samme oplevelse at spille, mens du sidder foran højttalere i kontrolrummet, som at stå foran en forstærker. Det fungerer muligvis for nogle, men hvis det er muligt, vil jeg hellere spille gennem en forstærker.

Kunsten at gå På Kompromis

Mens næroptagelser er min præference, de omstændigheder, jeg har lige forklaret betyder, at der ikke altid er levedygtig, og det rejser spørgsmålet om, hvordan du kan finde den mest acceptable kompromis: bare hvordan kan du optage DI guitar på en måde, der giver de bedst mulige resultater fra dig, som både afspiller og ingeniør?,

Du kan blot tilslutte din guitar til din lydgrænseflades instrumentindgang, køre signalet gennem en dejlig virtuel forstærker, indstille dine højttalere eller hovedtelefoner til et acceptabelt niveau og håbe på det bedste — men jeg finder ud af, at der er lidt mere til at opnå de bedste resultater.

i denne artikel vil jeg derefter forklare mine mest effektive strategier til at fange store klingende DI ‘ D guitar dele., Mens udformningen af den guitar lyd vil naturligvis være meget vigtigt, før vi vende vores opmærksomhed mod ting som amp-simuleringer og højttaler/kabinet-emulering, vil jeg henlede din opmærksomhed på, hvordan din guitar interagerer med, hvad det er, der er tilsluttet til — være, at en pedal, en forstærker, en DI-boks eller dit audio interface. Når vi har fundet den bedste måde at få signalet ind på din computer, vil jeg overveje, hvordan du bedst kan forme den lyd.,

Designer Hardware

Måske den mest oplagte løsning er at gøre alle dine forarbejdning i en dedikeret hardware-boks, såsom den Fraktale Lyd Økse FX III, Line 6 Helix, de Kemper Profilering Forstærker, den Atomare Ampere Amplifire og de To Notater Torpedo vifte af produkter. Her er ikke stedet at diskutere de forskellige konkurrenters relative fordele — der er så mange variabler at overveje og så mange produkter at vælge imellem, at det ville gøre en lang artikel alene., Men jeg vil sige, at sådanne processorer giver dig mulighed for at høre, hvad du spiller med minimal ventetid, enten direkte fra en linje eller hovedtelefon-udgang, eller ved at bruge din grænseflade routing-software til at overvåge lyd ved input, sammen med nogen backing track spille i din DAW.

Universal Audio Apollo Twin audio interface, og den Linje 6 Helix modellering guitar processor er både i stand til at ændre input-impedans af hardware for at matche den valgte software.,

, Der er en af de store fordele af hardware amp modeludviklere sammenlignet med software — når du spiller, skal de tage ventetid ud af ligningen. Men der er nogle ulemper. Med de fleste af dem er der ringe mulighed for at forfine lyden efter optagelse, og de bedste koster mere end nogle forstærkere. Når det er sagt, behøver du ikke altid den nyeste, bedste modelleringsenhed., For eksempel, hvis du har noget som en gammel linje 6 Pod liggende rundt, men ikke føler, at det giver dig helt, hvad du har brug for, kan du prøve at køre det ind i en af de nye afgrøder af pedaler, der kan indlæse impulsresponser fra miked kabinetter., Ikke alene kan der tilføjer et strejf mere realisme, men nogle af disse enheder (Digitech CabDryVR springs to mind) har dobbelt udgange og giver dig mulighed for at optage både foldning-behandlede signal og en upåvirket signal til forskellige kanaler i din DAW, som giver dig mulighed for at ændre højttaler/kabinet emulering, når optagelsen er færdig, mens den stadig er i stand til at spille ved hjælp af noget, der lyder meget tæt på, hvad du ønsker. (Hvis du har en foldning pedal med kun en mono ud, kan du bruge en Di bo.til at opdele signalet før kabinettet modellering, for at opnå det samme.,)

Rammer Buffere

Hvis du ikke har sådanne avancerede udstyr til at spille med, ikke har råd til dem eller, som jeg, finde, at mange af dem bare ikke tilbyde dig ganske lyden og føler, du ønsker, hvad du får brug for en måde at få den guitar signal til din computer, så du kan forme den lyd, med amp-modellering plugins., De fleste moderne lydgrænseflader tilbyder et input med høj impedans, men mens nogle få lyder meget godt (Universal Audio Apollo, for eksempel, som med sin Unison-teknologi kan præsentere dit instrument med den rigtige impedans for nogle forstærkermodeller), mine oplevelser gennem årene antyder, at inputstadierne i forskellige grænseflader ikke alle er skabt lige. Det er ikke, at der er noget særligt galt med dem, men visse guitarer med passive pickupper synes bare ikke at lyde helt rigtigt for mig, når de spilles direkte gennem nogle lydgrænseflader., Dels kan det skyldes den specifikke indgangsimpedansfigur (det er altid ‘højimpedans’, men hvad der udgør ‘høj’ varierer, som forklaret i boksen ‘Passive Pickups & Indgangsimpedans’), men der er sandsynligvis mere i det end det. Gå dog ikke i panik, da der er måder at få bedre resultater uden at investere i en ny grænseflade…

min DIY-bufferpedal ser ud til at åbne lyden fra en guitar med passive pickupper sammenlignet med at tilslutte direkte til min lydgrænseflade.,
Når du sigter til on-the-edge, lydhør forvrængning lyder, ved hjælp af en god overdrive pedal mellem din guitar og interface kan give dig bedre resultater end software alene.

For næsten alle grænseflader, hører jeg en markant forbedring i lyden og følelsen af klarhed, når de lægger en passende enhed, såsom en buffer pedal, en høj kvalitet DI-boks, eller, afhængigt af den lyd, jeg er efter, er en god distortion-pedal mellem guitar og min egen grænseflade., Min sædvanlige præference er at bruge en god bufferpedal, og den, jeg bruger, er en simpel, Bygget fra et Fu..dog Cream Buffer kit. Især er dens indgangsimpedans godt over 10M., hvilket er meget højere end de fleste instrumentindgange, men det inkluderer også en bootstrap emitter-Follo .er, som muligvis tilføjer noget til lyden. De fleste pedal virksomheder tilbyder en model, der vil gøre jobbet i form af impedans, selvom nogle er designet til at tilføje karakter (som du måske eller måske ikke lide) snarere end at lyde helt gennemsigtig., Men generelt synes jeg, at en god buffer virkelig åbner tingene op, og forbedrer også spillefornemmelsen lidt. Hvis du ikke allerede har en bufferpedal og vil prøve dette, er det værd at bemærke, at guitarpedaler med en buffered bypass (f.eks.

Der er også muligheden for at bruge en ekstern DI-boks af høj kvalitet, tilsluttet en af dine interfaces mikrofonforforstærkere eller til en dejlig ekstern mikrofonforforstærker., En aktiv DI-boks vil generelt være den bedste mulighed her, og der er ikke noget reelt behov for galvanisk isolering, så en billigere solid state-model (såsom Orchid Classic DI) kan betragtes sammen med de dyrere ækvivalenter, der er baseret på transformere. Hvis du tilfældigvis har nogle dejlige eksterne mikrofonforforstærkere med en indbygget højimpedansindgang, er de også værd at prøve.,

Den belastning, at nogen af disse enheder sted på din akustiske guitar pickupper er en stor faktor, men, som jeg nævnte tidligere, impedans synes ikke at være det eneste spørgsmål, der er på spil, og hvad der udgør en ‘god lyd’ er subjektiv i denne sammenhæng; du bare vil have det til at lyde og føles rigtigt, når du spiller. Så hvis du har flere muligheder til rådighed, skal du gøre en indsats for at sammenligne dem og beslutte, hvilken du kan lide.

Der er intet, der forhindrer dig i at bruge både en bufferpedal og en DI-boks i kombination., Mange ingeniører gerne afdække deres indsatser ved at indfange både en ren version af guitar signal og en, der passerer gennem en kæde af effektpedaler. I dette scenarie anbefaler jeg at prøve en bufferpedal som det første trin i signalkæden og opdele signalet via en DI-boks placeret direkte efter det. Du kan optage signalet fra DI og fra den sidste pedal i kæden via separat audio Lydkort indgange, hver dirigeres til sin egen da.spor.

drevet til perfektion?,

Hvis du ikke har en buffer pedal eller egnet DI og sigter efter en tone, der ikke alt for ren-klingende, et godt alternativ er at bruge en konventionel analog overdrive-pedal, før dit audio interface. En analog pedal bør give en god impedans match mellem guitar og line input af din audio interface (uanset om grænsefladen har en ‘instrument’ indstilling)., Med denne opsætning både lyd og spille dynamik synes lidt mere naturligt for mig end når bygger på audio interface input og software alene for den lyd, og nogle pedaler giver dig mulighed for at ride guitarens lydstyrke skubbe lyd til opløsningen på en måde, der bare ikke synes at arbejde med de fleste software. Forskellige drevpedaler har forskellige soniske tegn, men jeg har prøvet Boss Blues Drivers, ibane.Tube Screamers, Fulltone OCD ‘ er og mange andre varianter, og alle har produceret anstændige resultater.,

Der er dog et par ting, du skal huske, når du spiller gennem overdrives i din grænseflade. For det første, mens den forvrængning fra pedalen kan være dejlige, overstyrede lyd-interface selv ved at slå op pedal output level sjældent resulterer i en sympatisk lyd — og husk at efterlade et fornuftigt stort “headroom”, når du indstiller interface gevinst, så som at undgå klipning, når du er picking hårdt. For det andet har mange analoge overdrives en hård bypass, snarere end en bufret., Når i omgå disse pedaler må ikke præsentere nogen impedans pickupper; de effektivt kan tilslutte din guitar kabler sammen, hvilket både betyder, at kapaciteten vil stige (ændring af din guitar tone), og at du stoler på audio-interface til at indlæse pickups!en af grundene til, at en analog overdrive-pedal baseret på måske to eller tre transistorer eller et par 50-cent op-ampere ofte lyder bedre end en DSP-emulering, der kører på transistorer, er, at replikering af denne forvrængning faktisk er en ganske hård opfordring til DSP., Enhver proces, der ændrer formen på en bølgeform i det digitale domæne, kan generere frekvenser ud over den såkaldte ny .uist-grænse, hvilket resulterer i enharmoniske aliasing-komponenter, der korrumperer lyden. Den mest praktiske måde at omgå dette på er at øge samplingfrekvensen inde i plug-in, men selv da synes resultatet sjældent at lyde lige så naturligt for mig som den rigtige ting, især ved lavere drevniveauer.,

EQ & Komprimering

Det nogle gange hjælper at bruge en stejl high-cut filter i tillæg til højttaler-emulering til at dræbe nogen “boblevand”, og EQ kan også bruges til at øge mids i 2-4 kHz udvalg og fastholde de ‘bid’ i lyden. Selvom dette ikke kommer rundt om tabet af fysisk forbindelse mellem afspilleren og en forkrøppet forstærker, får det dig tættere på den rigtige lyd, så det føles lidt mere naturligt at spille. Nogle meget brugbare lyde kan oprettes på denne måde.,

Kompressorer også ændre formen af den bølgeform, der behandles, og selvom dette er ikke så dramatisk som i tilfælde af en overdrive-pedal, du kan stadig høre en sonic forbedring, når ved hjælp af en hardware kompressor eller en kompressor pedalen, før den audio interface input. Faktisk, nogle af de bedste rene guitarlyde, jeg har optaget, har kun brugt en ekstern kompressor og nogle plug-in E!, uden en forstærkermodel eller højttaleremulator i syne! Dette afspejler den måde, mange klassiske optagelser blev foretaget, tilslutte en guitar direkte i skrivebordet, og lappe i kompressorer efter behov., Hvis du er heldig nok til at have en Universal Audio Apollo-system, kan du selv kopiere den måde en klassisk kanal mixer-eller mic-preamp opfører sig, lige ned til dens input impedans og overbelastning egenskaber.

Du kan også prøve at lappe i en kompressorpedal før en overdrive pedal. Det vil hjælpe dig med at opnå den ønskede mængde sustain ved hjælp af mindre forvrængning (det er nemt nok at tilføje mere forvrængning senere, men det er ikke let at fjerne det fra en optaget del!)., Sætte kompressoren efter overdrive producerer en lidt anden effekt; det er lige så gyldigt, selv om, så prøv begge muligheder, mens du er i humør til at eksperimentere.

Højttaleremulerede udgange

nogle guitarforstærkere har indbygget hovedtelefon-eller linjeudgange, hvorfra det er muligt at dirigere et signal til din lydgrænseflade. Disse er fine til stille øvelse, men signalet kommer næsten altid før strømforstærkerfasen. Det inkluderer ofte også højttaleremulering, som ikke er af samme kvalitet, som du kan tilføje i boksen og typisk ikke kan omgås., Kort sagt, ingen af disse kilder synes nogensinde at fange ‘ånden’ i den forstærker, du spiller, fordi du mister samspillet mellem strømfasen og højttaleren. Hvis din forstærker har en effekt send, der får dig omkring det andet problem (højttaler emulering), men ikke den første. I dette scenario, du kan tilføje en dedikeret boks til at færdiggøre resten af kæden — de To Notater Torpedo CAB, for eksempel, tilbyder power-fase-emulering og foldning-baseret højttaler modellering.,

til At fange signalet efter amp magt tidspunkt, bruger jeg en DIY højttaler-niveau DI-boks med krokodille klip, der skal vedhæftes højttaler terminaler.
Et alternativ er at bruge en kommerciel DI-boks, der kan acceptere højttaler signaler, som denne Rupert Neve Designs, som kan skiftes mellem højttaler – og line-niveau-indgange.,

når du optager en forstærker, foretrækker jeg dog næsten altid at optage signalet, som det vises efter strømforstærkerfasen. Og hvis jeg ikke miker forstærkeren, betyder det at trykke på signalet ved dets højttalerudgang: dette fanger enhver farve, der tilføjes af strømfasen, inklusive dens interaktion med højttaleren. Men dette er ikke et instrument – eller linieniveau signal, men et højttalerniveau et. Så hvordan får du det ind i din computer?

modstand er forgæves!,

bemærk først, at forstærkere med solid state-udgangstrin generelt er fine at køre uden en højttalerbelastning på udgangen, men det er meget vigtigt at forstå, at ventilforstærkere altid har brug for at løbe ind i en passende belastning — at køre dem ‘åbent kredsløb’ ved blot at tage stikket ud af højttaleren kan beskadige udgangstransformatoren. ‘Belastningen’ kan være selve højttaleren, eller det kan være en anden ‘dummy’ – belastning, der nærmer sig højttalerimpedansen.

den billigste løsning er at bruge en simpel resistiv belastning., Hvis du har en lille 5-10 Watt forstærker, så en 8Ω eller 16Ω (brug den samme omtrentlige modstanden som din højttaler) wire-sår modstand normeret til 10 eller derover, og loddet over ende af en jack føre kan være alt du har brug for at forhindre forstærker glemmebogen. Men en simpel modstand opfører sig ikke på samme måde som en højttaler, hvilket er en reaktiv belastning — dens impedans varierer med frekvens — så forstærkerens fornemmelse kan ændre sig noget. (DIY ‘ er skal også bemærke, at modstande, der er forbundet til en højeffektforstærker, bliver meget varme meget hurtigt, medmindre de er boltet til en køleplade!,)

Hvis du har en forstærker med høj effekt og befinder dig i en af disse ikke-make-a-racket-situationer, er en kommerciel dummy-belastning med en linjeudgang en langt bedre mulighed end en streng med højeffektmodstande. De bedre dummy-belastninger, såsom Se .uis Motherload, Radial Headload eller THD-kogeplade, inkluderer induktorer, som hjælper med at præsentere den korrekte reaktive belastning til forstærkeren. Nogle sådanne enheder kombinerer en dummy-belastning med et højttaleremuleringsfilter., En anden to noter produkt, Torpedo Live, kombinerer en dummy belastning med en foldning-baseret højttalerkabinet emulator, at give en one-bo.løsning til DI ‘ Ing en guitarforstærker indlæg po .er fase. Og nogle nyere hi-tech muligheder, især Universal Audio O., kombinere en reaktiv belastning med nogle meget omfattende digital emulering teknologi.

højttalerniveau DI

et relateret scenario er, hvor du kan køre din forstærker uden at irritere naboerne, men forstærkeren producerer ikke den ønskede lyd-så der er lidt punkt, der mikser det., I dette tilfælde er det muligt at tage et DI-feed fra forstærkerens højttalerterminaler, mens højttaleren er tilsluttet. Dette sikrer, at den vitale interaktion mellem po .er fase og højttaler bevares. Hvis din forstærker / combo har et output-stik til en udvidelseshøjttaler, er det det enkleste sted at tage dit DI-feed fra (så længe det ikke afbryder den interne højttaler!), da fysisk at komme til højttaleren i en lukket combo kan være lidt af en fiddle., Personligt har jeg lavet kabler med et jackstik i den ene ende og et par croc-klip i den anden, som jeg kan klippe på højttalerterminalerne.

uanset om du udtrækker en DI-feed fra højttalerterminalerne eller et forlængelseshøjttalerstik, er det vigtigt at bemærke, at du skal køre signalet i en DI-boks med en dedikeret højttalerniveau-indgang. Tilslut ikke en højttalerudgang til en standard DI-boks designet til at køre på linieniveau — selvom du formår ikke at sprænge tinget op, det vil være så overbelastet, at det lyder hæsligt!,

et feed taget fra en guitarforstærkers højttalerudgang lyder dog temmelig dystert på egen hånd, da forstærkerens højttaler og kabinet sammen danner et komplekst filter, der fjerner alt det grimme HF — korn, der er skabt af forvrængning-og vi har lige bevidst taget højttaleren ud af ligningen.

Impulsresponser er ikke længere bevarelsen af Soft .are., Forskellige hard .are kasser nu tillade dem at være indlæst og nogle, herunder Digitech CabDryVR tillade signalet at blive delt, så du kan spille mens du lytter gennem impulsen, men optage både ‘tør’ og det forarbejdede signal til din da..

Hvis du er glad for at registrere din speaker emulation og holde sig til det, du måske ønsker at overveje en hardware-enhed, såsom BluBox fra Thomas Blug. Dette er en kombineret DI og foldning-baseret højttaler emulator, der er designet til at sidde mellem din forstærker og højttaler., Du kan bruge en af de andre convolution pedaler nævnt tidligere, såsom DigiTech CabDryVR, selvom de fleste kræver en linje/instrument-niveau input, og så i dette scenario skulle fodres fra en separat højttaler-niveau DI boks.alternativt, som med de tidligere teknikker, jeg har beskrevet, hvis du er glad for at spille med denne opsætning, kan du forfine lyden, når signalet er i din computer…

virker på impuls

uanset hvilken inputindstilling du vælger, skal du være opmærksom på valget af Soft .areforstærker, højttaler og pedalmodeller, du beslutter at anvende., For mig har modelleringssoft .are en tendens til at fungere bedst for renere guitarlyde. Nogle kan også fungere godt for ekstremt beskidte lyde, men i mine ører ser de alle ud til at falde ned i større eller mindre grad i mellemgrunden, hvor du har brug for den slags berøringsfølsomme sammenbrud, der er baseret på klassisk rock, blues og country-rock musik. Med det rigtige valg af pedal, overdrive pedal tilgang nævnt tidligere kan hjælpe, og i dette scenario finder jeg en ren, eller kun meget lidt beskidt, forstærker model tendens til at fungere bedst.,

Uanset modeller, jeg bruger, jeg vil audition flere taler og kabinet emuleringer, og virtuelle mic modeller og holdninger, i min søgen efter en tone med den nødvendige vægt og bide, men uden at den give-away high-end boblevand eller grus, at nogle software kæmper for at undgå. Jeg ender næsten altid med at flytte den virtuelle mikrofon en eller anden måde off-a !is for at minimere avanceret ruhed, men det er virkelig ned til, hvad der fungerer for dig; det siger næsten sig selv, at ingen to mennesker har den samme opfattelse af, hvad der udgør den perfekte guitarlyd!,

de fleste amp-modellering plug-ins omfatter højttaler emuleringer, hvoraf de fleste anvender foldning. Convolution-baserede højttaler emulatorer tillade rå DI foder fra din forstærker skal føres ind i din da.og derefter sendt til stort set enhver form for virtuel guitar cab du kan tænke på. De fanger ikke den dynamiske fornemmelse af forstærkeren, men hvis du har taget dit feed fra højttalerterminalerne eller fra en reaktiv dummy-belastning, skal interaktionerne, der er ansvarlige for den følelse, forblive intakte., Konvolutionsdelen af processen handler mere om at efterligne frekvensen og tidsrelaterede aspekter af højttalerkabinettet og de mikrofoner, der bruges til at optage det. Denne tilgang er meget fleksibel, som du er fri til at tilføje uanset højttaler emulering du kan lide i din da.. Det er værd at prøve forskellige impulssvar; der er nogle fremragende IR-biblioteker tilgængelige, både gratis og betalt.

dynamisk foldning?

en mere ambitiøs teknologi, som holder løfte for guitarister er ‘dynamisk’ eller ‘multi-level’ foldning., Dette har potentialet til at komme dig tættere på lyden af den rigtige ting, fordi IR-prøveudtagningsprocessen ikke er afhængig af et simpelt ‘snapshot’ som en almindelig IR. Kort sagt er ideen at morph mellem mange forskellige IRs (konceptuelt lidt som multi-speed sample biblioteker) for at genskabe den måde, hvorpå det samplede gear reagerer på forskellige inputniveauer.

Er Acustica Audio ‘ s Tågen plug-in — som på nuværende tidspunkt er i vid udstrækning bruges til at genskabe studio hardware processorer — tip på fremtiden for amp-og højtalersimulering modellering?,

En dynamisk foldning tilgang, der holder fristende appel er Acustica Audio ‘ s ‘volterra kerne’ – teknologi, der anvendes i selskabets Tågen og Acqua plugins. Både AC .ua plug-ins og Nebula ‘ s bundtede bibliotek fokuserer i øjeblikket stort set på studio hard .are (dvs. konsol kanaler, mikrofon forforstærkere, e .s, kompressorer og rumklange). Men der er nogle tredjeparts guitar kabinet biblioteker, som er værd at prøve for re-amping, hvis du har tåge., En udfordring i øjeblikket er, at disse plug-ins er mere CPU-sultne end deres modellering modstykker (selvom de er mere effektive end de plejede at være). Kører disse biblioteker på den nær-nul ventetid, der kræves for at spille en guitar, og lytte til den behandlede lyd er ikke en triviel behandling opgave; hvis du optager overdubs i en DAW session, der allerede er stor nok til at beskatte din computer, kan du finde dig selv løbe ind i problemer.,

selvfølgelig ankommer mere kraftfulde computere hvert år, og når soft .areproducenter fortsætter med at drage fordel af dem, bør vi se mere sofistikerede forstærker-og højttaleremuleringer dukke op. Ingen tvivl om, modellering vil fortsætte med at forbedre, men forhåbentlig er det kun et spørgsmål om tid, før dynamisk foldning også finder sin vej ind i mainstream plugins og hardware, som kan blive brugt af guitarister i realtid. Men heldigvis er der masser af andre brugbare muligheder at udforske i mellemtiden.

takket være Matt Houghton og Dave Lock .ood for at give yderligere materiale og forskning.,

Passive Pickups& Indgangsimpedans

hvor høj en impedans skal en nominelt ‘højimpedans’ instrumentindgang præsentere for en guitar? Den første ting at sige er, at dette kun er virkelig af bekymring, hvis du bruger en guitar med passive pickupper. Det andet er, at i praksis vil du opdage, at næsten alle’ højimpedans ‘eller’ hi-hi ‘ -indgange på forstærkere, Pedaler og lydgrænseflader er et sted i området 500k to til 1M.., “Modtaget visdom’, synes i stigende grad at være løse på 1MΩ figur som normen, og det er således, hvad du vil finde på de fleste moderne audio interfaces, men nogle mennesker føler, at denne har ulemper for guitar.

Nogle mennesker vælger højere impedanser af en god grund. Højere impedanser oversætter generelt til en lysere lyd, så humbuckers, for eksempel, kan drage fordel af at være lysere i et DI-scenarie sammenlignet med single-coil pickups., Og som jeg nævner i hovedteksten, giver den buffer, jeg gerne vil bruge til meget af mit lige-til-computer — arbejde, en impedans på over 10M. – men som jeg også nævnte, er der sandsynligvis mere i den boks for at farve lyden end impedansen alene.

tilsvarende foretrækker nogle lavere impedanser., Mens den sædvanlige 1MΩ (og højere) impedans vil normalt hjælpe dig med at få det bedste ud af en passiv bas, og kan generelt være god til særlig ren-klingende guitar dele, er der også mulighed for det til at resultere i en lyd med opfattet ‘døde’ overtoner, der kan forårsage problemer, når du derefter anvende forvrængning. Radial (der ser ud til at have en dedikeret gadget til ethvert tænkeligt lydproblem!) oprettet deres Dragster ‘load correction device’ specifikt for at undgå dette, når du kører dine passive pickups til en 1M.-indgang på en solid state-enhed., En anden enhed, der kan gøre noget lignende, er Cloudlifter .i, som også fordobler som en ‘mikrofonaktivator’ for at øge niveauet af dynamiske og båndmikrofoner, der går ind i en mikrofonforforstærker.

En lidt anderledes klingende måde at tackle det samme problem er at bruge et længere kabel (jo længere kablerne er, desto højere er dens kapacitans og mattere/mindre spejlblanke øresund), så hvis du har forskellige kabler liggende rundt, kan det være værd at prøve dem., Denne idé om ændring af impedansen er også blevet udnyttet til god effekt på Linje 6 Helix hardware, der kan ændre sit input impedans til at matche nogen af de modellerede pedaler eller ampere, du placere på forsiden af sin virtuelle signalvejen.som jeg håber, du har hentet fra alt dette, mens guitaropsamlinger behøver at se en højimpedansbelastning, forbliver den optimale impedans et spørgsmål om smag!,

Reverb

medmindre din forstærker har indbygget reverb, eller du bruger delay-eller reverb-pedaler, vil Di ‘ D-lyden komme på tværs som meget tør, medmindre rumstemning er inkluderet i højttalermodellerne. Du kan bruge enhver software, reverb, selvfølgelig, men hvis du foretrækker en mere fokuseret lyd, en convolution rumklang stemning indstilling vil give dig den nødvendige følelse af plads uden at tilføje en tydelig efterklang.

det gode ved små ting

forstærkere med lav effekt er især nyttige til optagelse, da du kan skrue dem op til deres søde sted uden at vække naboerne., For eksempel har jeg en billig 5.ventilforstærker af sorten ‘designet i Tyskland, bygget i Kina’, der lyder frygtelig bo .y med sin egen lille højttaler og kabinet. Men send det til en god 2 .12 cab model, og det kan lyde virkelig kødfulde; og det spiller også meget pænt med pedaler. En væsentlig fordel for en lille forstærker som denne er, at — hvis du ikke har en effekt blød og stadig ikke virkelig ønsker at høre amp — du kan blot ting, det i et skab eller i det næste rum, og dække det i puder eller tæpper til at dæmpe lyden, mens du optager!,

Hvis du ikke behøver at dæmpe forstærkeren, kan lyden, den leverer gennem sin egen højttaler, hjælpe dig med at spille mere naturligt, selvom du til sidst bruger en ændret version af lyden, når du blander. Jeg opdagede lige, hvor god denne særlige lille amp kunne lyde, når du gennemgår de førnævnte Thomas Blug BluBox kombineret DI-Boks og højttaler-emulator; jeg kunne ringe i en række kabinet modeller baseret på impulse responses taget fra Thomas ‘ egne højttalere, ved hjælp af hans foretrukne optage-opsætninger.,

Tilføjet Smag

Kabinet emulatorer behøver ikke at blive brugt kun med DI signaler — de kan også bruges til at ændre smag af eksisterende guitar optagelser, du har lavet af mikrofon forstærkere. Strengt taget betyder det, at du ender med at kaskade to sæt kabinetfarve (en rigtig, en emuleret), men hvis den producerer den lyd, du leder efter, skal du ikke bekymre dig om teorien!

Jeg finder denne teknik ganske nyttig, hvor den optagede guitarlyd er for tynd eller til bu..y i den øverste ende. Jeg har også brugt det med succes til at opfede og glatte basgitardele.,

impulsiv blanding

Nogle spillere og producenter kan lide at prøve re-amping, hvor et optaget clean DI-spor føres ud gennem en miked guitarforstærker og derefter optages til et nyt spor. Det er en helt gyldig tilgang, men personligt føler jeg meget sjældent behovet for det.

dog gør jeg nogle gange DI forstærkeren ved hjælp af højttaleremulering for at forme tonen som beskrevet i hovedartiklen, men derefter også for at blande nogle af forstærkerens egen lyd via en mikrofon. Dette kan være virkelig effektiv, hvis mikrofonen er sat op et par meter fra højttaleren, snarere end at være lige op mod gitteret., Jeg oplever normalt ikke faseproblemer, når jeg arbejder på denne måde, men det er let nok at fremme timingen for det spor, der ligger bag, hvis det viser sig nødvendigt.

Alternativt kan du bare mic forstærker på hvilken måde fungerer bedst for dig, og derefter panorere miked lyd til den ene side og DI / emuleret lyd til den anden for at oprette en pseudo-stereo effekt. Jeg er sikker på, at andre ingeniører har andre foretrukne metoder, men disse fungerer normalt for mig.

Share

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *