En kvinde, der blev overfaldet i hendes stue og udsat for et seksuelt overgreb af ex-oberst Russell Williams, er nu beskylder killer ‘ s hustru af vide om hans sadistiske forbrydelser før hans anholdelse og skjule sandheden fra myndigheder.,
Laurie Massicotte—der blev angrebet på sin seng, klædt nøgen med en kniv, og beordret til at stille op til Williams ‘ s kamera lige uger, før han begik sit første mord, hævder i nyligt indgivet sagen, at Mary Elizabeth Harriman “var klar” til hendes mand er “ulovlig adfærd”, men “ikke at føre til politiet.”Massicotte hævder også, at hendes voldsmand’ s mangeårige ægtefælle “fik økonomisk fra dette ulovlige adfærd” ved at erhverve Williams ‘s aktiver, efter at han blev taget til fange, herunder hans halvdel af par’ s nye Ottawa byhus.,
Reklame
Den tidligere chef for CFB Trenton, Canada ‘ s største og travleste air force base, Williams tilstod for fire år siden til en modbydelig forbrydelse spree, der chokerede landet: to skrækkelige mord, to hjem-invasionen i forbindelse med seksuelle overgreb, og snesevis af fetish indbrud rettet mod kvinders undertøj. Men aldrig før har nogen forbundet med sagen—politi, anklagere, eller andre ofre—offentligt anklaget publiclyilliams kone for at vide, at han var en seriel seksuel rovdyr.,Harriman benægter den eksplosive påstand og siger i sin egen domstol, at Massicotte “ikke har fremlagt noget bevis for at støtte “en sådan” useriøs “og” ve .atious ” påstand. Harriman ‘s advokater, Mary Jane Binks og Jonathan Richardson, faldt et interview anmodning fra Maclean’ s, men gentog, at deres klients stilling i en forberedt erklæring: “Disse påstande er en skandale, og er intet mere end et forsøg på at mindske Mænds Harriman i offentlighedens øjne, og øjnene på Retten.,”
Relateret:
- Oberst Williams: “Bag disse øjne’
- Russell Williams sidste offer: hans hustru
- Russell Williams ‘ s naboer
En senior executive i Hjertet & Slagtilfælde Foundation of Canada, Harriman er sagsøgt i tre aktive retssager anlagt af nogle af hendes mands mange ofre: “Jane Doe”,” den første kvinde, han udsat for et seksuelt overgreb; slægtninge af Jessica Lloyd, der blev bortført fra sit soveværelse og dræbt inde i parrets Tweed, Ont.,, sommerhus; og Massicotte, en nabo, der boede kun tre døre ned fra den nu berygtede Bungalo.ved søen. Selvom Harriilliams er den vigtigste sagsøgte, beskylder alle tre retssager også Harriman for at erhverve sin halvdel af deres $700,000 hus i en “svigagtig” postarrestaftale, der er designet til at beskytte hans aktiver mod potentielle retssager. (Harriman har nægtet enhver forseelse og insisterer på, at hun betalte “god og behørig overvejelse” for sin del af ejendommen.men Laurie Massicotte hævder nu noget langt mere uhyggeligt end en mistænkelig landaftale., Hun hævder, at Mary Eli .abeth Harriman vidste, at hendes mand førte et depraveret dobbeltliv og valgte ikke at vende ham ind.
annonce
den fantastiske beskyldning—ikke bevist og endnu ikke testet i retten—er blandt adskillige foreslåede ændringer til Massicottes retssag på 7 millioner dollars, der først blev lanceret i September 2011. Hendes advokat i Toronto, Philip Healey, har indgivet et forslag til en Kingston-dommer, der søger godkendelse til at opdatere den oprindelige påstand om at inkludere det nye indlæg mod Harriman, blandt andre ændringer., (Healey hævder også, at Afsnit 30 i pensionsloven, der beskytter en persons pension mod erstatning fra retten, er forfatningsmæssigt. I henhold til gældende lov har victimsilliams ofre ingen ret til at kræve sin militære pension, rapporteret at være $60,000 om året.)
en høring om forslaget er planlagt til 20.februar i Kingston.præcis hvad der fik denne seneste påstand mod wifeilliams kone, er ikke klart, især efter at så meget tid er gået. Healey, en partner i Bay Street advokatfirma Aird & Berlis, svarede ikke, da han blev kontaktet af Maclean ‘ s., En erklæring indgivet til støtte for hans forslag siger “handlingen er stadig i sine tidlige stadier” og “ingen part vil lide fordomme, hvis de foreslåede ændringer ydes.”
Harrimans advokater er imod anmodningen om at ændre og argumenterer for, at de understøttende materialer, der er indgivet til dato”, ikke indfører noget bevis for de skandaløse påstande, der nu fremsættes.”Massicotte udstedte sin oprindelige påstand for mere end to år siden, bemærker de, men først nu beskylder hun pludselig Harriman for at have forudgående kendskab til sin mands forbrydelser., Hvis ændringsforslaget i sidste ende er tilladt, de hævder, det skal straks slås fra kravet som “useriøst, irriterende, og misbrug af processen.”
En dygtig pilot og naturlig leder, Williams var en stigende stjerne i det Canadiske militær, en respekteret officer, der sættes Dronningen og premierministre før at tjene top job i landets vigtigste air force hub. Men da han overtog kommandoen i juli 2009, var han bogstaveligt talt et monster i uniform, en ubarmhjertig, obsessiv stalker gemmer sig i oberstens tøj., Nu et par uger genert af hans 51.fødselsdag, pleailliams erklærede sig skyldig i 88 afgifter og afsoner en livstidsdom på maximumuebecs maksimale sikkerhed Port-Cartier Institution. Hvis han lever for at være 72, han vil være berettiget til at ansøge om prøveløshed.
annonce
Harriman, 56, har aldrig talt offentligt om sin berygtede mand, og retfærdig eller ej, hendes tavshed har givet anledning til uendelige spekulationer om deres ægteskab—og hvordan nogen i hendes position kunne være så uvidende., Da politiet ransagede parrets Ottawa hjem efter Williams anholdelsen, fandt de et pudebetræk i garagen, og flere edb-kasser i kælderen, alle fyldt med stjålne tøj til kvinder. En taske ved siden af deres seng indeholdt en sort kraniehætte. På T .eed cottage 200 km væk fandt efterforskere endnu en duffel taske fyldt med hundreder flere stykker Lingeri.
i bakspejlet, beviset var alle der, bare venter på at blive opdaget., Men som forbrugt som Williamilliams var med at kronikere sine forbrydelser og indsamle sine perverse trofæer, tyder de beviser, der blev afsløret ved hans 2010-domshøring, på, at han var lige så forsigtig med at holde sit alter ego hemmeligt fra sin ægtefælle. Som anklagere sagde, sørgede han for at begrave sine fotos og videoer på kriminalitetsscenen i en “dybt indlejret og kompleks serie af undermapper” på deres computer”, så hans kone aldrig ville opdage beviset for hans kriminelle aktiviteter.”Han fortalte også Harriman, at han tog alle de sene gåture for at strække sin ømme ryg ud.,
i sidste ende brød didilliams ned og tilstod for sin kones eneste skyld. Grillet i timevis af Ontario Provincial Police den Feb. 7, 2010 – og fortalte, at officerer i øjeblikket søgte på hans Otta .a—bopæl-morderen spændte endelig. “Jeg kæmper med, hvor forstyrret min kone er lige nu,” fortalte lliams sin forhørsleder og tog en dyb indånding. “Jeg er bekymret for, at de river min kones helt nye hus fra hinanden.”
“Jeg vil gerne minimere virkningen på min kone,” fortsatte han et par minutter senere. “Min interesse er at gøre min kones liv lidt lettere.,”
annonce
efter at han tilstod, skrev ,illiams en note til sin” kære Mary Eli .abeth ” og udtrykte sin kærlighed og beklagelse. “Jeg er så meget ked af at have såret dig sådan,” skrev han. “Jeg elsker dig, Russ .”I tidligere indleverede retsdokumenter siger Harriman, at det var” ødelæggende “at lære sandheden om sin mand, og at hun også er et” offer ” for hans dobbeltliv.,
Som en del af et “indre kontrakt, som er underskrevet seks uger efter Williams’ anholdelse, Harriman betalt 62,000 dollar i kontanter og overtog de resterende pant i Ottawa rækkehus, mens han tog alene besiddelse af sommerhus, købt for et par år tidligere for $178,000. Selvom Harriman hævder, at hun havde “absolut ingen hensigt overhovedet” om at beskytte .illiams ‘ aktiver mod retssager—og at aftalen udelukkende blev udført for hendes “økonomiske sikkerhed”—har hans ofre beskrevet jordoverførslen som “klart mistænkelig” og udført i “hemmelighed.,”(Som Maclean rapporterede i maj sidste år, har Macilliams siden solgt hytten for $ 165.000, idet provenuet holdes i tillid i afventning af resultatet af hver retssag.Harriman, der stadig bor i det samme Otta .a-hjem, indledte skilsmissesag, efter at Harriilliams erklærede sig skyldig, men tre år senere forbliver de mand og kone., Hun oprindeligt bad om en publikation forbud mod dele af den fil skilsmisse, herunder hendes økonomiske og medicinske journaler, med den begrundelse, at den uundgåelige “media feeding frenzy” kunne bringe hendes skrøbelige mentale sundhed og måske endda sin position i Hjertet & Slagtilfælde Foundation. Men i januar 2012 afgav appelretten for Ontario mod Harriman og konkluderede, at hendes ønske om privatliv ikke overtrumfer offentlighedens ret til at åbne og tilgængelige retssager.,
stadig var provinsens højeste domstol klart sympatisk og beskrev Harriman som “faktisk endnu et offer for .illiams’ depravity.”Hun” blev chokeret og ødelagt af anklagerne mod sin mand, ” udtalte kendelsen. “Gennem de åbenbaringer, der blev fulgt på pålægning af afgifter, erfarede, at hendes mand, til hvem hun havde været gift i mange år, og som hun troede, til at være en højt respekteret, vellykket og kærlig mand, var i virkeligheden en pædofil og coldblooded seriel morder.,”
Ironisk nok, Harriman ‘ s bestræbelser på at holde hende skilsmisse, private, der faktisk afslørede den mest nærmere detaljer endnu om, hvad hun havde lidt i de måneder, efter at Williams var fanget—herunder “følelsesmæssige chok og kronisk stress” og “symptomer i overensstemmelse med en diagnose af depressiv lidelse.”Et brev fra hendes psykiater, der blev afsløret som en del af retssagen, sagde Harriman tabte 25 lb. i året efter hendes mands anholdelse og måske ikke har udholdt, hvis det ikke var for hendes glædeligt job og støttende venner og kolleger., “hun er ikke ekstremt travlt på arbejdspladsen, hun har fundet sig optaget af ofrene for sin mand og deres pårørende,” skrev hendes psykiater. “er en privatperson, og hun har brug for ro, fred og ro for at fortsætte med at fungere normalt. Hun føler i øjeblikket, at hun ikke har noget privatliv tilbage.”
Reklame
skilsmissesagen også bekræftet, for første gang, at Harriman, der blev fulgt på sin læges råd og forlod landet på ferie i løbet Williams oktober 2010 strafudmåling høring., Men det afslørede også-til mange chok – at Harriman fortsatte med at besøge sin skændte mand i fængsel efter hans skyldige anbringende, med det seneste bekræftede besøg i marts 2011.om det var Harrimans sidste besøg, eller om parret fortsætter med at kommunikere, vides ikke.i modsætning til de to andre retssager søger Massicottes krav også erstatning fra Ontario-regeringen for den påståede uagtsomhed fra provinspolitiet. Hun siger, at OPP burde have advaret sit t .eed-kvarter, efter at “Jane Doe” blev angrebet i sit hjem den Sept., 17, 2009, mindre end to uger før Massicotte blev overfaldet. “Politiet gennemførte deres efterforskning på en måde, der placerede værdien af den strafferetlige efterforskning over deres pligt til at beskytte sagsøgeren ved at lade kvinder være sårbare over for yderligere seksuelle overgreb,” læser et andet foreslået ændringsforslag til hendes påstand. “De gjorde dette ved at vælge ikke at advare potentielle ofre som fru Massicotte.,”
Hendes påstand også kritiserer myndighederne for at forlade hende, delvist nøgen og bundet i de tidlige timer af deres undersøgelser, for at referere til hende som “crazy” over politiets radio, og behandle hende “med vantro.”I sin mest fordømmende påstand beskylder Massicotte, nu 49, også OPP for oprindeligt at udelukke sin nabo som en potentiel mistænkt “på grund af hans stilling som oberst med ansvar for CFB Trenton.”(Massicottes tre voksne døtre er også navngivet som sagsøgere og kræver erstatning for ” tab af vejledning, pleje og kammeratskab fra deres mor.,”De” er bange for at deltage i “deres mors hjem, retssagen hævder, og” er blevet ydmyget af frigivelsen af oplysninger om deres mødre skade og overfald.”)
Ontario siger, at Massicottes krav mod provinsen bør afvises. I en erklæring til forsvar gemt i 2012, regeringen anerkender “den meget sørgelige erfaring, at Ms Massicotte udholdt som en af Williams ‘s ofre”, men insisterer på undersøgelsen var “en grundig og fornuftig”, og at OPP “handlet på alle tidspunkter ærligt, i god tro og i overensstemmelse med deres offentlige pligter som politifolk.,”
annonce
filedilliams selv indgav også en forsvarserklæring, hans eneste i nogen af retssagerne. På trods af at han indrømmede, at han overfaldt Massicotte, siger eks-obersten, at hun ikke har ret til økonomiske skader—og at hun skulle skulle betale hans sagsomkostninger, der er afholdt i sagen.
i December blev Williamilliams serveret med Massicottes meddelelse om bevægelse, herunder den nye beskyldning mod hans kone. Fra 7. februar-fireårsdagen for .illiams ‘ nu berygtede tilståelse-havde hans advokat endnu ikke indgivet et svar.