skiftende dyrkning i Indonesien. En ny afgrøde spirer gennem den brændte jord.
en voksende mængde palynologiske beviser finder, at enkle menneskelige samfund medførte omfattende ændringer i deres miljø før oprettelsen af nogen form for stat, feudal eller kapitalistisk, og før udviklingen af storskala minedrift, smeltning eller skibsbygnings industrier., I disse samfund landbrug var den drivende kraft i økonomien og skiftende dyrkning var den mest almindelige type landbrug praktiseres. Ved at undersøge forholdet mellem social og økonomisk forandring og landbrugsændring i disse samfund kan der opnås indsigt i nutidige sociale og økonomiske forandringer og globale miljøændringer og stedet for skiftende dyrkning i disse forhold.,
allerede i 1930 blev spørgsmål om forhold mellem stigningen og faldet af Maya-civilisationen på Yucatnn-halvøen og skiftende dyrkning rejst og drøftes fortsat i dag. Arkæologiske beviser tyder på, at udviklingen af Mayas samfund og økonomi begyndte omkring 250 E.kr. Blot 700 år senere nåede den sit højdepunkt, på hvilket tidspunkt befolkningen måske har nået 2.000.000 mennesker. Der fulgte en kraftig tilbagegang, der forlod de store byer og ceremonielle Centre ledige og overgroet med jungle vegetation., Årsagerne til denne tilbagegang er usikre; men krigsførelse og udmattelse af landbrugsjord nævnes ofte (Meggers 1954; Dumond 1961; Turner 1974). Nyere arbejde antyder, at Maya på passende steder kan have udviklet vandingssystemer og mere intensiv landbrugspraksis (Humphries 1993).,
Tilsvarende stier, synes at have været efterfulgt af Polynesiske bosættere i New Zealand og stillehavsøerne, der inden for 500 år efter deres ankomst til omkring 1100 AD vendte væsentlige områder fra skov, i krat og bregner, og i den proces, der er forårsaget udryddelse af mange arter af fugle og dyr (Kirch og Jage 1997). I de begrænsede miljøer på Stillehavsøerne, herunder Fiji og Ha .aii, antages tidlig omfattende erosion og ændring af vegetation at være forårsaget af skiftende dyrkning på skråninger., Jord vasket fra skråninger blev deponeret i dalbunden som en rig, sumpet alluvium. Disse nye miljøer blev derefter udnyttet til at udvikle intensive, vandede marker. Ændringen fra skiftende dyrkning til intensive kunstvandede marker skete i forbindelse med en hurtig vækst i befolkningen og udviklingen af detaljerede og stærkt stratificerede Høvdinger (Kirch 1984). I større, tempereret breddegrad, øer i Ne..ealand den formodede forløb tog en anden vej., Der var stimuleringen til befolkningstilvækst jagt på store fugle til udryddelse, i hvilken periode skove i tørre områder blev ødelagt ved forbrænding, fulgte udviklingen af intensivt landbrug i gunstige miljøer, hovedsageligt baseret på søde kartofler (Ipomoea batatas) og en afhængighed af indsamling af to vigtigste vilde plantearter i mindre gunstige miljøer. Disse ændringer, som på de mindre øer, blev ledsaget af befolkningstilvækst, konkurrencen om besættelse af de bedste miljøer, kompleksitet i social organisation og endemisk krigsførelse (Anderson 1997).,
registreringen af menneskeligt inducerede ændringer i miljøer er længere i Ne.Guinea end de fleste steder. Landbrugsaktiviteter begyndte sandsynligvis 5,000 til 9,000 år siden. Men det mest spektakulære ændringer i både samfund og miljøer, menes at have fundet sted i det centrale højland af øen inden for de sidste 1.000 år, i forbindelse med indførelsen af en afgrøde nye til Ny Guinea, sød kartoffel (Golson 1982a; 1982b). Et af de mest slående signaler om den relativt nylige intensivering af landbruget er den pludselige stigning i sedimentationsrater i små søer.,
root spørgsmål i forbindelse med disse og mange andre eksempler, der kunne være nævnt af simple samfund, der har intensiveret deres landbrugs-systemer i samarbejde med stigende befolkning og sociale kompleksitet er ikke, om eller hvordan skiftende dyrkning var ansvarlige for de omfattende ændringer landskaber og miljøer. Det er snarere grunden til, at enkle samfund med skiftende kultivatorer i den tropiske skov i Yucat ?n eller højlandet i Ny Guinea begyndte at vokse i antal og udvikle stratificerede og undertiden komplekse sociale hierarkier?,
Ved første øjekast er den største stimulans til intensivering af et skiftende dyrkningssystem en vækst i befolkningen. Hvis der ikke sker andre ændringer i systemet, skal der for hver ekstra person, der skal fodres fra systemet, dyrkes en lille ekstra mængde jord. Den samlede mængde jord, der er til rådighed, er den jord, der i øjeblikket beskæres, og hele jorden i brak. Hvis det areal, der er besat af systemet, ikke udvides til tidligere ubrugt jord, skal enten beskæringsperioden forlænges eller brak-perioden forkortes.,
Der findes mindst to problemer med befolkningstilvæksthypotesen. For det første har befolkningstilvæksten i de fleste førindustrielle skiftende kultivatorsamfund vist sig at være meget lav på lang sigt. For det andet er der ikke kendt nogen menneskelige samfund, hvor folk kun arbejder for at spise. Folk engagerer sig i sociale relationer med hinanden, og landbrugsprodukter bruges i udførelsen af disse relationer.,
Disse forhold er i fokus i to forsøg på at forstå sammenhængen mellem det menneskelige samfund og deres omgivelser, en forklaring af en bestemt situation, og den anden en generel udforskning af problemet.
Feedback loopsEdit
I en undersøgelse af Duna i det Sydlige Højland i Ny Guinea, en gruppe i færd med at flytte fra skiftende dyrkning i permanent felt landbruget indlæg sød kartoffel, Modjeska (1982) argumenteret for, at udviklingen af to “self forstærke feed back loops” af økologiske og sociale årsagssammenhænge., Udløseren til ændringerne var meget langsom befolkningstilvækst og den langsomme udvidelse af landbruget for at imødekomme kravene til denne vækst. Dette sæt i gang den første feedback loop,” brug-værdi ” loop. Efterhånden som mere skov blev ryddet, var der et fald i vilde fødevareressourcer og protein produceret fra jagt, som blev erstattet af en stigning i tamsvinopdræt. En stigning i tamsvin krævede en yderligere udvidelse i landbruget. Jo større protein, der var til rådighed fra det større antal svin, øgede fertiliteten og overlevelsesraten hos mennesker og resulterede i hurtigere befolkningstilvækst.,
resultatet af driften af de to sløjfer, en bringer om, økologiske ændringer og andre sociale og økonomiske forandringer, er en udvidelse og intensivering af landbruget system, konvertering af skov til græsarealer, en befolkning, der vokser med en stigende rente og udvide geografisk og et samfund, der stiger i kompleksitet og stratificering.
Ressourcer er kulturelle appraisalsEdit
Det andet forsøg på at forklare forholdet mellem simple landbrugs-samfund og deres miljøer er, at Ellen (1982, 252-270)., Ellen forsøger ikke at adskille brugsværdier fra social produktion. Han hævder, at næsten alle de materialer, der kræves af mennesker til at leve (med måske undtagelse af luft) opnås gennem sociale produktionsrelationer, og at disse forhold spredes og ændres på adskillige måder. De værdier, som mennesker tilskriver varer produceret fra miljøet, stammer fra kulturelle arrangementer og ikke fra selve objekterne, en gentagelse af Carl Sauers diktum om, at “ressourcer er kulturelle vurderinger”., Mennesker oversætter ofte faktiske objekter til kulturelt udtænkte former, et eksempel er oversættelsen af Duna af grisen til et element af kompensation og indløsning. Som et resultat ligger to grundlæggende processer til grund for menneskets sociale systemers økologi: for det første opnåelse af materialer fra miljøet og deres ændring og cirkulation gennem sociale relationer, og for det andet giver materialet en værdi, der vil påvirke, hvor vigtigt det er at få det, cirkulere det eller ændre det. Miljøbelastningen formidles således gennem sociale relationer.,
overgange i økologiske systemer og i sociale systemer fortsætter ikke i samme takt. Hastigheden af fylogenetisk ændring bestemmes hovedsageligt ved naturlig udvælgelse og dels ved menneskelig indblanding og tilpasning, såsom for eksempel domesticering af en vild art. Mennesker har dog evnen til at lære og kommunikere deres viden til hinanden og på tværs af generationer. Hvis de fleste sociale systemer har tendens til at stige i kompleksitet, de vil, før eller senere, kommer i konflikt med, eller i “modsigelse” (Friedman, 1979, 1982) med deres omgivelser., Hvad der sker omkring punktet “modsigelse” vil bestemme omfanget af den miljøforringelse, der vil forekomme. Af særlig betydning er samfundets evne til at ændre sig, opfinde eller innovere teknologisk og sociologisk for at overvinde “modsigelsen” uden at pådrage sig fortsat miljøforringelse eller social opløsning.
en økonomisk undersøgelse af, hvad der sker på konfliktpunkterne med særlig henvisning til skiftende dyrkning, er Esther Boserup (1965)., Boserup hævder, at lavintensitetslandbrug, omfattende skiftende dyrkning for eksempel, har lavere lønomkostninger end mere intensive landbrugssystemer. Denne påstand forbliver kontroversiel. Hun hævder også, at givet et valg, en menneskelig gruppe vil altid vælge den teknik, der har de laveste absolutte lønomkostninger snarere end det højeste udbytte. Men på konfliktpunktet vil udbyttet være utilfredsstillende., Boserup mener, at Malthus, at snarere end at befolkningen altid overvældende ressourcer, som mennesker vil opfinde en ny landbrugs teknik eller vedtage en eksisterende innovation, der vil øge udbyttet, og at der er tilpasset de nye miljømæssige forhold, der er skabt af den forringelse, der er sket allerede, selv om de vil betale for stigninger i højere lønomkostninger. Eksempler på sådanne ændringer er vedtagelsen af nye afgrøder med højere udbytte, udveksling af en gravepind til en hakke eller en hakke til en plov eller udvikling af kunstvandingssystemer., Kontroversen om boserups forslag handler bl.a. om, hvorvidt intensive systemer er dyrere på arbejdsmarkedet, og om mennesker vil medføre ændringer i deres landbrugssystemer, før miljøforringelse tvinger dem til det.