Slaget ved Little Bighorn, også kaldet Custer’ s Last Stand, (25 juni 1876), slaget ved Little Bighorn-Floden i Montana Område, USA, mellem føderale tropper ledet af Lieut. Oberst George A. Custer og indianerne i Northern Plains (Lakota og Northern Cheyenne) ledet af Sitting Bull. Custer og alle mændene under hans umiddelbare kommando blev dræbt. Der var omkring 50 kendte dødsfald blandt Sitting Bulls tilhængere.,
Hvor blev de Slaget ved Little Bighorn kæmpede?
Slaget ved Little Bighorn blev udkæmpet ved Little Bighorn River i det sydlige Montana Territory, USA
Hvorfor skete Slaget ved Little Bighorn?
Slaget ved Little Bighorn skete, fordi Fort Laramies anden traktat, hvor USA, regeringen er garanteret til Lakota og Dakota (Internetforbindelse) samt Arapaho eksklusive besiddelse af Dakota Område vest for Missouri-Floden, var blevet brudt.
Hvorfor er Slaget ved Little Bighorn signifikant?
Slaget ved Little Bighorn er signifikant, fordi det viste sig at være højden af indiansk magt i det 19.århundrede. Det var også det værste amerikanske hær nederlag under sletterne krige.
Hvem kæmpede i Slaget ved Little Bighorn?,
Slaget ved Little Bighorn blev udkæmpet mellem AMERIKANSKE føderale tropper, under ledelse af George Armstrong Custer, og Lakota og de Nordlige Cheyenne-krigere, der ledes af Sitting Bull.
hvor mange mennesker døde i Slaget ved Little Bighorn?
Alle 210 AMERIKANSKE soldater, der fulgte George Armstrong Custer i Slaget ved Little Bighorn blev dræbt; Custer også døde. Der var omkring 50 kendte dødsfald blandt Sitting Bulls tilhængere.,
begivenheder, der førte op til konfrontationen, var typiske for den amerikanske regerings uimodståelige og forvirrende politik over for indianere. Selv om den Anden Traktat af Fort Laramie (1868), i realiteten havde garanteret, at Lakota og Dakota (Internetforbindelse) Sioux samt Arapaho Indianerne eksklusive besiddelse af Dakota område vest for Missouri-Floden, hvide minearbejdere på jagt efter guld var at bosætte sig i landområder hellige især til Lakota. Uvillige til at fjerne bosætterne og ude af stand til at overtale Lakota til at sælge territoriet, USA., regeringen udstedte en ordre til de indiske agenturer om, at alle indianere vender tilbage til de udpegede forbehold inden 31.Januar 1876 eller betragtes som fjendtlige. Usandsynligheden ved at få denne besked til jægerne, kombineret med dens afvisning af mange af Plains-indianerne, gjorde konfrontation uundgåelig.
På trods af regeringens trusler, bands af Lakota-og de Nordlige Cheyenne-Indianere (sammen med et mindre antal Arapaho), der havde nægtet at være begrænset af forbeholdet grænser kom sammen under ledelse af Sitting Bull, en karismatisk Lakota, der opfordrede til modstand mod USA, udvidelse. Med ankomsten af foråret 1876 og starten af jagtsæsonen forlod mange flere indianere deres forbehold for at slutte sig til Sitting Bull, Hvis voksende antal tilhængere blev slået lejr ved Little Bighorn-floden (en gren af Bighorn-floden) i det sydlige Montana-Territorium i slutningen af juni. Tidligere på foråret, mange af disse indianere havde samlet sig for at fejre den årlige Soldansceremoni, hvor Sitting Bull oplevede en profetisk vision om soldater, der væltede på hovedet i sin lejr, som han fortolkede som en harbinger af en stor sejr for sit folk.,
det forår, under ordrer fra Lieut. Gen. Philip Sheridan, tre hærsøjler konvergerede på Lakota country i et forsøg på at korralere de oprørske bands. Flytning øst, fra Fort Ellis (nær Bo .eman, Montana), var en kolonne ledet af oberst John Gibbon. Fra syd og Fort Fetterman i Territoryyoming område kom en kolonne under kommando af Gen., George Cook. Den 17. maj drog brigadegeneral Alfred H. Terry mod vest fra Fort Abraham Lincoln i spidsen for Dakota-søjlen, hvoraf hovedparten udgjorde Custer ‘ s 7. kavaleri. Den 22. juni sendte Terry Custer og det 7. kavaleri i forfølgelsen af Sitting Bulls trail, som førte ind i Little Bighorn Valley. Terrys plan var, at Custer skulle angribe Lakota og Cheyenne fra syd, tvinger dem mod en mindre styrke, som han havde til hensigt at indsætte længere opstrøms på Little Bighorn-floden. Om morgenen den 25. juni havde Custer ‘s spejdere opdaget placeringen af Sitting Bull’ s village., Custer havde til hensigt at flytte det 7.kavaleri til en position, der ville give hans styrke mulighed for at angribe landsbyen ved daggry næste dag. Når nogle omstrejfende indiske krigere se et par 7. kavalerister, Custer antog, at de ville haste til at advare deres landsby, forårsager beboerne til at sprede.
Custer valgte at angribe med det samme. Ved middagstid den 25. juni, i et forsøg på at forhindre Sitting Bulls tilhængere i at flygte, splittede han sit regiment i tre bataljoner. Han sendte tre kompagnier under kommando af Maj. Marcus A. Reno for at angribe direkte ind i landsbyen, sendte tre kompagnier under kaptajn Frederick Frederick., Benteen mod syd for at afskære indianernes flugt i den retning og tog fem kompagnier under hans personlige kommando for at angribe landsbyen fra nord. Denne taktik viste sig at være katastrofal. I fragmentering af hans regiment, Custer havde forladt sine tre hovedkomponenter ude af stand til at yde hinanden støtte.
da slaget ved Little Bighorn udfoldede sig, blev Custer og det 7.kavaleri offer for en række overraskelser, ikke mindst antallet af krigere, de stødte på., Hærens efterretningstjeneste havde anslået Sitting Bulls styrke til 800 kampmænd; faktisk deltog omkring 2.000 Siou. – og Cheyenne-krigere i slaget. Mange af dem var bevæbnet med overlegne gentagende rifler, og alle var hurtige til at forsvare deres familier. Indianske beretninger om slaget er især rosende om de modige handlinger fra CRA .y Horse, leder af Oglala band of Lakota. Andre indiske ledere viste lige mod og taktisk dygtighed.
Skåret af Indianere, alle 210 af de soldater, der havde fulgt Custer mod den nordlige del af landsbyen blev dræbt i en desperat kamp, som kan have varet næsten to timer, og som kulminerede i forsvaret af høj jorden ud af landsbyen, der blev kendt som “Custer’ s Last Stand.”Detaljerne om bevægelserne af komponenterne i Custer’ s kontingent er blevet meget antaget., Rekonstruktioner af deres handlinger er blevet formuleret ved hjælp af både regnskaberne for Native American øjenvidner og sofistikeret analyse af arkæologiske beviser (patronhylstre, kugler, pilespidser, pistol fragmenter, knapper, menneskelige knogler, osv.I sidste ende er meget af forståelsen af denne mest berømte del af slaget imidlertid et produkt af formodning, og den populære opfattelse af det forbliver indhyllet i myte.,
på Toppen af en bakke på den anden ende af dalen, Reno ‘ s battalion, som var blevet forstærket af Benteen betingede, holdt ud mod en længerevarende angreb, indtil den næste aften, når Indianerne afbrød deres angreb, og drog bort., Kun en enkelt hårdt såret hest forblev fra Custer ‘ s tilintetgjort bataljon (den sejrende Lakota-og Cheyenne-indianere havde fanget 80 til 90 af bataljonen mounts). Den hest, Comanche, formåede at overleve, og i mange år ser den ud i 7.Kavaleriparader, sadlet men riderless.resultatet af slaget, selv om det viste sig at være højden af den indiske magt, så bedøvede og rasende hvide amerikanere, at regeringstropper oversvømmede området og tvang indianerne til at overgive sig. Little Bighorn Battlefield National Monument (1946) og Indian Memorial (2003) mindes slaget.,