deltagerobservation
i 2000 ønskede en tegneserieforfatter ved navn Rodney Rothman en insiders syn på hvidkravsarbejde. Han gled ind i det sterile, højhuse i et ne.York” dot com ” agentur. Hver dag i to uger foregav han at arbejde der. Hans hovedformål var simpelthen at se, om nogen ville bemærke ham eller udfordre hans tilstedeværelse. Det gjorde ingen. Receptionisten hilste på ham. Medarbejderne smilede og sagde god morgen. Rothman blev accepteret som en del af holdet., Han gik endda så langt som at kræve et skrivebord, informere receptionisten om hans opholdssted og deltage i et møde. Han offentliggjorde en artikel om sin oplevelse i Ne.Yorker kaldet “My Fake Job” (2000). Senere, han blev miskrediteret for angiveligt at have fremstillet nogle detaljer om historien, og Ne.Yorker udsendte en undskyldning. Rothmans underholdende artikel tilbød dog stadig fascinerende beskrivelser af det indvendige arbejde i et” dot com ” – selskab og eksemplificerede længderne, som en sociolog vil gå til for at afdække materiale.,Rothman havde gennemført en form for undersøgelse kaldet deltagerobservation, hvor forskere slutter sig til mennesker og deltager i en gruppes rutinemæssige aktiviteter med det formål at observere dem inden for den sammenhæng. Denne metode lader forskere opleve et specifikt aspekt af det sociale liv. En forsker kan gå meget langt for at få et førstehånds kig ind i en tendens, institution eller adfærd. Forskere sætter sig midlertidigt i roller og registrerer deres observationer., En forsker kan arbejde som servitrice i en spisestue, leve som en hjemløs person i flere uger, eller ride sammen med politibetjente, når de patruljerer deres regelmæssige takt. Ofte forsøger disse forskere at blande sig problemfrit med den befolkning, de studerer, og de må ikke afsløre deres sande identitet eller formål, hvis de føler, at det ville kompromittere resultaterne af deres forskning.
Er hun en arbejdsgruppe servitrice eller en sociolog ved at gennemføre en undersøgelse ved hjælp af deltagerobservation?, (Foto med tilladelse fra flicoetnet/flickr)
i begyndelsen af en feltundersøgelse kan forskere have et spørgsmål: “Hvad foregår der virkelig i køkkenet på den mest populære spisestue på campus?”eller” hvordan er det at være hjemløs?”Deltagerobservation er en nyttig metode, hvis forskeren ønsker at udforske et bestemt miljø indefra.
Feltforskere ønsker blot at observere og lære. I en sådan indstilling vil forskeren være opmærksom og åben for, hvad der sker, og registrere alle observationer nøjagtigt., Snart, når mønstre dukker op, vil spørgsmål blive mere specifikke, observationer vil føre til hypoteser, og hypoteser vil guide forskeren i at forme data til resultater.
i en undersøgelse af små byer i USA udført af sociologiske forskere John S. Lynd og Helen Merrell Lynd ændrede holdet deres formål, da de indsamlede data. De planlagde oprindeligt at fokusere deres undersøgelse på religionens rolle i amerikanske byer. Da de samlede observationer, indså de, at effekten af industrialisering og urbanisering var det mere relevante emne i denne sociale gruppe., Lynderne ændrede ikke deres metoder, men de reviderede deres formål. Dette formede strukturen i Middleto .n: en undersøgelse i moderne amerikansk kultur, deres offentliggjorte resultater (Lynd og Lynd 1959).Lynds var upfront om deres mission. Byerne i Muncie, Indiana, vidste, hvorfor forskerne var i deres midte. Men nogle sociologer foretrækker ikke at advare folk om deres tilstedeværelse. Den største fordel ved skjult deltagerobservation er, at det giver forskeren adgang til autentisk, naturlige adfærd hos en gruppes medlemmer., Udfordringen er imidlertid at få adgang til en indstilling uden at forstyrre mønsteret for andres adfærd. At blive et internt medlem af en gruppe, organisation eller subkultur tager tid og kræfter. Forskere skal foregive at være noget, de ikke er. Processen kan involvere rollespil, skabe kontakter, netværk eller ansøge om et job.en gang i en gruppe bruger nogle forskere måneder eller endda år på at foregive at være en af de mennesker, de observerer. Men som observatører kan de ikke blive for involveret. De skal holde deres formål i tankerne og anvende det sociologiske perspektiv., På den måde belyser de sociale mønstre, der ofte ikke anerkendes. Da information indsamlet under deltagerobservation for det meste er kvalitativ, snarere end kvantitativ, slutresultaterne er ofte beskrivende eller fortolkende. Forskeren kan præsentere fund i en artikel eller bog og beskrive, hvad han eller hun oplevede og oplevede.
denne type forskning er, hvad journalisten Barbara Ehrenreich gennemførte for sin bog Nickel and Dimed. En dag over frokost med sin redaktør, som historien går, nævnte Ehrenreich en ID.. Hvordan kan folk eksistere på mindsteløn arbejde?, Hvordan kommer lavindkomstarbejdere forbi? tænkte hun. Nogen skal lave en undersøgelse. Til hendes overraskelse svarede hendes redaktør, Hvorfor gør du det ikke?
sådan fandt Ehrenreich sig i arbejderklassens rækker. I flere måneder forlod hun sit komfortable hjem og boede og arbejdede blandt mennesker, der for det meste manglede videregående uddannelse og omsættelige jobfærdigheder. Undercover, hun ansøgte om og arbejdede mindsteløn job som servitrice, en rengøring kvinde, et plejehjem aide, og en detailkæde medarbejder., Under sin deltagerobservation brugte hun kun sin indkomst fra disse job til at betale for mad, tøj, transport og husly.
hun opdagede det indlysende, at det er næsten umuligt at komme med på mindsteløn arbejde. Hun oplevede og observerede også holdninger, som mange Mellem-og overklassefolk aldrig tænker på. Hun oplevede førstehånds behandling af arbejderklassens medarbejdere. Hun så de ekstreme foranstaltninger, folk tager for at få enderne til at mødes og overleve., Hun beskrev medansatte, der havde to eller tre job, arbejdede syv dage om ugen, boede i biler, kunne ikke betale for at behandle kroniske helbredstilstande, blev tilfældigt fyret, sendt til narkotikatest, og flyttede ind og ud af hjemløse krisecentre. Hun bragte aspekter af dette liv frem i lyset og beskrev vanskelige arbejdsvilkår og den dårlige behandling, som lavtlønnede arbejdstagere lider under.
nikkel og Dimed: på (ikke) at komme forbi i Amerika, den bog, hun skrev, da hun vendte tilbage til sit virkelige liv som en vellønnet forfatter, er blevet læst og brugt i mange college klasseværelser.,
Feltet forskning sker i det virkelige steder. Hvilken type miljø fremmer arbejdsområder? Hvad ville en sociolog opdage efter blanding i? (Foto Venligst udlånt af Dre Flic flichrodague / flickr)