Paul Reynaud modtog os, fast og høflig på trods af belastningen. Vi kom snart til diskussion på tværs af spisebordet; Petain, Reynaud, facingeygand overfor Churchill, Dill og mig, med tolke. General Georges kom senere. Vi talte i næsten tre timer, diskussionen næppe fremme spørgsmål. Talerne var høflige og korrekte, men selvom Maginot-linjen på det tidspunkt ikke var blevet angrebet, var det snart tydeligt, at vores franske værter ikke havde noget håb.,
tidligt i Vores samtaler beskrev .eygand den militære situation og forklarede, hvordan han havde forsøgt at blokere et antal huller i linjen. Han troede, at han havde lykkedes, og for øjeblikket holdt linjen, men han havde ikke flere reserver. Nogen spurgte, hvad der ville ske, hvis en anden overtrædelse blev foretaget. ‘Ingen yderligere militær handling vil derefter være mulig,’ svarede .eygand. Reynaud greb straks kraftigt ind: ‘det ville være en politisk beslutning, Monsieur Ie General.’Certainlyeygand bøjede sig og sagde:’ bestemt.,’Georges fortalte os, at franskmændene i alt kun havde nogle hundrede og femoghalvfems kampfly tilbage på Nordfronten.
På trods af alle vanskelighederne blev vores middag, selvom den var enkel, beundringsværdigt kogt og serveret. Reynaud præsiderede, med Churchill til højre, sateygand sad overfor og jeg til højre. Da vi indtog vores pladser, gik en høj og noget kantet figur i uniform forbi på min side af bordet. Det var general Charles de Gaulle, forsvarsminister, som jeg kun havde mødt beforen gang før. Invitedeygand inviterede ham behageligt til at tage plads til venstre., De Gaulle svarede, som jeg troede, at han havde instruktioner om at sidde ved siden af den britiske premierminister. Weeygand skyllede op, men kom ikke med nogen kommentarer, og så begyndte måltidet.
Jeg havde Marshal Petain på min anden side. Samtale var ikke let. Hans afståelse var ødelæggelsen af Frankrig og den daglige ødelæggelse af hendes byer, hvoraf han nævnte flere ved navn. Jeg var sympatisk, men tilføjede, at der var endnu værre skæbner end ødelæggelsen af byer. Petain genindtrådte, at det hele var meget godt for Storbritannien at sige det, vi havde ikke krigen i vores land., Da jeg sagde, at vi kunne have, jeg modtog en vantro grynt som svar.
Med General Generaleygand var min tale perfekt venlig og bestod hovedsageligt af en diskussion om vores tilgængelige styrker i Storbritannien og hvad vi gjorde for at fremskynde deres træning. Jeg havde lidt jubel at give ham. Weeygand var noget af en gåde. Han havde et berømt ry, kronet af sin sejr med Pilsudski over de bolsjevikiske styrker i 1920., Jeg havde mødt ham ved flere lejligheder, senest tidligt samme år i Mellemøsten, og altid fundet ham venlig, hurtig og modtagelig, en beskeden mand, der bærer hans berømmelse uden påvirkning eller indbildskhed. Han arbejdede godt med General Generalavell, for de to mænd forstod hinanden. Jeg var glad, da jeg hørte, at han var blevet kaldt tilbage til Frankrig for at overtage den øverste kommando. Han opnåede lidt, men sandsynligvis kunne ingen mand. På dette stadium, selvom han altid var korrekt og høflig, gav han indtryk af resigneret fatalisme. Han var bestemt ikke en mand til at bekæmpe den sidste desperate kommer.,