Strategi og taktik

De overordnede strategi underliggende vellykket guerillakrig er at af langvarig chikane opnås ved yderst subtil, fleksibel taktik designet til at bære ned fjenden., Den tid vundet nødvendigt enten at udvikle tilstrækkelig militær styrke til at besejre de fjendtlige styrker i ortodokse kamp (som Mao gjorde det i Kina) eller at udsætte fjenden for interne og eksterne militære og politiske pres tilstrækkeligt til at få ham til at søge fred, der er gunstigt for guerillaen (som den Algeriske styrker har til Frankrig, den Angolanske og Mozambiquiske guerillaer til Portugal, og den nordvietnamesiske og Viet Cong til de Forenede Stater)., Denne strategi legemliggør politiske, sociale, økonomiske og psykologiske faktorer, som det militære element ofte er underordnet—uden dog at mindske den ultimative betydning af den militære rolle.

Denne rolle varierer meget, som er den måde, det foregår., Lawrence ‘s Persiske kampagne (1916-18) var strategisk vigtige i at beskytte flanken af den Britiske general Edmund Allenby konventionelle hær under sin fremrykning i Palæstina, men dens succes hængslet på at udføre de Arabere’ politiske mål, som var at udvise Osmanniske styrker fra tribal lander. La .rences accept af dette mål kombineret med hans sproglige evne, fantasi, opfattelse og enorm energi hjalp ham med at etablere og opretholde kommandoenhed., Folkelig støtte blev delvis sikret af stammeloyaliteter og had mod osmannerne, dels ved effektiv propaganda og anstændig behandling af folket. Der var for mange osmanniske soldater til at risikere at kæmpe, men under alle omstændigheder var det sekundært at dræbe fjenden for at dræbe hans kommunikationslinje. I Lawrence ‘ s ord (offentliggjort i sin klassiske konto The Seven Pillars of Wisdom ), “død af en tyrkisk bro eller jernbane” var vigtigere end at angribe et godt forsvares garnison. La .rence holdt disciplin og organisation (Arabisk, ikke vestlig, stil) enkel og effektiv., Han borede sine mænd i ansættelse af lette maskingeværer og i rudimentære nedrivninger. Kameler forudsat transport. Terrænet var Ørken og ørken var helligdom, og guerillaerne var “en indflydelse, en ting usårlig, uhåndgribelig, uden for eller bag, drivende omkring som en gas.”Krævende” perfekt intelligens, så planer kunne laves i fuld sikkerhed, brugte” La .rence “den mindste kraft på den hurtigste tid på det fjerneste sted.”Mobilitet og overraskelse var alt., Hit-and-run taktik på en bred front cut kommunikation, i sidste ende forårsager fjendtlige garnisoner at visne på vinstokken. Ved krigens ende araberne havde fået kontrol over nogle 100,000 kvadrat miles mens holder 600,000 osmanniske soldater i passiv forsvar. Arabere havde dræbt eller såret 35,000 fjende med lidt tab for sig selv. De havde beskyttet Allenbys vitale flanke i Palæstina og havde bevist sandheden i La .rences senere diktum: “guerillakrig er mere videnskabelig end en bajonetladning.”(La .rence opsummerede sine principper i artiklen “guerilla” i den 14.udgave af Encyclopædia Britannica.,)

Mao ‘ s politiske mål var den kommunistiske magtovertagelse i Kina. Guerilla krigsførelse alene, indså han, kunne ikke opnå dette, men i en langvarig krig var det et uundværligt våben, især ved at holde fjenden (kinesisk og japansk) væk, indtil ortodokse hære kunne tage til marken.,

Maos guerilla-kampagne på over to årtier understregede den fleksible taktik baseret på overraskelse og bedrag, som den gamle forfatter Sun .i havde opfordret til i krigskunsten. Mao senere skrev, at “guerilla strategi skal være baseret primært på årvågenhed, mobilitet og angreb.”Han krævede taktik baseret på overraskelse og bedrag:” Vælg taktikken for tilsyneladende at komme fra øst og angribe fra vest; undgå det faste, angribe det hule; angreb, trække sig tilbage; levere et lynnedslag, søge en lynbeslutning.,”Mao instruerede sine underordnede til at acceptere slaget kun under gunstige betingelser, ellers undgå det og trække sig tilbage: “Vi skal overholde princippet om, ‘At vinde territorium er ingen grund til glæde, og at miste territorium, er der ingen grund til sorg.'”Omhyggelig planlægning var afgørende:” De, der kæmper uden metode forstår ikke karakteren af guerilla handling.”

Ho og hans dygtige militærkommandør Vo Nguyen Giap var disciple af Maos lære, som det blev vist i deres bemærkelsesværdigt vellykkede kampagner mod franskmændene og senere mod de amerikanske og sydvietnamesiske hære., Ho og Giap tøvede imidlertid ikke med at udvide guerilla-operationer til byerne, når lejligheden berettigede. Vietnamesisk organisation og lederskab var generelt effektive, omend dyre i livet. Brugen af terræn var ofte mesterlig, både taktisk og til Helligdom. Når folkelig opbakning haltet, terroristiske taktik, der blev brugt—især mordet på pro-regering landsby headmen—at tvinge bønderne til indretning rekrutter, fødevarer, og information, mens de fornægter disse til fjenden. Operationer blev omhyggeligt planlagt og audaciously udført., Så grusom som den var, guerilla-delen af Indokina-krigene skal rangeres som en af de mest succesrige i historien.

Ledere, der ikke respekterer principperne om guerillakrig snart finde sig selv i problemer, især mod effektiv counterguerrilla kræfter., Grækenlands kommunistiske guerillaer mistet deres krig (1946-49) for en række forskellige årsager, ikke så meget fordi Tito frataget dem fristed, og levering fra Jugoslavien, men mere, fordi de har tabt den folkelige opbakning i det nordlige Grækenland med deres barbariske behandling af civile gidsler, af deres griske adfærd i landsbyer, og ved at kidnappe børn og sende dem til at blive rejst i de kommunistiske lande.,

Filippinske, malaysiske og Indonesiske guerillaer fra 1940 ‘erne og 50’ erne led af dårlig organisation og ledelse samt manglende ekstern støtte, og senere bevægelser mislykkedes af lignende grunde. Uruguayanske og Guatemalanske oprørere mistede kontrollen over terroristtaktikker og led hårdt for det. Baskiske guerillaer blev upopulære i Spanien på grund af deres brutale mord. Polisario-krigere, utilstrækkeligt støttet af Algeriet og Libyen, stod over for fortsat dødvande i deres krig mod Marokko over Vestsahara., Angolanske og Moambambiicanuanske guerillaer splittede sig i flere fraktioner og blev bønder i Cuba (og i forlængelse af Sovjetunionen), Sydafrika og USA. Anvendelse af vilkårlig terroristiske taktik, som den midlertidige fløj af IRA bragt generelt opprobrium på deres bevægelse, herunder en delvis tab af, hvad der havde været tung økonomisk støtte fra tidligere sympatisk Irske Amerikanere.

hvorfor tolererer guerilla-ledere så kriminel terrorisme?, Ikke alle af dem er i stand til at forhindre brugen heraf, men som nævnt ovenfor har terroristkampagner spillet og fortsat spiller vigtige roller for at tvinge tilbageholdende regeringer til forhandlinger. Forhandlinger er imidlertid ikke efter smag fra nogle guerillaledere, især dem, der regner med, at deres krav bliver uretfærdigt reduceret. De utilfredse er normalt ekstremister, der kan tage deres tilhængere og splinter fra hovedgruppen for at fortsætte deres egen krig., I nogle tilfælde vil de blive finansieret af eksterne agenturer, såsom ekstremistiske religiøse organisationer, eller ved at sælge deres tjenester til kriminelle organisationer, som det er sket i Colombia, Nordirland og Spanien. Splintergrupper kan også finde støtte derhjemme, afhængigt af den slags kampagne, der udføres mod dem af regeringen.