bo.officeEdit
The Color Purple var en succes på billetkontoret, der opholdt sig i amerikanske teatre i 21 uger og indtjente over $142 millioner over hele verden. Med hensyn til bo.office indkomst, det rangeret som #1 bedømt PG-13 film udgivet i 1985, og #4 samlet.
Kritisk responseEdit
Problemer med at afspille denne fil? Se mediehjælp.,
filmen har modtaget positive anmeldelser fra kritikerne, fik stor ros for sit skuespil, retning, manuskript, score, og produktionen meritter, men blev kritiseret af nogle for at være “over-sentimental” og “stereotype”. Rotten Tomatoes giver filmen en score på 81% baseret på anmeldelser fra 31 kritikere, med en gennemsnitlig score på 6.86/10. Hjemmesiden er kritisk konsensus hedder det: “Det kunne have været bedre tjent med en filmskaber med en dybere forbindelse til kildematerialet, men Farven Lilla fortsat er en værdig, velspillet tilpasning af Alice Walker’ s klassiske roman.,”På Metacritic, som tildeler en normaliseret rating til anmeldelser, har filmen en vægtet gennemsnitlig score på 78 ud af 100, baseret på syv kritikere, der angiver “generelt gunstige anmeldelser”.Roger Ebert fra Chicago Sun-Times tildelte filmen fire stjerner og kaldte den ” Årets Bedste film.”Han roste også Goldhoopi Goldberg, kaldte sin rolle” en af de mest fantastiske debutforestillinger i filmhistorien ” og forudsagde, at hun ville vinde Oscar-prisen for Bedste Skuespillerinde. (Hun blev nomineret, men vandt ikke.,) Ebert skrev om Farven Lilla:
en verden af af celie og de andre er skabt, så med magt i denne film, at deres hjørne af South bliver en af dem, der er filmens steder – som Oz, som Tara, som Casablanca – at gøre krav på deres egen geografi i vores fantasi. Bekræftelsen i slutningen af filmen er så glad, at dette er en af de få film i lang tid, der inspirerer tårer af lykke og tjener dem.,
Ebert ‘ s long-time tv samarbejdspartner, Gene Siskel af Chicago Tribune, roste film som “triumferende følelsesmæssige og modig”, kalder det Spielberg ‘ s “succesfulde forsøg på at udvide sit ry som en direktør, af ungdommelig underholdning.”Siskel skrev, at farven lilla var” et anbringende om respekt for sorte kvinder.”Selvom han erkendte, at filmen var et periodedrama, roste han dens “… utroligt stærk modstand mod den måde, sorte mænd behandler sorte kvinder på. Grusom er for venligt et ord til at beskrive deres adfærd., De vigtigste sorte mænd i farven lilla bruger deres kvinder – både hustruer og Døtre – som seksuel chattel.”
The New York Times filmanmelder Janet Maslin bemærkes filmen, der kendes fra Walker ‘ s bog, men gjorde tilfælde af, at dette skift værker:
Mr. Spielberg har kigget på den solrige side af Miss Walker ‘ s roman, udforme en grand, multi-hanky underholdning, der er så stort og flot som den bog, der er almindelig. Hvis bogen er sat i den barske, fattige atmosfære i det landlige Georgien, udfolder filmen sig i et hyggeligt, behageligt, blomsterfyldt Eventyrland. …, Nogle dele af det er rapturous og omrøring, andre enormt usandsynlige, og filmen bevæger sig uforudsigeligt fra en tilstand til en anden. Fra en anden instruktør kan dette være dødeligt forvirrende, men Mr. Spielbergs Sho .manship er stadig med ham. Selvom kombinationen af hans følelser og Miss Spialker udgør en kolossal uoverensstemmelse, formår Mr. Spielbergs Farve Lilla at have fart, varme og opholdskraft alligevel.,
Variety fandt filmen over-sentimental, Skrivning, “der er nogle gode scener og gode forestillinger i farven lilla, men det er ikke en fantastisk film. Steven Spielbergs tur til ‘seriøs’ filmfremstilling er ødelagt på mere end .t sted af overdreven produktion, der truer med at drukne i sine egne følelser.”
derudover hævdede nogle kritikere, at filmen stereotype sorte mennesker generelt og især sorte mænd, hvilket pegede på, at Spielberg, der er hvid, havde instrueret en overvejende afroamerikansk historie.,om en vis kritik filmen modtog, Steven Spielberg: “det meste af kritikken kom fra direktører følte, at vi havde overset dem, og at det burde have været en sort instruktør, der fortæller en sort historie . Det var den vigtigste kritik. Den anden kritik var, at jeg havde blødgjort bogen. Jeg har altid copped til det. Jeg lavede den film, jeg ville lave fra Alice .alker ‘ s bog. Der var visse ting i forholdet mellem Shug Avery og Celie, der var fint detaljeret i Alice ‘ s bog, som jeg ikke følte kunne få en rating. Og jeg var genert over det., I den forstand, måske var jeg den forkerte instruktør til at frikende nogle af de mere seksuelt ærlige møder mellem Shug og Celie, fordi jeg blødgjorde dem. Jeg tog dybest set noget, der var ekstremt erotisk og meget forsætligt, og jeg reducerede det til et simpelt kys. Jeg fik en masse kritik for det.”
filmskaber Oliver Stone forsvarede Farven lilla som ” en fremragende film, og det var et forsøg på at håndtere et problem, der var overset, og det ville ikke have været gjort, hvis det ikke havde været Spielberg. Og det er ikke som alle siger, at han ødelagde bogen. Det er noget lort., Ingen ville lave bogen. Han gjorde bogen live igen.”
i 2004 inkluderede Ebert Farven lilla på sin liste over “store film”. Han sagde ,at ” jeg kan se dens mangler lettere, end da jeg udnævnte den til den bedste film i 1985, men jeg kan også forstå, hvorfor det bevægede mig så dybt, og hvorfor storheden i nogle film ikke afhænger af deres perfektion eller logik, men af deres hjerte.”
AccoladesEdit
Farven Lilla, der blev nomineret til 11 oscars (herunder for Bedste film, Bedste kvindelige hovedrolle for Goldberg og Bedste kvindelige birolle for både Avery Winfrey)., Det lykkedes ikke at vinde nogen af dem og binde rekorden, der blev sat af 1977, vendepunktet for de mest Oscar-nomineringer uden en enkelt sejr.Steven Spielberg modtog sin første Directors Guild of America-pris ved den 38. prisceremoni for fremragende Instruktørpræstation i film. Han blev den første instruktør, der vandt prisen uden engang at blive nomineret til Oscar-prisen for Bedste Instruktør., Steven Spielberg, Kathleen Kennedy, Frank Marshall and Quincy Jones