Hvis man ser bort fra de ekstremt uvurderlige pletter, selv de mest stædige af os har nok sund fornuft til at undgå, har mennesker formået at dække en ekstraordinær mængde territorium på denne jord. Gå tilbage 200.000 år, dog, og Homo sapiens var kun et nyligt spirende arter udvikling i Afrika, mens opfattes forfædre som Homo erectus og Homo heidelbergensis havde allerede rejst til Afrika for at udforske dele af Eurasien, og søster arter som Neanderthal og Denisovan ville traske rundt er der vej, før vi gjorde det, alt for., I mellemtiden, wake-up opkald af Homo floresiensis, der findes i Indonesien, og Homo naledi fra Sydafrika (som ikke synes at passe med tidligere, mere lineære modeller) fungere som et fremragende påmindelser om, at historien om menneskers vandringer på tværs af det forhistoriske landskab er langt fra enkelt.
hvordan, hvornår og hvorfor både andre Homo-arter og vores egne Homo sapiens begyndte at bevæge sig over det hele diskuteres varmt., Historien om tidlig menneskelig migration dækker et så enormt tidsrum og område, at der ikke kan være andet end en forklaring på alle disse grupper af eventyrlystne jæger-samlere, der vandrer rundt. Hvor for nogle grupper en ændring i klimaet kan have skubbet dem til at søge mere gæstfri lande, andre kan have været på udkig efter bedre fødekilder, undgå fjendtlige eller konkurrerende naboer, eller kan simpelthen have været nysgerrige risikotagere, der ønsker en ændring af natur., Dette puslespil kompliceres yderligere af det faktum, at der kun findes en meget fragmentarisk fossilrekord (og vi ved ikke nøjagtigt, hvor fragmentarisk det er, eller hvilke bits der mangler). For nylig, genetikområdet har skudt i spidsen ved at analysere gammelt DNA, tilføjelse til fossil, klimatiske, og geologiske data, så forhåbentlig kan vi forsøge at sammenstykke en historie fra alle disse titbits.,
Reklame
Denne historie vil holde skiftende, men – i det mindste i detaljer, men måske endda svarende til betydelige eftersyn – som ny knogler er gravet op, værktøjer findes, og mere DNA er undersøgt med stigende nøjagtighed., Her vil der blive givet en grundlæggende oversigt baseret på det, vi tror, vi ved lige nu, sammen med en diskussion af de mulige motivationer, som disse mange forskellige tidlige mennesker måske har været nødt til at migrere væk fra deres hjemlande, på tværs af vores klode.
Reklame
Tidligt transkontinentale eventyrere
allerede for millioner af år siden var mellem – og sene Miocene hominoider – blandt dem forfædrene til vores arter af Homo såvel som af de store aber-til stede ikke kun i Afrika, men også i dele af Eurasien. Vores egen gren udviklede sig dog i Afrika; australopithecinerne, vores formodede forfædre, boede i øst-og Sydafrikas græsarealer., De tidligste Homo være forsvarligt fundet uden for Afrika synes at være Homo erectus omkring 2 millioner år siden, og når fortolkes i bred forstand (der er en vis uenighed om, hvilke fossiler, der bør være omfattet af de arter) det ses, at den har sat baren højt, som spænder over en imponerende geografiske rækkevidde faktisk.
Men den meget vanskelige at placere arter af Homo floresiensis (med øgenavnet ‘hobbitten’), der findes på Liang Bua i Indonesien, skal navngives, for; det kan være efterkommer fra et meget tidligt (før eller ikke længe efter Erectus) og stadig ukendt migration fra Afrika., Clues er rislende i om vandringer af mennesker muligvis forud Homo erectus, alligevel. Nu, fem eller seks steder i Eurasien sammen span et foreslået tidsramme på omkring 2,6-2 millioner år siden, sportslige værktøjer, som af endnu ukendte arter; de seneste fund på Shangchen i den sydlige Kinesiske Løss Plateau, for eksempel, viser, hominin erhverv der, der daterer sig så langt tilbage som 2,1 millioner år siden., Palaeoanthropologist John Hawks har mistanke om, at ” der var mange bevægelser og dispersals fra Afrika og tilbage i Afrika, der starter meget tidligere end 2 millioner år siden, og strækker sig op til den seneste.'(Haksks, 12. Juli 2018). Den vigtigste model, der fulgte i dag – at Erectus er den første globetrottende mennesker, der spreder sig fra Afrika over Eurasien-ser ikke ud til at tage højde for alle de beviser, der dukker op i dag. Men, se, at vi ikke har nok materiale endnu til at konkretisere en mere kompleks Historie, Homo erectus skal stadig spille en funktion rolle i vores historie om tidlig menneskelig migration.,
Tilmeld dig vores ugentlige e-mail nyhedsbrev!dukker op i Østafrika på steder som Olduvai Gorge i Turkana Basin i Kenya, fra omkring 1,9 millioner år siden og fremefter, Homo erectus ses også i syd-og Nordafrika. De er generelt menes at have gået vandrede ud af Afrika med 1,9-1,8 millioner år siden, at rejse gennem Mellemøsten og Kaukasus og videre mod Indonesien og Kina, som de nåede omkring 1,7-1,6 millioner år siden., Erectus kan endda have trodset det normalt kolde nord for Kina i en periode med noget mildere temperaturer, så tidligt som for omkring 800.000 år siden.
opfølgningsbesætningen
erectus havde sat tendensen til vidtrækkende tidlig menneskelig migration, og deres efterfølgere ville skubbe grænserne yderligere. For omkring 700.000 år siden (og måske allerede for 780.000 år siden) menes Homo heidelbergensis at have udviklet sig fra Homo erectus i Afrika. Der gjorde forskellige bands territorier i Øst, Syd og Nordafrika deres egne., Selvfølgelig, migration i Afrika selv opstod også, generelt.
derfra spredte en særlig energisk gruppe af Homo heidelbergensis sig hele vejen gennem det vestlige Eurasien, krydser de store bjergkæder i Europa og gør det så langt nord som England og Tyskland. Dette er Ice Age Europa, vi taler om, og disse mennesker ville have haft til at flyde sammen med de ofte skiftende klima, de var ret gode til at klare de kolde betingelser for Europa og var i stand til at overleve på den sydlige kant af den subarktiske zone, men naturligvis undgås selve isen., Beviser fra Pakefield og Happisburgh i England viser for eksempel, at tidlige mennesker for omkring 700.000 år siden faktisk var i stand til at gøre det så langt nord, da klimaet var mere tempereret, mens de sandsynligvis kantet tilbage i sydlige tilflugtssteder i koldere stadier.,
Reklame
samme høje mobilitet og omstillingsparathed, var der kræves af de arter, den Eurasiske del af Heidelbergensis menes at have udviklet sig til – Neanderthalerne, hvis kerne homeland menes at have været i Europa., De er flyttet ud i nye områder og nye klimazoner, indtil de kunne blive fundet hele vejen fra Spanien og Middelhavet, i hele det Nordlige Europa og Rusland, i Mellemøsten (Israel, Syrien, Tyrkiet, Irak), til så langt mod øst som til Sibirien og Usbekistan. Ved denne østlige kant overlappede de lidt på territoriet med en anden art, der også kan have dækket en ret smule jord: Denisovanerne., Denne søster arter, at Neanderthalerne er hidtil kun kendt fra en finger knogle og tre tænder (fra fire forskellige individer), som blev fundet i Denisova-Hulen i Altai Bjergene i Sibirien, men genetiske beviser antyder, at det er Denisovans kan have levet på tværs af en vifte, der spænder fra Sibirien hele vejen til Sydøst Asien. En blockbuster finde fra 2012 CE lavet på denne grotte selv meget direkte illustrerer, hvor tæt Neandertalerne og Denisovans overlappede: en lang knogle-fragment, der blev udgravet der, og undersøgelser viser, at det tilhørte en kvinde, der havde en Neanderthal mor og en Denisovan far.,
Homo Sapiens spreder sig
I mellemtiden begyndte det, vi kalder Homo sapiens gradvist at dukke op, sandsynligvis fra heidelbergensis forfædre inden for de rige territorier i Afrika, i enten Afrikas sydlige eller østlige rækkevidde, for mindst 200.000 år siden. Der er fundet mange steder i begge disse regioner, der viser, at tidlige bånd af anatomisk moderne mennesker med succes boede der., De var dog ikke alene; opdagelsen i 2013 CE af Homo naledi i Sydafrikas Rising Star Cave, hvis fossiler var dateret til mellem 236,000-335,000 år gamle, tilføjer flere spillere til den afrikanske scene. 315.000 år siden levede en art med nogle moderne menneskelige træk, men også nogle arkaiske – muligvis gør dem til en forløber for Sapiens eller en beslægtet sidegren-også ved Jebel Irhoud i Marokko, Nordafrika., Genetiske beviser synes desuden at antyde, at vores moderne menneskelige forfædre meget vel kan have haft selskab fra andre gamle grupper, der var relateret til dem i varierende grad. Historien om hominin evolution er ikke en, hvor enkelte arter lykkedes hinanden; det var snarere en kompleks mosaik af forskellige aktører, mange af dem sandsynligvis krydsning og/eller overlappende med hensyn til tidsramme.,
Fra Afrika, der er medlemmer af den gren, der er relateret til os, moderne mennesker, der dannes migreret væk fra deres hjemlande og i Mellemøsten, hvor Homo sapiens begravelser er blevet afdækket på de steder af Skhul og Qafzeh i Israel, dateret til mellem 90,000 og en overvældende 130,000 år gamle, hhv. Tilsvarende synes stedet for Jebel Faya i De Forenede Arabiske Emirater at vise gennem de værktøjer, der blev fundet der, at Homo sapiens måske har migreret her allerede for 130.000 år siden., Endnu ældre vandringer er heller ikke nøjagtigt usandsynlige, da fossiler, der ser ud til at være Homo sapiens (selvom nogle alternativer også er blevet foreslået) fundet ved Misliya Cave i Israel, for nylig blev fundet og dateret til ca. 180.000 år siden. Langt fra er der en, enestående stor migration af en art til fjerntliggende områder-hvilket ikke rigtig giver mening, hvis du tænker over det, alligevel – der ser ud til at have været flere tilfælde af eventyrlystne mennesker, der bevæger sig rundt.,
Støt vores Non-Profit organisation
med din hjælp skaber vi gratis indhold, der hjælper millioner af mennesker med at lære historie over hele verden.,
Bliv Medlem
Reklame
En nylig undersøgelse har vist, at nogle af disse tidlige eventyrere gjort det hele vejen til øen Sumatra i det vestlige Indonesien mellem 73,000 og 63,000 år siden; dette passer godt sammen med andre beviser, der tyder på, mennesker at nå indre Sydøstasien noget tid før 60.000 år siden, og derefter følgende af vigende gletsjere op mod nord. Der er endda nye beviser, der placerer mennesker i det nordlige Australien for 65,000 år siden, tilsyneladende også stammer fra en tidlig migration.,
Disse indledende moderne menneske strejftog i lande uden for Afrika er væksthæmmede ved en senere indvandring, dog. Omkring 55.000 år siden, hvad er nu ses som den største bølge’ (eller, mere sandsynligt, bølger) af anatomisk moderne mennesker har gjort en indsats, der viste sig meget vellykket faktisk større antal end før spredt sig hurtigt i hele Eurasien og resten af den Gamle Verden, for til sidst at ende som dækker hele kloden., De mennesker, der er involveret i den seneste ‘Out of Africa’ tilfælde synes at være direkte beslægtet med næsten alle i dag ikke-Afrikanere, og som sådan, de menes at have erstattet eller absorberet de fleste af de mennesker, der allerede var i alle mulige hjørner af verden forud for denne gang.
Reklame
men hvilken rute tog de på denne enorme trek? Med hensyn til mulige veje ud af Afrika er Egypten en mulighed, men det samme er en rejse gennem ‘våde’ korridorer i Sahara, gennem Østafrika og ind i Levanten. Når du er ude, ved vi, gennem genetisk forskning, der i denne mellemøstlige indstilling, mennesker mødte Neanderthalerne, og krydset med dem (det er ikke første gang, ved den måde: fysisk kontakt med dem, går tilbage til mindst 100.000 år siden), efter som en udløber forgrenede sig og til sidst indvandrede til Europa for omkring 45.000 år siden.,
inden for Europa spredte moderne mennesker sandsynligvis hurtigt, som antydet af nye beviser for deres tilsyneladende tidlige ankomst til det sydlige Spanien (for eksempel ved Bajondillo Cave, Magalaga) for 43.000 år siden. I et sådant scenario med konsekvent og hurtig spredning i hele Europa kan brugen af kystkorridorer have spillet en rolle., Homo sapiens også fortsatte mod øst, men, sandsynligvis hele vejen langs kysten, gennem Indien og i Sydøstasien, hvor de kan have stødte ind muligvis hjemmehørende Denisovans og krydset med dem (det er klart, krydsning skete der et eller andet sted, og det mest sandsynlige placering ser ud til at være Sydøstasien).
alt dette skete tilsyneladende med rekordhastighed; allerede for 53,000 år siden nåede efterkommere af den største bølge ud af Afrika det nordlige Australien, Syd tog indtil for omkring 41,000 år siden. At nå det var dog ikke ligetil., 100 meter lavere end i dag, var der stadig en lidt ubekvem mængde vand – en strækning på omkring 70 km – stående mellem disse tidlige Homo sapiens i Asien og landmassen, der omfattede Australien, Tasmanien og Ne.Guinea. I stedet for at overleve en så ambitiøs svømmetur, byggede de sandsynligvis både eller flåder for at hjælpe dem på denne modige krydsning.,i mellemtiden kunne en migration mod Nordøstasien være begyndt for omkring 40.000 år siden, hvilket banede vejen til Bering Land Bridge – en glad græsarealer steppe-dækket bivirkning af istiden, der forbinder Asien med Amerika. Mennesker antages normalt at have nået Amerika gennem denne rute for omkring 15.000 år siden, ekspanderende nedad langs kysten eller gennem en isfri korridor i det indre, men dette er langt fra en lukket sag., Efter dette, var der nogle, sidste bastioner, der forblev human-gratis for lang tid stadig, så som Hawaii – nås med båd omkring 100 CE – og New Zealand, som holdt ud indtil omkring 1000 CE.
mulige drivkræfter
spørgsmålet om, hvorfor disse forhistoriske mennesker besluttede at forlade og flytte et andet sted, er en hård nød at knække, især i betragtning af at vi ser på et tidspunkt, der går forud for skriftlige kilder. Migration er generelt set et resultat af push og pull faktorer, selvom, så det er et sted at starte., Push-faktorer vedrører de omstændigheder, der kan gøre nogens hjemland til et ubehageligt nok sted for dem at grøfte det helt til fordel for noget nyt., Med hensyn til disse tidlige menneskers vandringer, selvfølgelig ‘uden beskæftigelse’ eller ‘forfærdelige politiske omstændigheder” ikke gælder, men snarere, at tænke på ting som klima tage en drejning til det værre og dreje steder i store ovne eller frysere, hvor næppe noget, der kan leve eller vokse, naturkatastrofer, konkurrence med fjendtlige nabolande grupper, fødevarer og andre ressourcer, der kører alt for lave til at støtte den mængde af mennesker i et område, eller den mere mobile type af fødevarer (flokke af planteædere) bevæger sig væk.,
Pull-faktorer, på den anden side, involverer drage af nye muligheder og belønninger, dybest set, jo mere positiv side af de ting, der er nævnt i den “push” – sektion, såsom grønnere lander med bedre klima og saftig mængder af mad og ressourcer. Selvfølgelig er dette lidt af en forenkling, og det vil være svært at spore den nøjagtige kombination af faktorer, der førte til hver enkelt forekomst af tidlig menneskelig migration.
Der er nogle forudsætninger for en vellykket håndtering af migration., Det er stressende og farligt – Homo erectus, for eksempel, sandsynligvis havde ingen ID.om, hvad de ville finde, når de forlod Afrika – og det udfordrer en gruppes opfindsomhed og evne til at tilpasse sig., Hvis du flytter til et nyt miljø, det hjælper at have en tilstrækkelig teknologi til at hjælpe dig med at tackle det, i dette tilfælde, værktøjer til at kunne jage og samle de hjemmehørende dyr og planter, eller til at beskytte dig selv mod koldere områder via tøj eller brand (sidstnævnte har været kendt af mennesker siden sandsynligvis mindst 1,8 millioner år siden, men blev ikke sædvanligvis anvendes til sandsynligvis anslået mellem 500.000-400.000 år siden). Opfindsomhed og samarbejde om at sikre nye ressourcer hjælper også.
under hensyntagen til disse ting er der nogle klimarelaterede spor, der giver os et nærmere kig på migrationens miljømæssige side. Klimamodeller er blevet brugt til at vise, at ferskvandsfluxeser forbundet med stigninger af isark i Nordatlanten (kaldet Heinrich events) kan føre til pludselige ændringer i klimaet. Disse begivenheder indtraf ganske vist nu og da under den sidste istid og kan have gjort store dele af Nord, Øst og Vestafrika uegnede til menneskelig besættelse, da forholdene blev meget tørre., Dette kunne have været en push-faktor i Homo sapiens’ migration ud af Afrika.
Der var et lille problem med Sahara stående mellem Homo sapiens og en mulig vej ud, dog. Andre klima-undersøgelser har vist, at selvom, at der var “våde” eller “grøn” faser i løbet, som er mere venligt korridorer, der ville have åbnet for at danne stier på tværs af Sahara, de tider, som synes at falde sammen med den store spredning af mennesker, der forlader Afrika syd for Sahara (identificeret våde perioder er mellem omkring 50.000-c. 45.000 år siden og c. 120,000-c. 110,000 år siden)., En nylig undersøgelse har imidlertid vist, at selv om den ‘våde’ fase holder op for Sapiens ‘ tidlige migration til Levant og Arabien for omkring 120.000-90.000 år siden, var Afrikas Horn faktisk virkelig tørt, tørt og lidt koldere i løbet af den vigtigste migration (for omkring 55.000 år siden). Dette kan da have hjulpet med at skubbe hovedbølgen ud.
et andet tilfælde, hvor klimaets indvirkning på tidlig menneskelig migration ser ud til at blive synlig, forekommer endnu tidligere., For omkring 870.000 år siden faldt temperaturerne, og både Nordafrika og Østeuropa blev meget mere tørre end før. Dette kan have fået store planteædere til at migrere til sydeuropæiske tilflugtssteder, med tidlige mennesker, der følger hårdt på deres haler. På samme tid åbnede Po-dalen i det nordlige Italien først og dannede en vej for mulig migration til det sydlige Frankrig og videre. Dette bånd i temmelig godt med Homo heidelbergensis at gøre sin vej ind i Europa., Følgende flokke af store planteædere ville have været en god strategi i den udfordrende proces af migration, alligevel, og en 2016 CE-undersøgelse tyder på, Homo erectus kan også have gjort det, mens de også at holde sig tæt til flint indskud og undgå områder med masser af rovdyr, i det mindste tidligt i deres spredning.
uanset de nøjagtige drivkræfter eller de nøjagtige vanskeligheder, som tidlige mennesker løb ind på undervejs, da tiden gik, regerede tilpasningsevne øverste og mennesker-startende med Homo erectus og kulminerede i Homo sapiens’ grådige spredning – spredt over hele den brede verden.,
blinde pletter
Der er selvfølgelig mange huller i denne historie, og det kan ikke skade at udtrykkeligt nævne nogle af de blinde pletter, vi skal tage i betragtning på dette tidspunkt. Som helhed, datoerne nævnt ovenfor er kun vores bedste skøn baseret på vores fortolkning af de data, vi har indsamlet indtil videre. Nogle områder, hvor historien kan konkretiseres meget mere, hvis vi kan få vores hænder på flere beviser findes nedenfor.,
Denisovans, for eksempel, er kendt for os kun gennem én finger knogle og tre kindtænder fundet i en hule i Sibirien, og gennem deres DNA (deres genom blev sekventeret i 2010 CE), som synes at antyde, at de varierede fra, at der hele vejen til Sydøst Asien. Det er desuden muligt, at de blandede sig med et ukendt arkaisk menneske, som naturligvis ville fortælle en egen historie. Fossiler af disse mystiske mennesker ville være meget velkomne i forsøget på at udfylde billedet af deres liv og deres bevægelse., En anden gådefuld art er Homo floresiensis; præcis hvordan og hvornår kom de til øen Flores (og brugte de på en eller anden måde både på dette meget tidlige tidspunkt)? Hvem var deres forfædre? Der kræves flere beviser for at forsegle aftalen om dette.
Andet område, som holder forskere og videnskabsfolk underholdt, er nord-og Sydamerika., Præcis via hvilken rute Amerika blev nået, og hvornår er der stadig noget, der er underlagt nogle stridigheder. Selv om ankomst datoer synes at falde et eller andet sted omkring omkring 15.000 år siden markerer (med en masse skænderier frem og tilbage om den nøjagtige tusinder af år), en meget nylig undersøgelse (Holen 2017) selv hævder, at en tidlig menneskelig arter kan have været i Californien en forbløffende 130,000 år siden, baseret på hvad forskerne se som hammer sten og ambolte, at de argumentere for, skal have været lavet af mennesker (på trods af fraværet af menneskelige fossiler på webstedet).,
flere beviser er klart nødvendige, før dette kan overskrive den aktuelle historie om Amerika, men det er et godt eksempel på, hvad der kunne ske med vores nuværende billede af tidlig menneskelig migration, når nye opdagelser gøres. Vi kan bestemt ikke male et komplet og færdigt billede endnu.