Oversigt
Selv om tv blev først betragtet af mange som “radio med billeder,” offentlighedens reaktion på ankomsten af TV var markant forskellige fra dem, der gav fremkomsten af radio. Radio i sine tidlige dage blev opfattet som et teknologisk vidunder snarere end et medium af kulturel betydning. Offentligheden tilpassede sig hurtigt til radioudsendelse og nød enten sine mange programmer eller slukkede dem., Tv, imidlertid, bedt en tendens til at kritisere og evaluere snarere end en simpel on-off svar.
et aspekt af det tidlige tv, der aldrig kan genfindes, er den kombinerede følelse af forbløffelse og glamour, der hilste mediet i sin spædbarn. Midt i det 20. århundrede, offentligheden var korrekt agog om at kunne se og høre faktiske begivenheder, der skete på tværs af byen eller hundreder af miles væk., Relativt få mennesker havde apparater i deres hjem, men populær fascination af TV var så udtalt, at skarer ville samles på fortovene foran butikker, der viste et fungerende tv-apparat eller to. Det samme skete i den typiske taverna, hvor et sæt bag baren næsten garanterede et fuldt hus. Sportsbegivenheder, der kunne tiltrække en skare på 30.000 eller 40.000 pludselig, med tilføjelse af TV-kameraer, havde publikum nummerering i millioner., Ved udgangen af fjernsynets første årti, det blev bredt antaget at have større indflydelse på amerikansk kultur end forældre, skoler, kirker, og regeringsinstitutioner, der indtil da havde været den dominerende indflydelse på folkelig adfærd. Alle blev erstattet af denne ene kulturelle juggernaut.
1950 ‘ erne var en tid med bemærkelsesværdig præstation i tv, men dette var ikke tilfældet for hele mediet., Amerikanske seere, der er gamle nok til at huske TV i 50’erne, kan kærligt minde om de viser af Sid Cæsar, Jackie Gleason, Milton Berle, og Lucille Ball, men en sådan høj-kvalitets-programmer var en undtagelse; de fleste af tv under sin formative år kunne være rammende beskrevet, som det var ved en Broadway-dramatikeren, som “amatører, der spiller hjemme film.”Det underliggende problem var ikke mangel på talentfulde forfattere, producenter og kunstnere; der var masser, men de var allerede travlt involveret på Broad .ay-scenen og i vaudeville, radio og film., Derfor, tv-trak primært på en talentmasse af personer, der ikke havde opnået succes i de mere populære medier og på de unge og uerfarne, der var år fra at nå deres potentiale. Ikke desto mindre viste det nye medium sig i sidste ende så fascinerende en teknisk nyhed, at kvaliteten af dens indhold i de tidlige stadier af dens udvikling næsten ikke syntes at gøre noget.
heldigvis var manglen på talent kortvarig., Selvom det ville tage mindst et årti, før områder som nyheder og sportsdækning nærmede sig deres potentiale, opstod mere end nok ekspertise inden for kategorierne komedie og drama i 1950 ‘ erne for at fortjene opmærksomheden fra diskriminerende seere. De huskes mest af guldalderens genrer af både følelsesmæssige og intellektuelle grunde. Live tv-drama var i det væsentlige det legitime Teaters Bidrag til det nye medium; sådanne Sho .s blev betragtet som “prestige” begivenheder og fik respekt i overensstemmelse hermed., Æraens komedier huskes af samme grund, som komedie selv holder ud: menneskelig lidelse og den stadigt undvigende stræben efter lykke gør latter til en nødvendig palliativ, og folk har derfor en særlig kærlighed til dem, der underholder dem.Steve Allen