April 19, 2011 — Psykologer ved University of Utah kan have forklaret, hvorfor hundreder af tusinder af mennesker mistede gorilla på basketball praksis.men først, hvis du er en af de få, der ikke har prøvet dette før, skal du kigge på denne YouTube-video. Prøv at tælle, hvor mange gange basketballspillerne i hvide skjorter passerer bolden rundt.
(kort pause, mens du ser videoen. Kom tilbage og læs, når du er færdig.,)
har du bemærket Gorillaen, der gik igennem i midten? Det gjorde du sandsynligvis, da titlen på denne historie advarede dig om at holde øje med skrællet. Men bemærkede du, at gardinet i baggrunden ændrede farve? Eller at en af spillerne i sort forlod billedet?
Den video, lagt ud på YouTube i forskellige former for år, har registreret millioner af hits — og de psykologer, som har udtænkt de test, ledet af Daniel Simons fra University of Illinois, rapporterede, at halvdelen af de mennesker, de testede, var så fokuseret på ballplayers, at de faktisk savnet gorilla.,
nu har University of Utah-psykologer udvidet den oprindelige forskning og forsøgt at kvantificere den “arbejdshukommelseskapacitet”, der giver nogle mennesker mulighed for at se det uventede, mens andre savner det.
“opmærksomhed fungerer til tider på meget begrænsede måder,” sagde Jason .atson, en psykolog fra University of Utah, der arbejdede med emnet med Janelle Seegmiller, en ph.d. – studerende. “Der er kun så meget, vi kan tage ind.”Seegmiller offentliggjorde sammen med Davidatson og David Strayer deres resultater i Journal of E .perimental Psychology: Learning, Memory and Cognition.,
klart at definere “arbejdshukommelseskapacitet” kan hjælpe med at forklare, hvorfor det er så risikabelt for mange mennesker at tale på en mobiltelefon under kørsel, eller hvorfor jagerpiloter har brug for klare advarsler om, at de er for tæt på jorden.Simons og Christopher Chabris fra Union College skrev en bog “The Invisible Gorilla” om vores begrænsede kapacitet til at håndtere distraktioner.
‘den usynlige Gorilla:’ hvor mange distraktioner kan du håndtere?
“disse grænser er stort set indbygget,” skrev Simons i en e-mail til ABC ne .s., “Det andet, mere interessante aspekt af disse begrænsninger er, at vi stort set ikke er opmærksomme på dem. Vi lider af det, vi kalder illusionen om opmærksomhed – vi tror, vi ser og bemærker langt mere af vores verden, end vi faktisk gør. Vi antager, at karakteristiske ting, som en person i en gorilladrakt, automatisk vil fange vores opmærksomhed.”
men det gør de ikke. har du nogensinde været i et overfyldt rum, på udkig efter et sted at sidde og gik lige forbi en gammel ven? Watatson og Seegmiller siger, det er ligesom gorillaen-bortset fra at din ven kan blive fornærmet.,bevæbnet med den viden, at vi kun kan absorbere så meget, kan bilproducenter og designere af kontorsoft .are muligvis designe systemer for at holde os opmærksomme eller hjælpe os med at udslette distraktioner. Chauffører, Jernbaneingeniører, piloter og andre har ikke råd til at gå glip af forhindringer i deres vej.
På den anden side bemærker Simons, at koncentration måske ikke altid er en dårlig ting. Tænk på kirurgen, der lukker andre stemmer, når han redder en patient, eller atleten, der filtrerer publikums brøl.,
” Hvis du konstant bemærkede enhver lille ting omkring dig,” sagde Simons,” hvordan ville du få noget gjort?”