Hvis du bor eller arbejder i et kontor med folk, der også har perioder, det er mere end sandsynligt, at der på et tidspunkt nogen, som har sagt, at de tror, at deres menstruationscyklus er sunket op med din., Perioder er sjældent øverst på dagsordenen ved frokosttidsdiskussioner på arbejdet, så at se en anden række ud efter et sanitært produkt på vej til toilettet kan føles som en handling af solidaritet. Men er der nogen videnskab bag teorien om periodesynkronisering? Ideen blev opfundet i 1970 ‘ erne og er blevet citeret i den akademiske verden, TV og film lige siden. forestillingen om, at din menstruationscyklus kan synkronisere med mennesker omkring dig, har været en gammel hustrus fortælling i årtier. Det optrådte dog først i et akademisk papir i 1971., En forsker kaldet Martha McClintock talte til 135 kvinder i college-alder, der bor i samme sovesal. Hun ønskede at fastslå, om deres menstruationscyklusser ville tilpasse sig. Hun bad dem om at spore deres månedlige blødning og konkluderede, at deres cykler synkroniserede. Nogle fortsatte med at henvise til dette som ” McClintock-effekten.”
mens Mcclintocks forskning bekræftede, hvad mange mennesker havde fået at vide af deres mor, er yderligere forskning gået videre for at modbevise det. Periode sporing app Clue gået sammen med O .ford University for at tale med 1.500 mennesker, der menstruerer., De fandt ud af, at det er usandsynligt, at folk forstyrrer hinandens menstruationscyklus ved at være omkring hinanden. Tilsvarende fandt en undersøgelse, der blev offentliggjort i 2006, at efter at have studeret 186 mennesker, der bor i en sovesal i Kina, “synkroniserer kvinder ikke deres menstruationscyklusser.”De sætter enhver synkronisering ned til tilfældighed.
taler om fænomenet Clue ‘ s dataforsker Marija Vlajic fortalte Guardian, “det er meget usandsynligt, at cyklussynkronisering er et reelt fænomen. Menstruationssynkronisering blandt den prøve, vi havde, eksisterede ikke., Vi har også lavet nogle statistiske tests og fundet, at forskellen i cyklusser faktisk vokser. Dette betyder ikke, at par går ud af synkronisering – Det betyder, at de aldrig blev synkroniseret i første omgang. Det er karakteren af to matematiske serier, der fortsætter med at gentage: serien vil afvige, når antallet vokser.”
forskning i de sidste par årtier har hverken bekræftet eller fuldstændigt afskrevet teorier om periodesynkronisering, når du bruger meget tid med nogen. Så hvis det ikke er medicinsk bekræftet, hvorfor er folk så villige til at tro på det?, Der er en underlig brummer, du får fra at vide, at du er på din periode på samme tid som en nær ven. Det er som om du deler i en kamp, og da dine menstruationscyklusser løber på samme tid, skal du være tæt.
virkeligheden er, at flere mennesker har deres månedlige blødning på samme måde, end du tror, det er bare sjældent talt om. Der er få omstændigheder, hvor du bliver nødt til at advare alle i dit liv om, at du havde startet din månedlige blødning for at udlede, om de også havde det., Mens stigmatiseringen omkring perioderne spredes, ville det tage en samordnet indsats for at udarbejde alle din vens menstruationscyklusser. Det er svært nok at overvåge din egen.
Bekræftelsesbias kan skyldes, hvorfor myten om periodesynkronisering er så accepteret. Folk har en tendens til at søge efter, favorisere eller fortolke information eller fænomen for at støtte deres tro eller hvordan de føler. At finde ud af, at nogen, du er tæt på, også er i deres periode, kan føles som at have en allieret i din månedlige blødning., Forskning antyder imidlertid, at hvis din månedlige blødning er tidsbestemt med en tæt, er det rent tilfældighed.