da flere og flere amerikanske par vælger at dele regningerne og en seng uden ægteskabslicens, vækker et stort spørgsmål. Ved at spille hus og strømpe op på præmaritale Ikea møbler øger vi alle vores risiko for skilsmisse?
en ny undersøgelse fra det ikke-partielle råd om moderne familier siger nej. At flytte ind inden ægteskabet gør dig ikke automatisk til en skilsmissestatistik. At vælge en partner for tidligt, imidlertid, bare måske.,
undersøgelsen, der vises i apriludgaven af Journal of Marriage and Family, kunne omdefinere, hvordan forskere ser på samliv, men videnskaben bør ikke ændre den måde, par tænker på at bo sammen på. Eksperter advarer om, at det næppe er noget, der skal tages let.Arielle Kuperberg var en kandidatstuderende ved University of Pennsylvania, da noget i hendes sociologi lærebøger fangede hendes øje. I forskning om ægteskab levetid, Kuperberg observeret, at den alder et par sagde “Jeg gør” var blandt de stærkeste prædiktorer for skilsmisse.,al litteratur forklarede, at grunden til, at folk, der giftede sig yngre, var mere tilbøjelige til at skille sig, var fordi de ikke var modne nok til at vælge passende partnere, siger hun.
det var da en lyspære gik ud for Kuperberg. Hvis yngre ægtepar var mere tilbøjelige til at skilles, betød det, at par, der flyttede sammen i tidligere aldre, også havde en øget risiko for brudte ægteskaber?
andre forskere, der havde undersøgt forbindelsen mellem samliv og skilsmisse, tog ikke hensyn til den alder, hvor par tog det spring., Kuperberg spekulerede på, om hun engang kontrollerede for alder, forbindelsen mellem samliv og skilsmisse kan forsvinde.
Ved hjælp af data fra de amerikanske regeringers 1995, 2002 og 2006 nationale undersøgelser af familie og vækst analyserede Kuperberg mere end 7.000 personer, der var blevet gift. Nogle af de mennesker, hun studerede, var stadig hos deres ægtefælle. Andre blev skilt., Derefter, i stedet for at studere netop sammenhængen mellem samliv og skilsmisse, Kuperberg kiggede på, hvor gammel hver enkelt var, da han eller hun gjorde sin første store forpligtelse over for en partner—hvad enten dette trin var ægteskab eller samliv.
at flytte sammen uden en diamantring involveret førte ikke alene til skilsmisse. I stedet, hun fandt ud af, at jo længere par ventede på at gøre det første seriøse engagement, jo bedre er deres chancer for ægteskabelig succes.
flere historier
så hvor gamle skal Par være, når de begår sig?, Forskningen viser det kl 23-Den alder, hvor mange mennesker studerer fra college, bosætte sig i voksenlivet og begynde at blive økonomisk uafhængig—falder korrelationen med skilsmisse dramatisk.Kuperberg fandt, at personer, der forpligtede sig til samliv eller ægteskab i en alder af 18, så en skilsmisse på 60 procent. Mens personer, der ventede indtil 23 at begå, så en skilsmissesats, der svævede mere omkring 30 procent.
“så længe var forbindelsen mellem samliv og skilsmisse et af disse store mysterier inden for forskning,” siger Kuperberg., “Hvad jeg fandt var, at det var den alder, du slog dig ned med nogen, ikke om du havde en ægteskabslicens, det var den største indikator for et forholds fremtidige succes.”
samliv er blevet så almindeligt, at det næsten er underligt ikke at prøvekøre en partner før ægteskabet. Det er værd at en People Maga .ine overskrift nu, når en berømthed par “venter indtil ægteskabet” at shack op. Bachelor Sean Lowe (af ABC ‘ s Bachelor -) og hans kone Catherine Giudici alle var over den kulørte presse, da de meddelte, at de ikke ville flytte sammen, indtil efter deres tv-bryllup.,
samlivet er steget med næsten 900 procent i løbet af de sidste 50 år. Flere og flere tester par vandet, før de dykker ind i ægteskabet. Folketællingsdata fra 2012 viser, at 7, 8 millioner par bor sammen uden at gå ned ad gangen sammenlignet med 2, 9 millioner i 1996. Og to tredjedele af par, der blev gift i 2012, delte et hjem sammen i mere end to år, før de nogensinde valsede ned ad en gang.
i dag er diskussion af samliv omtrent lige så salacious som at se græs vokse., En 2007 USA Today/Gallup-undersøgelse fandt, at kun 27 procent af amerikanerne afviste det. Antallet af smertefulde diskussioner, som jeg personligt udholdt for to år siden, da jeg flyttede ind med min egen kæreste, kan tælles på den ene side. Mit køleskab er fyldt med bryllupsmeddelelser fra par, der er forlovet og boede sammen i årevis.
alligevel har videnskaben om samliv stort set båret et “giftigt for ægteskab” advarselsmærke. Fra Annie Hall til venner til piger, det ser ud til, at alle har flyttet ind med deres betydningsfulde andre, men videnskaben fortalte os, at det næppe var en god id..,
siden 1970 ‘ erne fandt undersøgelse efter undersøgelse, at det at bo sammen før ægteskabet kunne undergrave et par fremtidige lykke og i sidste ende føre til skilsmisse. Gennemsnitlig, forskere konkluderede, at par, der boede sammen, før de bundede knuden, så en 33 procent højere skilsmissesats end dem, der ventede på at bo sammen, indtil de blev gift.en del af problemet var, at samboere, undersøgelser foreslået, “gled ind” ægteskab uden meget overvejelse., I stedet for at gøre en bevidst beslutning om at dele et helt liv sammen, par, der delte en hund, en kommode, en blender, plukke ægteskab over ulejligheden ved en pause op. Meg Jay, en klinisk psykolog, skitserede “samlivseffekten” i en bredt cirkuleret ne.York Times op-ed i 2012.
“Par, der bor sammen før ægteskabet (og især før en koncert eller en anden tydelig forpligtelse), der har tendens til at være mindre tilfredse med deres ægteskaber—og mere sandsynlighed for skilsmisse, end par, der ikke gør det,” skrev hun.,
andre beskyldte de typer individer, der flyttede sammen, da årsagerne til, at så mange af disse fagforeninger resulterede i skilsmisse.
“Tilbage i 1960′ erne, 70 ‘erne og 80’ erne var samliv en mere ukonventionel måde at komme sammen på. De typer af mennesker, der var samlevende, var mindre tilbøjelige til at svare til de traditionelle normer for ægteskab, såsom ansvar, troskab og engagement,” siger Bradford Wilcox, leder af National Marriage Project ved University of Virginia.,
i 1960 ‘ erne styrede tv-og filmhistorier klart af samliv. Overalt blev kvinder advaret om, at” at give mælken væk Gratis “kunne resultere i levetid for gammeljomfru, når ingen ville” købe koen.”I henhold til den Nationale Ægteskab Projektet færre end 500.000 ugifte par, der lever sammen i USA i begyndelsen af 1960’erne. I hende 2013 book Ikke Bare Bofæller, Elizabeth Pleck undersøgt, hvor mange stater holdt love om de bøger, til at forbyde samliv i det 20 århundrede, og selv holde interracial par fra hinanden., Det krævede et mere fritænkende individ at krænke de moralske standarder, der er afbildet i Sho .s som Leave it to Beaver og The Brady Bunch. Det tog en risiko taker at sætte sig ned i køkkenet og fortælle deres forældre, at de flyttede ind med deres kæreste eller kæreste. Forskere mente, at de typer par, der valgte at bo sammen før ægteskabet, var oprørere, der havde “mindre konventionelle” synspunkter om institutionens hellighed.
nu hævder Wililco., at samboere repræsenterer et bredere skår af offentligheden., Mange flere par betragter samliv som et skridt mod ægteskab, ikke et oprør mod det.en PE. – forskningsundersøgelse i 2011 fandt, at mere end 60 procent af amerikanerne, der nogensinde havde boet med en partner før ægteskabet, så deres livssituation som en forløber, ikke et alternativ, til VIET lykke.
det er stadig sandt, at samliv ikke er uden dets risici. Eksperter advarer om, at det stadig ikke er nogen erstatning for kommunikation at vente på en passende alder at forpligte sig til nogen.,
Jay, der har skrevet en bog om Millennials kaldes Det at Definere Årti:Hvorfor Din Tyverne Noget – Og Hvordan du får Mest ud af Dem advarer om, at den seneste samliv undersøgelse stadig ikke bevise, at par, der forstår alvoren i flytter sammen, og heller ikke det viser, at samliv er en “silver bullet” til at stoppe skilsmisse.
“at bo sammen charmerer ikke eller dømmer dig; det er ikke, om du bor sammen med din partner så meget som hvordan du bor sammen med din partner,” sagde Jay., “Jeg er ikke imod at bo sammen, men jeg er for unge voksne, der er mere opmærksomme på, at det er et arrangement, der har ulemper og ulemper.”
Par, der lever sammen før ægteskabet kan nyde en kammerat og en holdkammerat, men nogle gange, Jay advarer par ophold i relationer, der er længere end de burde, fordi når de bor sammen med nogen, det kan være sværere at finde en nødudgangslem.,
“jeg har klienter, der siger, ‘jeg har brugt år af mit 20’erne, der lever med en person, som jeg ikke ville have dateret et år, hvis vi ikke havde boet sammen,'” siger hun, og tilføjer: “Når du køber retter, dele af en leasingkontrakt, har en rutine, og at få en hund, kan det være svært at klippe dit tab og acceptere, at forholdet ikke fungerer.”
risikoen for uplanlagt graviditet øges også for kvinder, der valgte at bo sammen med deres partnere inden ægteskabet., I en 2013-rapport, Centers for Disease Control og Forebyggelse fundet, at 20 procent af kvinder lever sammen for første gang blev gravid og havde en baby inden for et år flytter ind hos en kæreste. Dette tal var op 5 procentpoint fra 15 procent i 1995.
” samliv fremmer tilstrækkelig intimitet til at lette fødsel, men ikke nok engagement til at gøre folk bevidste om deres valg til at blive forældre,” siger .ilco.. “Resultatet, en uplanlagt fødsel, kan udgøre reelle problemer for deres forhold og deres fremtidige odds for at gifte sig med succes.,”
den seneste forskning skal give ældre par en følelse af lettelse. Videnskaben er begyndt at vise, at kigge bag gardinet, før du vælger at bosætte sig i en levetid på ægteskab er ikke i sig selv en fejl, men der er stadig risikofaktorer. Det kan være vigtigt i dag for os alle at vide, om vores partner håndterer de beskidte tallerkener, men samliv kan stadig være et rod for dem, der ikke fortsætter med forsigtighed.