bringer perms dårlige minder om alt for forarbejdet, kruset hår fra 80’erne? Nå, Frygt ikke mere, perms er tilbage med en blødere side (tænk bløde bølger som Kate Middleton eller Jessica Alba!). Her er hvad du behøver at vide om “thio-fri” permanenter og hvordan de sammenligner med traditionelle permanenter.
hvordan virker perming?
dit hår er lavet af keratin (protein), som indeholder disulfidbindinger, der giver håret sin form., Perms kemisk bryde denne binding og derefter reformere bindingen baseret på uanset form håret er viklet ind (normalt en stang eller curler). Dette er også den samme proces til at gøre krøllet hår lige, men i stedet for at indpakke hår omkring en rulle, stryges håret lige. Denne proces virker, men det er skadeligt. Du ændrer kemisk formen på dit hår, hvilket kræver nogle temmelig tunge kemikalier.
traditionel perms vs., “thio-fri” perms
traditionelt er den mest almindeligt anvendte ingrediens i perming thioglycolsyre (ofte benævnt thio). Thio er faktisk et salt og er det reduktionsmiddel, der er ansvarligt for at bryde disulfidbindingerne i dit hår. Thio fungerer godt, men et af hovedproblemerne er, at det har en meget ubehagelig lugt (hvis du nogensinde har haft en perm, er jeg sikker på, at du husker den dårlige lugt!). Også på grund af perms natur er thio skadelig.
På den anden side bruger “thiofri” perms en ingrediens (aminosyre) kaldet cysteamin., Cysteamin nedbryder også disulfidbindingerne i dit hår. Dette kemikalie har ikke den stærke lugt, der ofte er forbundet med thio, men det er ikke så effektivt til at producere permanente bølger som thio perms (hvilket også betyder mindre skadeligt).
betyder “thiofri” skadefri?
Det er desværre ikke tilfældet. Mens cysteamin – baserede perms er mindre ildelugtende og mindre skadelige, betyder det bestemt ikke ingen lugt eller ingen skade. Denne ingrediens ændrer stadig dit hår kemisk, hvilket er en skadelig proces., Cysteamin virker ikke helt så godt som thio, som kan være en god eller dårlig ting afhængigt af hvordan du ser på det! Hvis du vil have en lidt løsere bølge, der ikke varer så længe som traditionel perming, er “thiofri” (eller cysteamin) perms værd at prøve.
noget andet jeg burde vide om perms?
En af grundene til, at perms fra 80 ‘erne producerede så stramme, krusede krøller, var på grund af stængerne. Stængerne var ofte meget små og tynde, hvilket producerede virkelig stramme krøller., Nu bruger perms (både traditionelle og thiofri) meget større stænger eller ruller til at producere en mere naturlig bølge. Plus, der er flere styling-og konditioneringsprodukter tilgængelige nu for at hjælpe med at holde håret i tip-top stand og reducere krus. Hvis du søger løsere udseende bølger bør du overveje perming, du vil blive glædeligt overrasket!
bundlinie
Perms tilbyder nu en mere moderne, naturlig bølge (dagene med krusede krøller er forbi!)., Uanset om du vælger traditionelle eller” thiofri ” permanenter, udsætter du dit hår for en skadelig proces (og hvis dit hår er beskadiget til at begynde med, er enhver perming et nej). Thio-fri permanenter vil tilbyde mindre skader og mindre lugt, men resultaterne vil ikke vare så længe som traditionelle perming. Uanset hvilken perm du vælger, kan smukke bølger trods alt være en realitet!
For mere videnskab baseret skønhed tips tjek skønhed hjerner! Mere fra SELF:
bedste hårprodukter under 10
40 metabolisme-Revving måltider
har du de forkerte Sneakers?, —
for daglige skønhed tips, følg selv på Facebook og T .itter.Få selv på din iPad og Kindle Fire!