“Våde Hensynsløs” som en Plea Bargain i DUI Tilfælde

Opdateret 26 Maj, 2020

Våd hensynsløs er det uformelle navn givet til en forbrydelse, at en person, der er opkrævet med DUI erklærer sig skyldig eller ikke konkurrencen, som en del af et anbringende aftale., Anklageren accepterer at droppe den mere alvorlige DUI-afgift i bytte for den tiltalte, der beder om den mindre alvorlige våde hensynsløse afgift.

“Våde hensynsløs” er blot et kaldenavn for en afgift på hensynsløs kørsel, Køretøj Kode 23103, at:

1. Resultater fra en Tahl ophævelse og plea bargain, til afgifter for kørsel under påvirkning, og
2. Indeholder et notat på de sagsøgtes straffeattest, at den lovovertrædelse, der er involveret alkohol og/eller stofmisbrug.1

denne sidste faktor er, hvad der gør en “våd” overbevisning forskellig fra en såkaldt “tør hensynsløs” anbringende til DUI-afgifter., En tør hensynsløs inkluderer ikke en note, der henviser til involvering af alkohol og/eller stoffer.

denne sondring er vigtig, fordi “våd hensynsløs” er en “priorable lovovertrædelse” (som diskuteret nedenfor).2 en tør hensynsløs er det ikke.,li>Ingen obligatoriske domstol beordrede driver ‘ s licens suspension (DMV kan stadig suspendere kørekort, selvom selv derefter sagsøgte kan stadig være i stand til at køre med installation af en tænding interlock enhed (IID)),

En kortere potentiel fængselsdom (mellem 5 og 90 dage),

Lavere bøder (mellem $145 og $1.000),

En kortere prøvetid (typisk et eller to år),

Kortere DUI skole (typisk seks uger),

Ingen obligatoriske installation af en California tænding interlock enhed (“IID”), og

Ingen DUI om førerens straffeattest., 3

konsekvenser af en “våd” anbringende

den vigtigste konsekvens af en “våd hensynsløs” overbevisning er, at den tæller som en “priorable” lovovertrædelse. 4

dette betyder, at hvis den tiltalte er dømt for en DUI inden for de næste 10 år (Californiens DUI “lookback” – periode), vil han / hun blive betragtet som en gentagelsesovertræder.

en gentagelsesovertræder står over for øgede sanktioner for en anden DUI eller en tredje gang DUI.5

andre konsekvenser af en “våd hensynsløs” inkluderer:

• Sandsynlighed for at blive behandlet som en DUI af sagsøgtes bilforsikringsselskab., Dette kan resultere i højere præmier eller endda annullering af førerens politik.
• DUI-arrestationen selv udløser en” administrativ per se ” (APS) høring på DMV. Så selvom den oprindelige kriminelle anklage bliver slået ned til en våd hensynsløs, skal sagsøgte stadig anmode om — og vinde – en APS-høring.
• tilføjelse af to punkter på førerens DMV-kørselsrekord i Californien (eller 3, 5 point, hvis overtrædelsen fandt sted i et erhvervskøretøj)., 6

for at hjælpe dig med bedre at forstå “våde hensynsløse” anbringende i DUI-sager diskuterer vores advokater i Californien dui-forsvar følgende nedenfor:

• 1. Hvad er forskellen mellem en våd hensynsløs og en DUI?
  • 1.1. Hvad er forskellen mellem en “våd hensynsløs” og en “tør hensynsløs”?
  • 1.2. Hvordan får en tiltalte en våd hensynsløs anbringende?
• 2. Skal jeg acceptere en “våd hensynsløs” anbringende?
  • 2.1. Fordelene ved et” vådt hensynsløst ” anbringende
• 3. Hvad er ulempen ved en hensynsløs kørsel overbevisning?
• 4., Hvornår tilbydes anbringende tilbud typisk i DUI-sager?

1. Hvad er forskellen mellem en våd hensynsløs og en DUI?

“våd hensynsløs” er en afgiftsreduktion godkendt af køretøjskode 23103.5 VC. Det tilbydes normalt som et anbringende til anklager for VC 23152 (a), kørsel under påvirkning eller VC 23152(B), kørsel med et alkoholindhold i blodet (BAC) på 0.08% eller højere.,

Bemærk, at “våd hensynsløs” ikke er et gebyr, som nogen kan arresteres for. Det er simpelthen et udtryk for en hensynsløs kørsel overbevisning om, at:

1. Resultater fra en DUI plea bargain, og
2. Indeholder en notation angiver, at der var alkohol og/eller stofmisbrug.

1, 1. Hvad er forskellen mellem en “våd hensynsløs” og en “tør hensynsløs”?

den største forskel mellem en “våd” og en “tør” hensynsløs er, om den kriminelle fortegnelse vil bemærke, at alkohol eller narkotika var involveret i lovovertrædelsen. En” våd ” overbevisning indeholder en sådan note. En ” tør ” gør det ikke.,faktisk er “dry reckless” bare et andet navn til en regelmæssig VC 23103 reckless driving conviction. Det bruges, når overbevisningen er resultatet af en DUI plea bargain. Det indikerer ikke nødvendigvis, at sagsøgtes kørsel var hensynsløs.

årsagen til, at sondringen mellem en våd og en tør hensynsløs er vigtig, er, at “våd hensynsløs” er en “priorable” lovovertrædelse.7

dette betyder, at hvis sagsøgte dømmes inden for de næste ti år efter en anden kørselsforseelse, der involverer alkohol og / eller narkotika, vil han eller hun blive udsat for øgede sanktioner som gentagelsesovertræder.

1, 2., Hvordan får en tiltalte en våd hensynsløs anbringende?

både anklageren og sagsøgte skal acceptere en våd hensynsløs anbringende. Retten skal også godkende anbringelsesaftalen. 8

Når alle har aftalt, sagsøgte vil få lov til at påberåbe sig skyldig eller “nolo contendere” (ingen konkurrence) til hensynsløs kørsel. Retten vil derefter afvise DUI-afgifterne og underrette DMV om overbevisningen. 9

denne procedure er angivet i køretøjskode 23103.,5, der giver, i del:

“(a) Hvis anklagemyndigheden er enig i, at et anbringende om sig skyldig eller nolo contendere at en afgift for overtrædelse af § 23103 i tilfredshed, eller som en erstatning for, en original ansvaret for en overtrædelse af § 23152, anklagemyndigheden, anfører for the record er et faktuelt grundlag for tilfredshed eller substitution, herunder hvorvidt der havde været et forbrug af alkoholiske drikke eller indtagelse eller indgift af et stof, eller begge, af sagsøgte i forbindelse med den strafbare handling., Erklæringen skal indeholde de kendsgerninger, der viser, om der var et forbrug af en alkoholholdig drik eller indtagelse eller administration af et lægemiddel af sagsøgte i forbindelse med lovovertrædelsen.

2. Skal jeg acceptere en “våd hensynsløs” anbringende?

hvorvidt “våd hensynsløs” er en god anbringende, afhænger af sagens omstændigheder. Især kan det afhænge af, om sagsøgte allerede har en DUI eller våd hensynsløs på hans eller hendes rekord.

Californien har en ti-årig “look back”-periode for alkohol-og / eller narkotikarelaterede kørselsovertrædelser.,

hver gang nogen bliver dømt for en “våd” køreforseelse i den seneste tiårsperiode, øges de potentielle sanktioner for den nye lovovertrædelse. Dette er, hvad vi mener, når vi siger, at en DUI eller våd hensynsløs er en “priorable” lovovertrædelse.

2.1.,ain

Fordele af en “våd hensynsløs” afgift reduktion fra DUI kan nævnes:

• En kortere fængselsstraf,
• Mindre obligatoriske fængsel tid for en person med forudgående DUIs,
• Kortere prøvetid,
• Lavere bøder,
• Ingen obligatoriske domstol-bestilt licens suspension,
• Kortere DUI skolen
• Potentielt mindre indvirkning på en professionel licens, og
• Ingen obligatoriske installation af en tænding interlock enhed (selv hvis DMV suspenderer den person, ‘ s licens, der er adskilt fra den strafferetlige sag, en IID kan være nødvendigt for sagsøgte til at fortsætte kørslen).,10

lad os se nærmere på hver af disse.

kortere amts fængsel

den maksimale amts fængsel for en våd hensynsløs er halvfems (90) dage.11

derimod har en DUI en maksimal sætning på:

• seks (6)-måneder for en første lovovertrædelse, eller
• et (1) år for en anden eller tredje lovovertrædelse.12

denne forskel kan være særlig vigtig, hvis sagsøgte er dømt til prøvetid i stedet for fængselstid. En person, der overtræder prøvetid efter en våd hensynsløs eller en DUI overbevisning vil stå over for en DUI prøvetid overtrædelse hørelse., 13

hvis sagsøgte viser sig at være i strid, kan dommeren tilbagekalde prøvetid og sende sagsøgte i fængsel for den fulde maksimumsstraf.14

mindre obligatorisk fængselstid med tidligere Duier

en våd hensynsløs involverer generelt mindre fængselstid end en DUI. Forskellen er især bemærkelsesværdig, når sagsøgte har en eller flere “priorable” lovovertrædelser på hans eller hendes rekord. Våd hensynsløs tæller som en DUI med henblik på at bestemme tidligere lovovertrædelser.,

obligatoriske minimum fængselstider for gentagne dui – lovovertrædere er:

• anden gang DUI: mindst halvfems (90) dage i fængsel,15 eller
• tredje gang DUI: mindst hundrede tyve (120) dage i fængsel.16

Disse er MINIMUM fængselsstraffe baseret på California state DUI love. Mange amt vedtægter pålægge endnu mere fængsel tid til gentagne lovovertrædere.

men den mindste fængselstid for en våd hensynsløs overbevisning er kun fem (5) dage. Dette fem (5)-dages minimum gælder uanset hvor mange DUI og/eller våde hensynsløse priors sagsøgte har.,17

Pasadena dui forsvarsadvokat John Murray18 forklarer:

“gentagne lovovertrædere kan muligvis undgå flere måneder i fængsel med en våd hensynsløs anbringende. Dette er en betydelig fordel ved en hensynsløs kørselsaftale, når en tidligere lovovertræder står over for nye DUI-afgifter.”

kortere prøvetid

en californisk DUI har typisk en prøvetid på tre til fem år.19 men prøvetid for en våd, hensynsløs afgift i Californien varer normalt kun et eller to år.,

Denne kortere prøvetid tid er især ønskeligt, fordi:

• Expunging en DUI eller våd hensynsløs overbevisning er kun muligt efter, at sagsøgte har afsluttet prøvetid; og
• , Indtil dom er slettet, vil det vise sig, om arbejdsgiveren baggrundstjek.

Bemærk, at i henhold til Californiens “ban the bo.” – lov, kan arbejdsgivere ikke spørge om straffedomme på jobansøgninger eller under indledende intervie .s. De kan kun spørge om sådanne overbevisninger, når der er fremsat et betinget jobtilbud.,20

men domme vil stadig vise, om arbejdsgiveren kører en baggrundskontrol.

som Pasadena spirituskørsel advokat John Murray siger:

“Ved lov kan en arbejdsgiver ikke automatisk nægte nogen beskæftigelse på grund af en overbevisning. Men indtil overbevisningen er slettet, kan arbejdsgivere stadig se en ansøgers kriminelle fortegnelse. En våd hensynsløs fører til en hurtigere mulig udvidelse. Og i mellemtiden bærer afgiften mindre af et stigma end en DUI.,”

lavere bøder

en våd hensynsløs resulterer generelt i lavere samlede bøder end en californisk DUI.

den teoretiske maksimale bøde for enten en Californien våd hensynsløs eller en DUI er tusind dollars ($1.000).21

men når domstolspålagte “strafvurderinger” bliver tilføjet i bøderne for en DUI, kan det ende med at blive så meget som $3.000.,

så som en praktisk sag ender bøder for en våd hensynsløs med at blive cirka halvdelen af, hvad de ville være for en DUI.

ingen obligatorisk domstolsbestemt licens suspension

i modsætning til en DUI udløser en “våd hensynsløs” ikke en obligatorisk domstolsbestemt kørekort suspension. Dette står i kontrast med en DUI dom, der kræver suspension af sagsøgtes kørekort i mindst:

• 6 måneder for en første DUI lovovertrædelse,
• 2 år til et andet DUI lovovertrædelse, eller
• 3 år for en tredje DUI lovovertrædelse.,22

visse typer dui-overbevisninger udløser også en etårig “hård” suspension. Det betyder, at føreren ikke kan få en begrænset licens til at køre til arbejde og / eller DUI skole.

afgifter,der udløser en hård suspension, er:

• afslag på kemiske test, 23 eller
• mindreårig DUI. 24

men en våd hensynsløs overbevisning udløser ikke en automatisk suspension af kørekort som en strafbar straf. Selvom, retten kan bestille en IID i normalt tre til seks måneder.,DMV-sanktioner er stadig mulige

nogen, der er arresteret for en DUI, står over for en administrativ suspension af hans eller hendes licens af DMV – selvom afgiften i sidste ende reduceres. For at undgå at miste kørselsrettigheder skal sagsøgte anmode om – og vinde – en DMV “administrativ per se” (APS) høring.

denne hørelse er ikke automatisk. Den tiltalte skal anmode om det inden for 10 dage efter hans eller hendes arrestation.

selvom DMV suspenderer personens licens, kan DMV tillade personen at køre med en IID (normalt i fire måneder for en første lovovertrædelse og et år for et sekund).,

Bemærk også, at en hensynsløs kørsel overbevisning vil tilføje mindst to point til førerens Californien DMV kørsel rekord. 25 når en chauffør har akkumuleret et vist antal point, vil han/hun blive udpeget som en “uagtsom operatør”, og hans/hendes licens vil blive suspenderet.26

kortere dui skole

sanktioner for en første gang “våd hensynsløs” overbevisning omfatter et seks ugers alkoholuddannelsesprogram.27

Dette er dog stadig kortere end det minimum tre måneders program, der kræves efter en California DUI-overbevisning.,28

Bemærk, at alkoholuddannelsesprogrammet for våd hensynsløs stiger til ni måneder, hvis sagsøgte har en forudgående “våd” eller DUI-overbevisning inden for de sidste ti år.29

men dette er stadig langt mindre end den 18 – eller 30-måneders DUI-skole, der kræves efter en anden DUI-overbevisning inden for en 10-årig periode.30

potentielt mindre indflydelse på en professionel licens

en våd hensynsløs har ofte mindre indflydelse på en professionel licens i Californien end en DUI gør. En DUI kan udløse en californisk professionel licenshøring, hvis den er “væsentligt relateret” til licenstagerens job., 31

Dette kan forekomme, når sagsøgte har eller søger en sundhedsfaglig licens — såsom dem, der kræves af læger, sygeplejersker, farmaceuter og dyrlæger.

mens miste en licens er ikke en sikkerhed efter en DUI, det normalt udløser en undersøgelse. Licensrådet kan gribe ind, hvis det ikke kan lide licenstagerens forklaring på de faktiske omstændigheder, der fører til overbevisningen.

ingen automatisk diskvalifikation baseret på en “våd” overbevisning

men en våd hensynsløs er mindre tilbøjelig til at udløse disse konsekvenser., Overbevisningen vil stadig blive rapporteret til DMV og ethvert licensudvalg (og skal offentliggøres af licenstageren). Men den blotte kendsgerning, at en anklager var villig til at reducere anklagerne, kan hjælpe med at forhindre disciplinære handlinger.

Bemærk, at mens en slettet DUI ikke behøver at blive videregivet til de fleste arbejdsgivere, gælder dette ikke for statslige licenser.

fagfolk, der står over for DUI-afgifter, anbefales kraftigt at konsultere en erfaren California DUI-advokat, før de interagerer med deres licensudvalg eller accepterer nogen dui-anbringende.,

ingen obligatorisk suspension af kommercielt kørekort for en våd hensynsløs

en DUI-overbevisning vil resultere i obligatorisk suspension af et kommercielt kørekort.32

men en våd hensynsløs overbevisning vil ikke. Det vil kun udløse en licens suspension, hvis de punkter tilføjet til førerens DMV rekord sætte føreren over uagtsom operatør grænse.

en hensynsløs kørsel overbevisning tilføjer to punkter, hvis føreren var i et almindeligt køretøj og havde en standard klasse C Licens. Som angivet i køretøjskode 12810.,5a VC, en Klasse C kørekort vil blive suspenderet, hvis føreren ophobes:

• 4 eller flere point i 12 måneder,
• 6 eller flere point i 24 måneder, eller
• 8 eller flere point i 36 måneder.

ingen obligatorisk installation af en tændingslåseenhed

Californien kræver obligatorisk installation af en tændingslåseenhed (“IID”) efter gentagne dui-overbevisninger. Men med en “våd” hensynsløs er installation af en sådan enhed efter domstolens skøn.33

3. Hvad er ulempen ved en hensynsløs kørsel overbevisning?,

Desværre er der et par områder, hvor en våd hensynsløs behandles det samme som en DUI. Disse er:

• Tæller som en “før” i en efterfølgende DUI tilfælde,34
• kørekort kan stadig blive suspenderet, den California DMV,
• Tilføjer to “uagtsom operatør,” påpeger driver ‘ s DMV rekord,
• Vil sandsynligvis blive behandlet som en DUI i bil forsikringsselskaber, og
• Kan blive opdaget (og i sidste ende spurgte om) af potentielle arbejdsgivere.

lad os se nærmere på et par af disse spørgsmål, vi endnu ikke har diskuteret i detaljer.,

A “wetet reckless” tæller som en DUI prior

“Wetet reckless” er en “priorable offense” i Californien. Dette betyder, at hvis den tiltalte er dømt for en DUI inden for ti år efter den “våde” overbevisning, tæller den som en forudgående dui-lovovertrædelse. Sagsøgte vil derefter blive udsat for øgede sanktioner som en gentagelsesovertræder.35

Kørekort kan stadig suspenderes af Californien DMV

en våd hensynsløs overbevisning udløser ikke en obligatorisk domstolsbestemt licens suspension som en strafbar straf. Men DMV vil administrativt suspendere et kørekort efter en arrestation for en DUI.,36

for at undgå dette skal chaufføren anmode om en DMV-høring inden for 10 dage efter hans eller hendes arrestation. Han eller hun skal derefter vinde DMV-høringen.DMV-høringen vil normalt forekomme inden nogen afvikling i en DUI-straffesag. Men det kan være muligt at få en fortsættelse (forsinkelse) fra DMV. Dette vil give sagsøgte (eller mere sandsynligt sagsøgtes advokat) tid til at forhandle et anbringende med anklageren.

(Hvis DMV suspenderer personens licens, kan installation af en IID være nødvendig for, at sagsøgte kan fortsætte med at køre lovligt.,)

selv om DMV ikke er bundet af anbringendet, kan en våd hensynsløs hjælpe med at overbevise DMV-høringskonsulenten om at være mild.

Bemærk, at dette ikke vil hjælpe en tiltalte, der var under 21 år, eller som nægtede at tage en DUI-åndedrætsprøve eller DUI-blodprøve.37

4. Hvornår tilbydes anbringende tilbud typisk i DUI-sager?,

En anklager, der er mest tilbøjelige til at reducere en DUI til en våd hensynsløs, når:

• sagsøgtes BAC var under eller var tæt på at 0.08%,
• sagsøgte ikke har en væsentlig historie af narkotika – og/eller alkohol-relaterede handlinger, og/eller
• Der er svagheder i anklagemyndighedens sag.eksempel: Riverside County District Attorney anklager Mary for en DUI under køretøjskode 23152 (B), efter at hun er arresteret for kørsel med en 0.09% BAC.

  Marys DUI advokat er i stand til at forhandle en afgift reduktion ned til våd hensynsløs., Hun kan gøre dette, fordi:

  1. Mary har ingen forudgående DUIs eller andre kriminelle historie
  2. Mary var høflig og samarbejdsvillig med California Highway Patrol officer under hendes DUI undersøgelse, og
  3. Mary har et andet “clean” kørsel rekord.

  faktorer, der påvirker sandsynligheden for et anbringende

  politisk pres, kan forhindre anklageren i at tilbyde en våd hensynsløs aftale til en gentagelsesovertræder. Men svagheder i anklagemyndighedens sag kan ofte tilsidesætte dette pres.,

  sådanne svagheder kan omfatte:

  • proceduremæssige fejl i DUI-arrestationen og/eller efterforskningen og/eller
  • unikke formildende omstændigheder.

  Eksempel: Den Orange County District Attorney afgifter Tony med sin anden DUI efter hans BAC på en California DUI udåndingstesten registre .08%.men Tonys dui forsvarsadvokat opdager, at åndedrætstestinstrumentet ikke blev kalibreret i henhold til lovligt mandat vedligeholdelsesplan., På grund af dette og det faktum, at Tony har haft en borderline BAC, anklageren er glad for at acceptere en våd hensynsløs anbringende aftale.

  Dette gør det muligt for Tony at undgå fængselstid, en 18-måneders DUI-skole og en 2-årig kørekort suspension.

  eksempel: Jenna har en ny baby derhjemme. Hun går ud for at fejre med sine Veninder for første gang siden fødslen.mens Jenna er på sit andet glas vin, ringer hendes mand og siger, at babyen virker syg. Jenna skynder sig hjem, ikke klar over, at hun er lidt spids., Når hun bliver trukket over for hastighed, lugter officeren alkohol.

  selvom Jennas BAC kun registrerer .07% arresterer officeren hende for nedsat kørsel under VC 23152 (a). Men efter Jennas Orange County DUI advokat forklarer omstændighederne, anklageren tilbyder en anbringende aftale.

  Bemærk, at en våd hensynsløs på ingen måde tilbydes i alle DUI-tilfælde. Det er en fordel, der normalt skal forhandles om.

  det er måske heller ikke den bedste aftale, som en erfaren advokat i Californien kan forhandle om., For eksempel, i eksemplet umiddelbart ovenfor, Jennas advokat kunne have været i stand til at forhandle en “tør hensynsløs” eller endda en “udstilling af hastighed” som en DUI plea bargain.

  Kontakt os for yderligere assistance…

  

  Ring til os for at få hjælp…

  Hvis du eller en elsket en er blevet sigtet for beruset eller påvirket af stoffer kørsel, vi inviterer dig til at kontakte os for en gratis konsultation.

  Vi har også kontorer i Las Vegas og Reno, der kan være i stand til at hjælpe dig med at reducere en Nevada DUI til hensynsløs kørsel.,

  yderligere driverressourcer:

  DMV Driver Safety Offices: placeringer og timer

  juridiske referencer:

  1. California Vehicle Code 23103.,5(a): “Hvis anklagemyndigheden er enig i, at et anbringende om sig skyldig eller nolo contendere at en afgift for overtrædelse af § 23103 i tilfredshed, eller som en erstatning for, en original ansvaret for en overtrædelse af § 23152, anklagemyndigheden, anfører for the record er et faktuelt grundlag for tilfredshed eller erstatning, herunder om der havde været et forbrug af alkoholiske drikke eller indtagelse eller indgift af et stof, eller begge, af sagsøgte i forbindelse med den strafbare handling., Erklæringen skal indeholde de kendsgerninger, der viser, om der var et forbrug af en alkoholholdig drik eller indtagelse eller administration af et lægemiddel af sagsøgte i forbindelse med lovovertrædelsen.”
  2. køretøjskode 23103.5(C)
  3. køretøjskode 23103 (c) California Senate Bill 1046 (2018).
  4. køretøjskode 23103.5 (c), slutnote 2.afsnit 23536, køretøjskode 23540 VC og 23546 VC.
  5. se California Department of Motor Vehicles, “overtrædelser af Køretøjskoden, der bruges i uagtsomme Operatørtællinger.”
  6. køretøjskode 23103.5 (c), slutnote 2.,
  7. samme. Se også Vehicle Code 23103.5: “…(B) retten underretter sagsøgte forud for accept af det anbringende, der er fremsat i henhold til en faktuel erklæring i henhold til underafsnit (a), om konsekvenserne af en domfældelse af en overtrædelse af afsnit 23103 som beskrevet i underafsnit (C).
  8. køretøjskode 23103.5 (d)
  9. se endnote 3.
  10. køretøjskode 23103 (c), slutnote 3.afsnit 23536, 23540 og 23546 VC.
  11. straffelov 1203.2 PC.
  12. straffelov 1203.1 PC.
  13. køretøjskode 23540 VC.
  14. køretøjskode 23546 VC.,
  15. køretøjskode 23103.5 (c), slutnote 2.
  16. Pasadena dui forsvarsadvokat John Murray er en førende ekspert i Californien dui forsvarsstrategi, herunder plea bargain og opladningsreduktionsmuligheder som våd hensynsløs og tør hensynsløs. Han har stor erfaring i retssystemerne i Los Angeles, Orange, og Ventura amter og i Californien DMV høringer.
  17. se køretøjskode 23600 VC.
  18. California Fair Employment and Housing Act section 12952.
  19. køretøjskode 23103 VC; køretøjskode 23536 VC .
  20. køretøjskode 13352 VC.
  21. køretøjskode 23612 VC.,
  22. køretøjskode 13353 VC.
  23. se slutnote 6.
  24. det samme.
  25. køretøjskode 23103.5 (e)
  26. køretøjskode 23538(B).
  27. køretøjskode 23103.5 (f) (1), slutnote 27.
  28. køretøjskode 23542 VC.
  29. se Regeringskode 11500 og for de efterfølgende afsnit.
  30. køretøjskode 15300 VC.
  31. køretøjskode 23103.5 (g), slutnote 3.
  32. køretøjskode 23103.5 (c), slutnote 2.
  33. se f.eks. køretøjskode 23540 VC.
  34. køretøjskode 13352 VC.
  35. køretøjskode 23612 VC; køretøjskode 13353 VC.