Die menschlichen Kosten des sowjetischen fünf-Jahres-Pläne

LESEN Sie MEHR: Wie die Neugeborenen-sowjetischen Staat nahm kapitalistischen helfen, und vertuschte es

Natürlich die Ausländer, die wissen wollte, was die Arbeits-und Lebensbedingungen waren wie. Eine deutsche „Informationsgruppe“, die mit Hilfe des Außenministeriums der UdSSR organisiert wurde, besuchte Saratow, Stalingrad, den Nordkaukasus, die Krim, Magnitogorsk, Tscheljabinsk und andere Städte. Sie fanden keine verlassene Ausrüstung., Sie sahen nur junge sowjetische Techniker, die erstaunliche Fähigkeiten und Einfallsreichtum zeigten – und gleichzeitig wurden die Fabrikmaschinen mit einer solchen Intensität eingesetzt, dass sie 10-15 mal schneller als in den USA und Europa ausfielen – die Maschinen waren ständig im Einsatz.

Dasselbe könnte man über Menschen sagen. Im Jahr 1936 schrieb William C. Bullitt, der erste Botschafter der USA in der UdSSR: „Der Lebensstandard in der Sowjetunion ist außerordentlich niedrig, vielleicht niedriger als in jedem europäischen Land, einschließlich des Balkans., Trotzdem haben die Stadtbewohner der Sowjetunion heute ein Gefühl des Wohlbefindens. Sie haben seit 1914 so schrecklich unter Krieg, Revolution, Bürgerkrieg und Hungersnot gelitten, dass es fast ein Wunder erscheint, genug Brot zum Essen zu haben, wie sie es heute tun.“Aber hatten sie wirklich genug Brot zu essen?

Die menschlichen Kosten

Wenn die Maschinen liefen non-stop, was die sowjetischen Arbeiter?, Nun, in jenen Zeiten gab es wenig Zeit für Ruhe. In den Jahren 1929-1931 wurde der sowjetische Kalender für die Bedürfnisse der Fünfjahrespläne geändert – anstelle einer 7-Tageswoche wurden 5-Tageswochen eingeführt. Die Arbeiter mussten 4 Tage mit einem freien Tag arbeiten-aber es war nicht für alle derselbe Tag, die Leute arbeiteten in Schichten, damit die Maschinen auch einen Tag lang nicht untätig blieben. Dies bedeutete eine Verringerung der gesamten jährlichen freien Tage für alle um 42 Prozent.

Was ist mit dem Essen? Die UdSSR bekam das Geld für ihre industrielle Revolution, indem sie Getreide und Getreide exportierte, die Lebensmittel aus dem ganzen Land ableiteten., Im Jahr 1928 wurden alle Getreidebestände, die von den Bauern beschlagnahmt wurden, landwirtschaftliche Produkte und andere Waren ins Ausland geschickt. Im Jahr 1928 belief sich der Export auf 7,4 Millionen Rubel. Im Jahr 1929 war es 3 mal mehr — 23 Millionen Rubel. Ein neunfacher Sprung im Jahr 1930-207 Millionen Rubel.

Offensichtlich führte dies innerhalb der UdSSR zu monströsen Engpässen. Auch für ausländische Arbeiter. „Nichts als Seife. Sie sollten die Bosse am ersten Baum hängen. Warteschlangen zum Mittagessen… – – schrieb ein amerikanischer Arbeiter in Nischni Nowgorod in den 1930er Jahren. „Zwei Monate lang bekommen wir kein Fett, nicht einmal Milch. Wir können nicht auf dem Markt kaufen., Wenn sich das Essen nicht verbessert, müssen wir gehen“, schrieb ein anderer zeitgenössischer Ausländer. Von 1934-1935 mussten die meisten Ausländer, nachdem sie ihre wertvollen Produktionserfahrungen geteilt hatten, gehen. Was blieb den Russen übrig?

LESEN SIE MEHR: Die UdSSR der 1930er Jahre durch die Augen von 3 Amerikanern

Ende der 1920er Jahre wurden Lebensmittel in Städten über Lebensmittelmarken rationiert. Nicht jeder bekam die notwendigen Rationen., Die Staatssicherheit berichtete Stalin, was die Arbeiter sagten: „Dieser Fisch ist faul wie der ganze Fünfjahresplan. Wenn es jetzt jeden Tag schlimmer und schlimmer wird, kann in Zukunft nichts Gutes erwartet werden. Die Arbeiter sind jetzt so gedemütigt, dass sie schlechter gefüttert werden als Rinder. Verzögertes Einkommen, es gibt kein Geld.“Nicht nur Lebensmittel, sondern auch Waren wie Kleidung und Hygieneartikel waren in den 1930er Jahren schwer zu bekommen.

Auch die Lebensbedingungen der Arbeiter waren schlecht., In großen Städten lebten die meisten Menschen in überfüllten Gemeinschaftswohnungen oder, noch schlimmer, in Kasernen und Holzhütten – sogar in Moskau und St. Petersburg.

Die Ergebnisse: Fünfjahrespläne als Scherz

Es ist wirklich schwer, die tatsächlichen Ergebnisse der Fünfjahrespläne zu bewerten, da die Zahlen der UdSSR-Regierung ökonomen sind sehr oft fraglich. Dennoch, hier ist, was wir haben., Im Vergleich zu 1928 wuchs die sowjetische Eisenproduktion um 1937 um 439%. Stahl – 412%. Kohle – 361%. Produktion von Metallschneidemaschinen-2,425%. 80% der gesamten Produktion erfolgte in Fabriken, die während des 1.und 2. Fünfjahresplans gebaut wurden. In dieser Zeit wurden in der UdSSR über 4.500 neue Industrien gegründet. Die Gesamtproduktivität der Belegschaft stieg um 90 Prozent.,

Der dritte Fünfjahresplan, der für 1938-1942 geplant war, wurde zu Beginn des Zweiten Weltkriegs gestört: Bereits 1939 musste der Staat die Ausgaben für die Militärindustrie stark erhöhen; Bis 1940 wuchs er auf etwa 33% des Budgets, bis 1941-auf 43%. Der Krieg brach damals aus, also blieb nicht viel Zeit für die Planung.

Der vierte Fünfjahresplan wurde 1946 eingeführt., Stalin forderte die UdSSR auf, jährlich „bis zu 50 Millionen Tonnen Eisen, bis zu 60 Millionen Tonnen Stahl, bis zu 500 Millionen Tonnen Kohle, bis zu 60 Millionen Tonnen Öl…“ In Wirklichkeit wurden 1946 nur 10 Millionen Tonnen Eisen gegossen, 13,3 Millionen Tonnen Stahl produziert, 21,7 Millionen Tonnen Öl gefördert… Das Land konnte sich nach einem verheerenden Krieg nicht sofort erholen und effizienter werden. Tatsächlich wurden Stalins unrealistische Forderungen erst nach 15 Jahren im Jahr 1961 erfüllt.

Die Planwirtschaft erwies sich, wie die Geschichte zeigte, als riesiger Scherz., Sowjetische Ökonomen, Buchhalter und Politiker fälschten oft einfach die Produktionszahlen, um die erforderlichen Anforderungen zu erfüllen, oder kalibrierten die Pläne neu: Zum Beispiel wurde der sechste Fünfjahresplan (1956-1960) durch einen „Siebenjahresplan“ usw. ersetzt. Insgesamt gab es 13 Fünfjahrespläne in der Geschichte der UdSSR-der letzte von ihnen wurde 1989 eingeführt. Aber seit der Nachkriegszeit wurde all diese Planung nur noch auf dem Papier umgesetzt – das Land und seine Menschen lebten in der Realität, oft hart und gequält, aber nicht in der Realität, die in Regierungsbüros geschaffen wurde.